一、案例簡介
2024年7月,趙女士在刷短視頻時看到一則廣告,宣稱“3天見效7天收益,月賺最少6000元,賺不到老師補貼”。廣告中,一位自稱“中國短視頻協會會長”的李老師在直播中做出承諾“1個月學不會全額退款”。課程在知名平臺開設,學費為2990元,并附贈5000部影視作品用于剪輯,且承諾無額外收費。趙女士于是付款報名。
然而,簽合同時,工作人員聲稱“口頭承諾優先于合同條款”。付款后,李老師便消失不見,且所謂的附贈資源還需額外支付400元才能獲取。當趙女士要求退課時,機構卻以合同條款為由,聲稱她反而倒欠機構350元,最終僅退還了20%的學費。她向平臺及客服投訴無果,隨后發現該培訓機構已更名,相關課程也已下架。
二、案例分析
(一)權威人設包裝欺詐
詐騙分子虛構“中國短視頻協會會長”身份,利用虛假頭銜制造專業權威假象。
承諾“1個月學不會全額退款”“無額外收費”等話術,精準利用受害者“低風險高回報”心理。
(二)合同條款與口頭承諾的惡意割裂
工作人員宣稱“口頭承諾優先于合同條款”,誘導受害者忽視書面合同審查(實際合同通常隱藏苛刻條款)。
簽約后立即推翻承諾:講師消失、贈品變付費(二次收割)、退款時反誣學員“欠費”,暴露典型合同詐騙特征。
(三)機構系統性脫責操作
資金切割:僅退20%學費,遠低于法定解除合同退款標準。
痕跡消除:投訴后機構更名、課程下架,規避平臺監管與后續追責。
投訴閉環失效:平臺客服推諉,暴露了部分平臺對入駐商家資質審核及售后監督存在缺位。
三、風險提示
(一)提高警惕,理性看待廣告宣傳
在面對各類運營培訓廣告時,一定要保持理性,不能被廣告中誘人的收益承諾所迷惑。要學會核實宣傳信息的真實性,對那些動輒承諾“高額回報、快速見效”的課程需格外警惕。
(二)謹慎簽訂合同
簽訂合同時,務必仔細閱讀合同條款,不能輕信工作人員的口頭承諾,要確保合同條款中明確保障自身權益,并且要妥善保存好合同、付款記錄等證據。
(三)核實機構資質
要選擇有良好口碑、正規資質的培訓機構,可通過查詢機構相關備案信息等方式進行篩選,避免落入不良機構的陷阱。
(四)留存證據,及時維權
一旦遭遇消費欺詐,及時向市場監管部門、消費者協會等投訴維權,運用法律武器維護自身合法權益,防止更多人受騙上當。
來源:廣發銀行珠海分行
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.