看完當場手撕杠精的絕學秘籍

朋友，你是否長期被同學、同事、家人、網友語言霸凌？無論網上對噴、朋友圈抬杠、家族群辟謠、和同事聊天……，你事后回想是否總感到自己有一句甚至N句都發揮失常而以頭搶地、仰天長嘯？

看到這兒，你或許意識到自己今天算是點對了鏈接！俗話說：忍一時心肌梗塞，退一步乳腺增生。來，各位網絡沖浪健將、貼吧老哥、知乎潛水怪、短視頻吃瓜眾，寶子們，請坐穩扶好，咱們今天要聊點硬核的了——邏輯學！

一起扒一扒邏輯學的褲衩子，看看里面究竟藏著什么寶貝。扒完就算你沒有原地飛升、肉身成圣；你也會驚呼“懂邏輯的人不可戰勝！”，然后一氣兒沖到原先虐你千百遍、動輒用語言給你按在地上摩擦的人跟前，用你自己的語言當場手撕了他。（打字的話，“用語言手撕”不違和吧？）

走近邏輯學：從“放屁”到“真香”的科學之路

各位老鐵，咱活在這世上，是不是天天都在跟人Battle？網上對線、說服老媽給零花錢、忽悠哥們兒陪你去相親……本質上，你都在干一件事情：論證！

邏輯學是啥？說白了，就是研究怎么有理有據地“放屁”，哦不，是講道理，以及怎么識破別人“屁”話里夾帶的私貨。

Part 1：命題——對噴的基本單位。是真是假？給個痛快話！

想象一下：清晨起床你洗了個澡，或許是腦子有點進水，梳頭時沖著鏡子你就來了一句：老子今天帥炸蒼穹啊！

“砰”！一個命題就此從你嘴里誕生！

命題，就是一句能分出真假的陳述句。如：

“寫這篇邏輯學科普文的作者真帥。”（啊對對對，真命題！）

“我今天晚上一定不會再熬夜了。”（呵呵，這個命題是真是假，你自己心里沒點碧樹嗎？）

“我，秦始皇，打錢！”（呃……真不真取決于你信不信邪吧。）

前面那些都是“簡單命題”，而命題還能玩組合技，也就是“復合命題”。如：

老板今天拍著你的肩膀對你說：“你就是哥最器重的人，而且昨天高層例會上，哥跟你領導還夸你來著。”

你老板在這里說的就是一個復合命題，他講了兩個簡單命題，然后用“而且”這個邏輯連接詞給它們焊死了，這就意味著這倆事兒都真，整個話才為“真”，里頭但凡有一個假的，整個命題就為“假”（別琢磨了，你老板的尿性你還不清楚嗎？大概率倆都是假的）。

敲黑板：一個合格的命題，必須能“開庭”！得有“真”和“假”兩個審判結果等著它。像“沖啊！”、“絕絕子！”這種，只能算氣氛組，當不了命題界的主角。

Part 2：論證——忽悠……啊呸，說服的藝術。用嘴炮征服世界！

僅僅只是像本文作者那樣帥沒用。你想忽悠……咳咳，邀請你暗戀的妹子/漢子去野餐（能有多野？呃……這得看你個人能力吧），你不能只說“我帥，跟我走！”，這屬于耍流氓。你得論證！比如：

“妹紙/漢紙你看！今天天氣賊拉好（前提1），公園花兒都開了（前提2），而且我帶了超豪華沙縣大餐（前提3。另，沙縣小吃集團快打錢！）……所以，咱去野餐吧！（結論）”

論證就是，你甩出一堆前提（理由/證據/借口），試圖把對方的腦子（或錢包）拐帶到你的結論（觀點/要求）那里去！本質是“因為……所以……”的魔法攻擊。

論證の終極奧義：前提真+推理穩=結論yyds！

如，你對室友說：

前提1：“反正你現在要下樓去拿快遞”（真）

前提2：“沙縣小吃就在菜鳥隔壁”（真）

結論（目的）：“順便幫我帶一份炒牛河”（白嫖成功！）

假如你跟室友說的前提是“因為我是你爹……”，呵呵，逝者墓前情緒穩定。

明白了吧？咱們邏輯學就研究：你這前提保真嗎？你這理由能推出結論嗎？別是驢唇不對馬嘴！

Part 3：命題&論證——好基友，一被子！

命題是磚頭（一塊塊的真假陳述），論證是蓋房子（用磚頭砌出個道理）。沒磚頭，你擱那意念蓋房呢？光有磚頭亂堆，那叫廢墟，不叫別墅。

如何讓你的論證穩如老狗，杠精無從下口？邏輯學有幾招“防杠心法”：

1.搞清前提和結論（別稀里糊涂）。如：

“連老天爺都知道咱們今天要去野餐，所以今天天氣特別好！”

這么會玩“倒因為果”，當年接生你的大夫，是你親手接生出來吧？

2.前提保真（別用假冒偽劣材料）。如：

好了好了好了，你快特么給我打住吧！前提必須真金不怕火煉呀！

3.用好邏輯連接詞（別亂焊）。“因為…所以…”、“雖然…但是…”、“如果…那么…”這些詞就是邏輯的502膠水。用對了，嚴絲合縫；一旦用錯了：

“我昨天不小心鯊了人，所以咱們去野餐吧！”

妹子/漢子應該會報警的吧？

4.別自打嘴巴（一致性）。如：

“我就是個死宅，但我覺得出去野餐是最棒的”

你還是招了吧，你就是醉翁之意不在酒，呸，下劍！

5.推理要靠譜：

a演繹推理（柯南の神技，穩如老狗）：“是個男人就應該喜歡你（這個前提保不保真？聽的人相信就保真），我也是個男人（呵呵，你有時候連人都可以不是。同理，聽的人相信這個前提那就保真），所以我是真的喜歡你（結論）！”

前提真，結論必真！穩，但沒啥新瓜吃。

b歸納推理（吃瓜群眾の總結，賭一把）：“我見過的所有人都沒你好看（說這話時你可能是真心的），所以你就是全世界最好看的人（big膽猜測之下的結論）！”

這結論不絕對保真！萬一哪天你移情別戀了呢？觀察越多，結論越可信，科學發現常用這招。但永遠有翻車的可能。

6.換位思考（批判性視角，杠精の自我修養）。如：

超豪華沙縣大餐已經算是我眼中野餐界的天花板了，但是在妹紙/漢紙的眼中有沒有可能會是一坨shit呢？

提前想一想，堵住潛在杠點。多問問自己：前提真嗎？推理過程有坑嗎？有沒有其他可能？

7.找外援（召喚神龍，證據支持）。如：

你把想要去野餐的公園說出花兒來，不如甩出“公園美圖100張”給妹紙/漢紙親眼看看；

你覺得超豪華沙縣大餐已經算是野餐界的天花板了，不如給對方看看“米其林三星野餐推薦目錄”中，你帶的超豪華沙縣大餐赫然在列！

鐵證如山，杠精退散！

好！行文至此……

我往前一翻，哎呀，已經寫這么多了（前提1），邏輯學中很重要的命題、論證以及命題和論證的關系我應該也講清楚了吧（前提2），雖然還有很多邏輯學的知識點沒講到，但是咱們也不可能一篇公眾號科普文就全講完（前提3），對邏輯學感興趣的朋友可以此為基礎自行找幾本這方面的書看看（前提4），相信我，到時候你絕對可以手撕杠精（結論）！