婚姻不是一件私事，中國初婚擇偶方式與社會變遷有什么關系？

社會變遷與初婚擇偶方式

婚姻從來都不是一件私事。在農(nóng)業(yè)社會，父母包辦是擇偶的主要方式。擴展的大家庭作為主要的家庭形態(tài)，負責組織生產(chǎn)、養(yǎng)育孩童、保護家庭成員遠離疾病意外和自然災害帶來的打擊。個人成長和發(fā)展對大家庭非常依賴，兩個人的婚姻意味著兩個大家庭甚至家族的結合，關乎家族傳承、家族事業(yè)和兩個家族的利益。為了大家庭的利益，父母或者家族權威人士會在媒人的幫助下為年輕子女定下婚約，即“父母之命、媒妁之言”的包辦婚姻。為了防止年輕人自由戀愛，青年男女有嚴格的社交界限，社會風俗要求“男女授受不親”，甚至有些青年在婚禮前從沒見過未來的配偶。

根據(jù)經(jīng)典的家庭現(xiàn)代化理論，社會工業(yè)化和現(xiàn)代化會推動家庭的現(xiàn)代化轉變，擇偶更加自由。工廠、學校、社會保障制度的出現(xiàn)和繁榮，削弱了大家庭的功能和責任，父母和大家庭的控制力減弱。年輕人變得更加獨立，夫妻更有能力決定自己的婚姻，以夫妻為核心的家庭形態(tài)更普遍。同時，年輕人的社交圈也隨之擴大，有更多的機會在非家庭主導的社交網(wǎng)絡和公共空間接觸到異性，比如學校、工作場所、社區(qū)、娛樂場所以及互聯(lián)網(wǎng)等。這些變化推動了擇偶方式由父母包辦向自由戀愛轉變。這種擇偶方式的變化在先經(jīng)歷工業(yè)化的西方社會率先出現(xiàn)，并對世界范圍內的婚戀觀念產(chǎn)生影響。通過教育、媒體等多渠道傳播以及政府的鼓勵等，我國等亞洲國家的擇偶方式轉變不僅受社會現(xiàn)代化變遷的影響，還受到婚戀觀念轉變的影響。

以前的研究多關注于擇偶方式從包辦婚姻向自由戀愛結婚的轉變，關注到擇偶過程中父母控制力減弱，浪漫愛情和親密關系的主導程度增強。但是，這種分類方式只關注到父母和夫妻的角色，而忽視了潛在的第三方“介紹人”以及這三者之間的互動關系及其對婚姻匹配的影響。

在包辦婚姻中，父母或專業(yè)媒人重視“門當戶對”，即原生家庭背景和社會經(jīng)濟條件等先天因素的匹配。而自由擇偶婚姻中，認識配偶的途徑可能是自己認識，也可能是介紹認識。自己認識配偶一般和自身的社交圈有關，最可能在學校、工作場所等相識，且更多基于后天因素匹配和浪漫愛情等性格和情感因素。相比之下，介紹認識的情況則較為復雜，盡管最初親戚、朋友或婚介介紹時，一般會考慮雙方原生家庭背景、社會經(jīng)濟條件、教育水平等工具性因素，介紹認識的男女雙方往往會在結識后通過婚前的交往來培養(yǎng)感情基礎。

來源：www.pexels.com

初婚擇偶方式的變化與影響因素

在我與穆崢（2022）最近發(fā)表的研究中，我們利用中國家庭追蹤調查的三期數(shù)據(jù)（CFPS2010、2012、2014），研究了1950—2014年間初婚夫妻結識方式的變化趨勢和影響因素。

研究發(fā)現(xiàn)，從1950—2014年間，我國初婚夫妻的擇偶方式的確表現(xiàn)出包辦婚姻減少，自己認識配偶的比例大大增加的現(xiàn)象。但同時，經(jīng)親友介紹認識始終是最主要的認識途徑。我們在表1中展示了初婚擇偶方式的比例分布。

中國初婚擇偶方式的變化主要分為兩個階段：

· 第一個階段，1950—1979年，包辦婚姻急速減少，主要由介紹認識的婚姻所取代，這與我國1950年頒布《婚姻法》廢除包辦強迫婚姻有關；

· 第二個階段，1980—2014年，隨著經(jīng)濟發(fā)展、城市化、教育快速擴張等社會變遷，自己認識的比例從1980年的15%左右提高到2014年的50%左右。

從影響因素看，出生較晚、初婚較晚、城市戶口或農(nóng)村遷移到城市、受教育程度較高，以及居住在城市人口比例較高區(qū)域的個人會更少進入包辦婚姻，他們也更可能自己認識配偶。

然而，我們的研究也發(fā)現(xiàn)，區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)達程度與自己認識配偶比例并非線性關系。具體而言，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，自己認識配偶比例會上升，但不會線性上升，而是表現(xiàn)出U型特點，即經(jīng)濟發(fā)達到一定程度，介紹認識配偶的情況反而有緩慢增多的趨勢。這可能反映了當代生活中的經(jīng)濟壓力，即隨著經(jīng)濟發(fā)展、生活成本上升、房價上漲，年輕人在經(jīng)濟上不得不重新依賴于原生家庭的支持，也重新加重對配偶家庭和經(jīng)濟條件的重視。通過介紹認識，特別是親友介紹認識，相比于自己認識，能夠更多地綜合考慮家庭背景、社會經(jīng)濟條件等因素。

初婚擇偶方式從包辦婚姻到介紹認識到自己認識的轉變，反映了當代中國社會日益強調個人的價值、偏好和選擇。同時，經(jīng)濟發(fā)展所帶來經(jīng)濟壓力增加了這一轉變的復雜性。高昂的生活成本和經(jīng)濟壓力加強了年輕人對配偶家庭背景和社會經(jīng)濟地位的重視，以及對父母資源的依賴，這可能降低在婚姻匹配方面的社會流動，加劇社會不平等。

來源：www.pexels.com

結語

擇偶方式不只是個人的選擇。它不僅被社會變遷所塑造，更會對婚姻匹配模式和社會分層與流動產(chǎn)生深遠影響。在我國，介紹認識，特別是經(jīng)親友介紹認識始終是最主要的認識途徑，且在可預見的未來仍將是非常重要的認識途徑。當經(jīng)濟發(fā)展到一定程度，隨之而來的生活成本的上升并不會讓擇偶更自由，反而會讓人們在擇偶過程中考慮更多的原生家庭因素。

撰文：劉昊 （中國人民大學）

責編：錢岳 穆崢

參考文獻

• Liu, H., & Mu, Z. (2022). Mate selection in China: Trends and determinants. Family Relations, 1–19. https://doi.org/10.1111/fare.12718.

制版編輯：楊楠