東野圭吾這篇小說，竟在20多年前就預(yù)言了DeepSeek？

2001年，東野圭吾在短篇小說《超讀書機(jī)器殺人事件》（收錄于小說集 《超·殺人事件》）中，描繪了一臺(tái)能自動(dòng)生成書評(píng)的“書評(píng)機(jī)”，評(píng)論家無(wú)需親自讀書，機(jī)器便能在十分鐘內(nèi)讀完一本300頁(yè)的書，選擇從“盛贊”到“惡評(píng)”的幾種模式，機(jī)器便能自動(dòng)輸出極具迷惑性的專業(yè)評(píng)論。

二十多年后的今天，當(dāng)DeepSeek等AI工具開始批量生成文章、改寫文案時(shí)，我們驚覺：東野圭吾的黑色寓言，早已預(yù)言了這場(chǎng)席卷全球的AI革命。

（圖源：unsplash）

在《超讀書機(jī)器殺人事件》所描述的世界中：

評(píng)論家不再是感受書籍之后寫評(píng)論，而是靠機(jī)器生成的觀點(diǎn)互撕。

作家依賴“書評(píng)機(jī)殺手”反向定制AI偏愛的文本，批量生產(chǎn)“套路文學(xué)”。

讀者也不再閱讀，而是購(gòu)買“不懂裝懂機(jī)”，生成可以在社交場(chǎng)合作為談資的內(nèi)容，對(duì)完整文本失去耐心。

這與當(dāng)下何其相似？AI寫作工具正以“10秒生成爆款標(biāo)題”“3分鐘輸出行業(yè)分析”的效率碾壓人類，而算法推薦的內(nèi)容繭房，讓“偽閱讀”取代深度思考。

東野圭吾在二十年前就發(fā)出警告——當(dāng)創(chuàng)作與評(píng)判的權(quán)力讓渡給機(jī)器，文學(xué)將淪為數(shù)據(jù)游戲。

最近作家鄭淵潔也嘗試用DeepSeek，讓它用鄭淵潔的手法寫一篇以皮皮魯為主人公的文章，結(jié)果AI用了4秒鐘就完成了一篇作品，鄭淵潔不得不承認(rèn)，“自己寫不過AI的鄭淵潔”。

當(dāng)DeepSeek統(tǒng)治了文字，人類閱讀寫作的意義到底是什么？

不知道從什么時(shí)候開始，很多自律人士以“一年讀100本書”為榮，其實(shí)這種快速的讀書完全干的就是AI的活兒，不過是讓這些知識(shí)點(diǎn)從生命中蜻蜓點(diǎn)水般地過了一下，讀書的發(fā)心是出于功利，出于炫耀。

回想我們小時(shí)候初次從閱讀中得到的那種喜悅，那種看到了更大的世界，看到了不同的活法，被點(diǎn)亮的感覺——閱讀最大的得益其實(shí)在于“改變”，用別人的生命改變自己的生命。哪怕書中的一句話能勾連起我們自身的生命體驗(yàn)，帶來的改變也是很大的，而只是用AI了解了故事的梗概，毫無(wú)用處。

寫作又是為了什么？也是為了表達(dá)分享自己的生命體驗(yàn)，表達(dá)真實(shí)的態(tài)度和情感，進(jìn)而引發(fā)讀者的感悟，影響他們的生命，得到我們期待中的美好結(jié)果。

在AI批量幫你讀書，批量生產(chǎn)文昌的時(shí)代，更找回我們閱讀與寫作的初心。

真正的閱讀，是人與文字的私密對(duì)話；真正的寫作，是向世界呈現(xiàn)你的靈魂。在這個(gè)時(shí)代，保持笨拙地讀書，誠(chéng)懇地寫作，不是落伍，更不是與AI對(duì)抗，而是人類對(duì)自身“存在意義”的溫柔確認(rèn)。

最后，引用鄭淵潔送給大家的一句話：“把目光從別人注意的地方移開，去看沒人看的地方，那里遍地都是黃金。”