反轉了，中學老師和曾經的學生戀愛后續：未被停職，女生媽媽認可

男老師和曾經的學生談戀愛，被女生的前男友舉報，可是該老師理直氣壯，甚至揚言不怕丟工作，而女生也認定了男老師，宣稱“媽媽也很喜歡他”，可是該老師最終還是被停職調查，此事到底該如何定性？

近日，江西萍鄉某中學的一位男老師黃某某遇到了麻煩事，被指與一名已退學的未成年女學生談戀愛，這一消息迅速在網絡上發酵，引發了公眾對教師職業道德的討論。

該事件的起因是，有人在網絡上發文，自稱是當事女生的前男友，要舉報中學老師黃某某和自己的學生談戀愛，該老師曾經是女生的生物老師，后來女生退學了，該老師就和女生發展了戀愛關系。

從文章信息來看，這位前男友是一名在校大學生，目前就讀于某二本院校，學費很高，但即便如此，他還每月給女生打錢。

可是該女生和老師黃某某關系不清不楚，深夜邀請女生到家里吃零食，而且從聊天記錄來看，據涉事女生本人也承認，黃某某已經在圣誕平安夜向她表白。

事后黃老師還發了朋友圈，稱自己很快樂，最關鍵的是還有“可愛的女孩”，可見表白和戀愛是真實的，在這種情況下，女生的前男友無法接受，認為自己過往的付出都白費了。

與此同時，該男生還認為，這一行為嚴重違背了教師的職業操守和社會倫理，最關鍵的是，前女友還未成年，并不屬于真正意義上的自由戀愛，老師黃某某的行為不當。

值得關注的是，在男生和黃某某交涉的過程中，男生表示要將問題發到網絡上，但黃某某表示自己不怕，大不了就是工作沒了。

而且從圖三來看，似乎兩人已經見了家長，女生媽媽對男教師也比較滿意，在這種情況下，黃老師和已退學的學生戀愛，算不算違反師德呢？

1月3日，此事迎來反轉，此前媒體報道稱該老師已經被停職，但最新的消息顯示，學校并未將黃老師停職，目前只是對整個事件進行調查，結果待定。

對此，網友的看法不一。

有人認為，老師需要有更高的道德標準，盡管雙方是單身，而且戀愛時也不是師生關系，但畢竟女生還未成年，作為曾經的老師，應該考慮到自身的身份，而不是不顧一切地和學生談戀愛，如果是真愛的話，等一兩年又何妨呢？

但也有人認為，老師也是普通人，沒必要進行道德綁架，學校將老師停職的做法不合適，此事和師德無關，人家家長都認可了，外人操心什么呢？

事實上，關于這個問題在法律和教師行業規范上都有規定：

1、法律層面

這是一個常識性問題，女學生如果未滿16周歲，無論自愿與否，都是違法行為。

2、教師行業規范層面

教育部《未成年人學校保護規定》第二十四條：

明確禁止教職工與學生發生戀愛關系等行為。教職工實施此類禁止行為的，應當依法予以開除或者解聘；有教師資格的，由主管教育行政部門撤銷教師資格，納入從業禁止人員名單……

教育部《新時代中小學教師職業行為十項準則》規定：

教師要堅持言行雅正，為人師表，以身作則，舉止文明，作風正派，自重自愛，不得與學生發生任何不正當關系……

那么黃老師和已退學女生戀愛，是否違反了以上兩個層面的規定呢？

舉報的男生已經是大學生，由此可見當事女生大概率已滿16周歲，而且女生已經是退學狀態，并不是在校學生，從理論上來說，他們的戀愛關系并沒有違規。

當然，作為一名理智和心智成熟的老師，還是應該考慮到道德層面的問題，畢竟女生心智還不成熟，應該提前考慮到可能存在的輿論爭議，從而避免損害教師職業形象和聲譽。

老師未被停職調查，很可能意味著他最終不會承擔多少責任，主要還是看此事的具體情形與事實，如果不涉及到師德問題，這位生物老師應該是沒事的。