濟南、錦州、天津戰役，耗時為何差那么多？哪個戰役更難打些？

濟南戰役、錦州戰役、天津戰役，這是我軍戰略決戰階段的三次大城市攻堅戰。從戰役爆發的時間上說，前后沒差幾個月。從國軍守城的王耀武、范漢杰、陳長捷三個人來說，都是國軍能打的悍將。從國民黨軍守城的兵力和設防程度來說，都是10萬多人駐守、都是設防極為堅固的大城市，可謂是固若金湯。

但是令很多軍迷費解的是，三個敵情條件差不多的重要大城市攻堅戰，為何用時上出現了很大的差別：天津戰役用時僅為29小時，錦州戰役用的是31個小時，而濟南戰役用時達到了8天。有意思的是，用時短的錦州戰役和天津戰役都是東野打的，而濟南戰役是華野打的。

難道東野比華野厲害很多？難道是濟南戰役那么不好打？

之所以出現這么大的時間差別，最主要的原因是：兩個野戰軍關于戰役的計算時間方法不一致，或者說不是一個標準。濟南戰役采用的是整個戰役的時間，即8天；而錦州戰役和天津戰役采用的是攻錦州和天津城垣，或者說是內城的時間，即31個小時和29個小時。

如果按照濟南戰役包括城市外圍作戰的時間算法，那么錦州戰役應該從10月9日外圍作戰算起，至10月15日結束，共7天時間。天津戰役外圍的作戰大致用了10天的時間。大家都知道的錦州配水池子戰斗，都屬于掃清錦州城外圍的作戰。濟南戰役首先攻克茂嶺山、硯池山等戰斗，同樣也都屬于外圍戰斗。

如果華野也是按照錦州戰役和天津戰役總攻城垣用時的算法，濟南戰役則是9月24日凌晨對內城發起的總攻，當天便結束戰斗。這樣算下來，總攻時間應在24個小時以內。

基于上述分析，不難得出，三個戰役用時差距那么大，主要是計算標準、方法不一樣，如果都只算內城作戰，時間相差無幾。

那么，我們再看一下戰役難度。從難度系數上分析，看哪個戰役更難打呢？帥克更傾向于濟南戰役更難打一些。主要是基于：

難度之一：濟南戰役，是第一個對駐守10萬以上重兵、設防堅固的大城市的攻堅戰。

在此之前打過的石家莊戰役、開封戰役、洛陽戰役等，都是三五萬人設防的城市。只有長春是設防10萬以上，且還是由于攻堅難打，林彪最后采取長久圍困戰法。第一個往往是最要勁的，最沒有經驗可循的，因而，實施起來難度上相對更大一些。

難度之二：濟南戰役，是兵力對比最不占優勢的大城市攻堅戰。

兵力對比最富裕的是天津戰役。此時東野百萬大軍入關，劉亞樓手中的攻城兵力達到了34萬之多，大概形成了三比一的優勢。火力上更不用說，光大炮用1300多門，另外還有一定規模的坦克裝甲部隊參戰。兵力對比上完全達到了碾壓式。

錦州戰役，盡管沒有天津戰役兵力優勢，但也達到了二比一以上的優勢。火炮也有上千門。

而濟南戰役，兵力對比也就是一比一點五。火力上，也沒有東北野戰軍那么多的大口徑火炮。現在看來，這樣的兵力對比便敢打濟南城，下這樣的決心是需要有相當的氣魄的。

難度之三：濟南戰役，是幾乎打不下去的一場攻堅戰。

濟南戰役打了幾天后，王耀武曾判斷我軍不可能連續作戰下去，必休整幾天。實際上，打到第七天的時候，也即9月23日晚上的時候，由于沒有攻進內城，我們在到底打還是不打的問題上，也產生了嚴重的分歧。甚至不想打的意見不占少數。因為，部隊連續作戰7天，傷亡已經太大，部隊實在太過疲勞。

好在這時候的9縱司令員聶鳳智等主戰派強烈表示繼續打下去，他們認為我軍得到休整，敵人同樣也得到喘息。現在就是比毅力、比頑強、比鐵血，看誰的決心更過硬，勝利有時是在堅持最后五分鐘取得的。最終，還是統一了思想，決定繼續打下去，于24日凌晨再次發起總攻。

回過頭來看，如果放棄打，給敵人喘息時間。可能后面的仗反而更不好打。甚至不排除出現四平攻堅戰打陳明仁的結果，功虧一簣。

另外，從部隊傷亡上也可得到佐證：以聶鳳智的9縱為例，僅一個縱隊便傷亡近萬人。這可能也是整個解放戰爭中在一次作戰中，縱隊一級傷亡最多的一次戰役。孟良崮戰役打74師，整個華野才傷亡1萬2千人。可見濟南戰役9縱打得有多么慘烈。

當然，9縱以近萬人的傷亡代價，殲敵近2萬8千人。特別是打出了濟南第一團，打出了9縱的鋼猛鐵血與英雄氣概。從這點上說，意義極大。