【選擇的游戲】樂彼EA4便攜耳放試玩手記

春風不度玉門關，又見才子伴樂談

本期我們說一個話題性的產品，來自樂彼（luxury&precision）的EA4便攜耳放。樂彼這個品牌，名氣足夠大，我就不多廢話了，一句話，知曉這個品牌的燒友，比品牌實際的用戶多了幾十倍是不夸張的。主要原因不外乎兩個：1、精雕細琢的作風，讓整體產量較保守；2、精雕細琢的作風，讓產品價格較精奢。才子自己不算那種非常資深的樂彼用戶，除了幾個小尾巴，最常使用的還是他們家的P6pro便攜播放器，每年大家壇若干次線下展會，我基本都是帶著P6pro去逛展，一方面P6pro的待機時間足夠持久，可以撐下一整天的展會巡聽，另一方面，P6pro本身的音質也足夠能打，有足夠參考性。但P6pro本身的驅動能力對于一些低敏的塞子或者小型耳機是捉襟見肘的，因而當樂彼官宣EA4之后，我個人一直是關注的，上市后第一時間申請了過來用了一陣子，簡單說說自己的一些感受。

有些問題其實是和廠家當面溝通之后才能解惑的，比方說，最初我其實不太明白樂彼為什么要做耳放這個功能單一的產品。大家都知道，樂彼的DAP產品，絕大多數的驅動力都是很可觀的，因為廠家真的是奔著讓大家用DAP驅動大耳的思路去設計的，有的型號直接自帶6.35mm的耳機口。如果只是為了驅動常見的耳塞類產品，或者說，驅動市面上95%以上的耳塞，個人覺得用不上單獨耳放的，DAP直推就足夠好了，但實際使用中，確實有不少樂彼的玩家是耳塞大耳兼修的，且不乏一些比較難推的耳塞，比方說殲滅者、AMT16這種，在這個前提下，EA4方才應運而生。另一個原因是，樂彼的播放器，在放大部分大多做得比較“兇猛但線性”，也是因為廠家本身對于元器件的精挑細選，同規格下選得往往更貴的，倒不是因為樂彼真的突破了什么物理定律的黑魔咒。所以真的碰到一些硬茬子頭戴，擁有比DAP更好供電和更大面積模擬放大電路的EA4，也是這種使用場景下不錯的解決方案。

啰嗦幾句對EA4配置的一些認識。耳放也好，功放也好，最核心的就是電源，因為本質上就是個能量轉換和控制的過程，我手里有一些其他品牌的“可移動”耳放，基本都是用了4節可更換18650電池，比方說ElevenAUDIO的百老匯，而EA4雖然也用了18650，但是其一它用了6節，其二它不可自行更換。你算一下，6節松下的18650電池的總容量要達到將近20000毫安時了，沒記錯的話，再大一點甚至都不讓帶上飛機了。龐大的電池組也是EA4體積和重量如此夸張的原因，雖然18650電池很容易購買，但樂彼并沒有向用戶開放EA4自行更換電池的權限，他們的解釋是需要保持電池的一致性，我個人覺得電池配對和傳統電子管機器中的膽管配對有近似的地方，但是如果能開放更換的話，玩家就有了更大的改變機器音色風格的空間了，不過代價確實容易出現機器音質上下限差距更大。在核心的放大電路方面，樂彼用的是“膽管出味道，三極管出力道”的做法，電子管選用的是我們熟悉的雙KORG Nutube 6P1，這個管子我們在其他品牌的便攜耳放上面也常有見到，具體在EA4身上，膽前級電路更多是用于電壓放大，諧波控制調整音色，有點類似傳統音響玩法中前級出聲的做法，耳機功率放大部分是全分立結構，由8顆TO252大功率三極管組成的電路，至于EA4內部電阻、電容的一些元件，我就不COPY了，一句話概括：舍得堆料，也舍得榨取這些用料的性能，很樂彼。

所有關于EA4這臺耳放的評論文章中，都一定會提及面板上的五個設置開關，分別是ILH和ILA（膽輸入電平保持和輸入電平衰減），15V和13V（耳放模擬供電電壓選擇），CC和CV（電子管燈絲恒流與恒壓選擇），H和L（電子管前級增益選擇），另外還有從AB類到A類變換的靜態電流調節旋鈕（一共11段），可供玩家調節的參數非常豐富。從排列組合不難看出，這是2*2*2*2*11=176種音色設置組合，夠玩家慢慢折騰的，這使得EA4可以非常無縫地嵌入不同玩家的系統，同樣，每個人都會有自己獨特的屬于EA4的那個聲音。

當然，精力所限，我也不可能精通所有組合，只是對照這些開關，說說我自己常規的一些選擇和感受。首先是ILH和ILA，也就是輸入電平衰減，因為EA4可以搭配的前端各不相同，理論上這個要根據前端的輸出特性來選，如果是樂彼自家DAP，比方說P6pro，輸出電平一般不會太低，此時我一般會選ILA，也就是衰減。接臺式音源，用RCA轉接成4.4的時候，我也會選擇ILA比較多。第二個開關是工作電壓，13v或15v，這個不看前端看后端，看驅動的耳機或者耳塞是什么，由于我的使用場景基本都是便攜系統或者小型桌面系統，所以一般都會選13v。第三個開關是CC和CV也就是恒流恒壓，它關聯的就是電子管的工作點，個人覺得這個開關是最影響EA4音色的，如果喜歡膽味濃一點的，就選CC，否則CV。第四個開關就是放大增益啦，同樣是看玩家驅動的耳機，我一般選低增益，因為聽起來會細膩一點，如果是高增益，那么動態就會相應大一點。最后就是靜態電流的調節，從小到大，你能感受到，音色是在慢慢變暖的，同時，聲音在中高頻上的毛刺，會漸漸消失，為啥純甲類放大的機器更加吸引人呢？你把EA4的滾輪撥動一圈對比一下就全部知道了，感受這個過程的變化很重要。這個滾輪還有個作用就是：它可以幫助你判斷，哪些齒音是唱片里面自帶的，哪些是回放過程中可以被添加的。

在描述開關變化和選擇的時候，我一直重復的是使用場景，EA4是個很容易融入場景的設備，如果從樂彼的“封閉生態”來說，EA4可以被設計為連接自家DAP，然后適配常見的幾乎一切耳塞和耳機。但在我這里，它要連接的前端，可以是P6pro，也可以是其他品牌DAP，甚至會是臺式設備，驅動的設備，基本以耳塞為主，很少涉及到大耳，即便有，也是一些高敏的易推大耳。所以除非刻意測試，我一般不會用到EA4功率火力全開的狀態。這陣子我們也看到一些EA4玩家在討論驅動HD800這類耳機的話題，只能說這種場景真的不太可能會出現在我的系統上，這也是我對EA4聲音描述的前提。除了P6pro，我用的更多的前端，是用德森瑞M1桌面一體機的RCA輸出，用一根RCA-4.4的Y型信號線引入到EA4，然后驅動各種塞子。直接說印象吧，EA4雖然是電子管耳放，但是在我系統上，卻沒啥膽味，整體竟然是透明靈動中帶著一點甜美的味道。按照官方給定的一張參考表格，自己以上的設置其實是膽味中等偏多的狀態了，那么只能說，追求濃郁的韻味，并不是樂彼對EA4的追求。換句話說，對于6p1這個管子，它可以做出微甜，也可以做出濃香，不同廠商對于同一個電子管，是可以有不同發掘方向的。

在偏透明甜美的聲底下，我更多會被EA4出色的控制力所征服，這個控制力不是說功率有多大，推著有多響，而是說，同樣音量下，EA4推出來，比P6pro直推，就是更加大氣，更加開揚，樂器的結像層次就是會更加清晰，整體的密度也會更高。這兩種前提下，前端音源都是P6pro或者M1，變量僅僅在于EA4。這么說吧，EA4作為一個信息的搬運工，讓音樂里面那些該有的細節，用耳機聽來，都在各自的位置閃閃發光，讓我們認識到，原來前端的信息拆分出來會是這樣？原來后端的耳機全力發揮以后也會如此舉重若輕？不得不說，EA4對于各類耳塞的潛力發揮以及動態控制，在當下為數不多的便攜耳放作品中，妥妥位列第一陣營的。文末，我想從EA4多變的音色切換，談及關于選擇的話題，HIFI系統的初心既是理論上的信息還原，也是實際中的聲音重構，千人千面沒有恒定不變的方案，對EA4來說，它給玩家的眾多選擇空間其實是一條很寬的馬路，是為了讓更多不同前后端的玩家最終可以殊途同歸，這可能也是樂彼的初心吧。