解放戰(zhàn)爭期間，我軍有4場戰(zhàn)役“以多打少”卻落敗，指揮官是誰？

早在20世紀中期，第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，中國被卷入中日戰(zhàn)爭中，從“九一八事變”算起，直至過去了13年，抗日戰(zhàn)爭才宣告結束。中國作為二戰(zhàn)的主戰(zhàn)場之一，付出了巨大的代價，為世界反法西斯作出了重要貢獻。可是，當日本侵略者被趕出中國后，本以為中國將迎來和平，但是，蔣介石內戰(zhàn)的野心可謂是昭然若揭。于是，為了使全國百姓免于剝削壓迫，愛國人士紛紛投身于革命，浩浩蕩蕩的“解放戰(zhàn)爭”又再次打響。

01

解放戰(zhàn)爭打響時，國民黨的軍隊勝于我軍兩倍之多，其武器裝備等條件也要遠遠甩我軍幾條街。但是，我軍憑借著頑強的意志，一直同敵人殊死搏斗，最終以敵眾我寡的局勢將國民黨的軍隊擊敗。起初，由于抗日戰(zhàn)爭剛剛結束，我軍元氣大傷，而反觀國民黨的部隊，他們不僅富，而且早在為爭奪政權而養(yǎng)精蓄銳。顯然，在這樣一個不利條件下，我軍在抗戰(zhàn)初期必然會損失慘重……

然而，三年抗戰(zhàn)下來，我軍越戰(zhàn)越勇，而國民黨的部隊則由起初的四百萬，變成了六十余萬。無奈之下，他們只得退守海島，最終難逃被全部剿滅的結局。不過，我軍并非在每次戰(zhàn)爭中都一路高歌猛進，要知道，“勝敗乃兵家常事”，雖然我軍戰(zhàn)斗的局勢逐漸開朗，但依然免不了流血犧牲。

在歷史上，不論是抗日戰(zhàn)爭中的八路軍，還是解放戰(zhàn)爭中的紅軍，都有過輝煌的戰(zhàn)績。他們中的一些人被載入了史冊，至今人們依然在廣為傳頌。在同國民黨的戰(zhàn)斗中，雖然敵我兵力懸殊，但“以少勝多”的戰(zhàn)斗卻不少。

不過，我軍也并非戰(zhàn)無不勝，在一些以多敵少的戰(zhàn)斗中，我軍也曾出現(xiàn)過落敗，只得吞下苦果。那么，這些以多敵少的戰(zhàn)斗都有哪些呢？我軍又為何會遭遇敗績呢？

1946年，我軍同國民黨的部隊在大同集寧與張家口先后交手，在大同“集寧戰(zhàn)役”里，我軍由張宗遜指揮，而我軍面對的敵軍，其指揮官也是十分有名的傅作義。

當時，大同城池孤立無援，守衛(wèi)的只有不足兩萬的兵力，而張宗遜則率領著十二萬大軍，在正常情況下，攻下大同城池不過只是時間問題，可老蔣卻不甘放棄它，他派傅作義大將參與增援，而傅作義則想到了“圍魏救趙”的計謀——他集中了三萬兵力攻打集寧，而集寧的戰(zhàn)略作用要比大同城池重要得多。無奈之下，張宗遜也只能退兵，可集寧卻因此失手，我軍得不償失。

02

此后，在張家口一帶，我軍與國民黨的部隊再次交手，此時，我軍部隊因為之前的大同集寧戰(zhàn)役失利而士氣低沉，聶帥也想要放棄交戰(zhàn)，但中央?yún)s沒有接受他的提議，無奈之下，聶帥只得率兵與傅作義的部隊硬碰硬，雖然我軍有著二十萬大軍，敵方只有七萬人，可張家口依然被攻陷了……

此外，在1947年的“四平之戰(zhàn)”與“南臨戰(zhàn)役”中，我軍也同樣失利。在第三次四平爭奪戰(zhàn)中，我軍依然以多敵少，本以為勝券在握，李天佑十萬大軍兵臨城下，但卻收到了錯誤的情報。原來，四平并非孤立無援，而守衛(wèi)四平的兵力也在之前秘密得到補充。就這樣，由于收到了錯誤戰(zhàn)況，李天佑只得大敗而歸，他也受到了處分。

南臨戰(zhàn)役的指揮員為粟司令，由于之前在魯南戰(zhàn)役、萊蕪戰(zhàn)役等戰(zhàn)役里，我軍的華東野戰(zhàn)軍連連獲勝，這導致了在南臨戰(zhàn)役里，我軍有所輕敵。即使派出了十萬部隊，但南臨卻因為天氣惡劣等原因遲遲攻克不下來，屢戰(zhàn)屢勝的栗司令率領的十萬大軍，最終只剩余了不到五萬，這也是我軍在解放戰(zhàn)爭中罕見的大敗而歸，“華東野戰(zhàn)軍”屢戰(zhàn)屢勝的神話也就此中止。

結語

雖然在解放戰(zhàn)爭的初期，我軍吞下了一些“以多敵少”的敗績，在面對極具戰(zhàn)斗經(jīng)驗的敵方將領傅作義、胡璉等人，也曾變得猶豫不決。但憑借頑強的意志與視死如歸的拼搏精神，我軍逐漸地取得了解放戰(zhàn)爭中的主動權，將敵軍一一擊敗。在解放戰(zhàn)爭中，我軍有著廣大人民的支持，但是，紅軍也并非是天兵天將，勝敗乃兵家常事，我們應當正視歷史，尊重歷史事實，從中吸取教訓，做到勝不驕敗不餒，贏得長久的勝利。