開始之前,先給大家看一張截圖(首先聲明,我方有完整證據(jù)素材,可以對此截圖的真?zhèn)呜摲韶熑危?/p>
![]()
這是筆者在某短視頻平臺收到的“侵權(quán)”投訴,其目的是下架我某期視頻,因為對方自認為有對其車型不利的內(nèi)容。當看到此投訴描述時,我頓時一臉懵逼!投訴內(nèi)容不僅斷章取義,偷換概念,還錯字連篇。我猜了半天做了標注才勉強看明白。
1、投訴描述中的“銀河B5”目前量產(chǎn)車中是不存在的,估計他說的是“銀河E5(參數(shù)丨圖片)”,因為視頻中提及最多的車型就是銀河E5。
2、投訴描述中的“您刀磷酸鐵錘電池”是什么鬼?又是“您刀”,又是“鐵錘”的,有人知道嗎?筆者猜可能是“短刀磷酸鐵鋰電池”!
3、至于投訴描述中的“字有專利”“無端報普洲”,那更得靠猜啦!
為什么說斷章取義,偷換概念呢?
![]()
原視頻內(nèi)容表述的是,“CTB就是電池車身一體化設(shè)計,這可是比亞迪2022年就已經(jīng)開始應用的技術(shù)了,吉利還有什么可炫耀的嗎?”
本來是一個技術(shù)發(fā)明應用的時間先后問題,結(jié)果對方非要說“兩款產(chǎn)品并非同種車型”。結(jié)合在另一平臺收到的侵權(quán)投訴描述(見下面截圖)
![]()
“比亞迪的CTB用在高端B級車型上,但委托人產(chǎn)品銀河E5是全球首次在A級車上使用……”終于明白了,對方這是在往“自己是高端技術(shù)下放低端車型”這個方向上硬扯!對方豈不知市場上已經(jīng)有價格更低并且使用了CTB技術(shù)的車型在售數(shù)月了嗎?那就是3月底上市的,售價僅需9.68萬元的新款元UP。而限時優(yōu)惠售價接近11萬元的銀河E5是8月份才剛上市的!
![]()
說句實話,真不敢相信吉利這么大的企業(yè),哪怕是授權(quán)委托的第三方執(zhí)行的,代表的終究還是“金主爸爸”的行為,竟能做出如此可笑之事 。正如網(wǎng)友評論的,連投訴行文都這么敷衍,能造好車嗎?畢竟造車是一個涉及多產(chǎn)業(yè)鏈供應商的綜合體,對供應商的審核準入肯定十分嚴格,誰都不愿意因為一個老鼠屎壞了一鍋粥的事發(fā)生在自己身上,因為他們的質(zhì)量好壞就代表了整車。消費者如果發(fā)現(xiàn)電動座椅壞了,絕對不會說電動座椅廠家的質(zhì)量不行,反而會說這個品牌這輛車質(zhì)量不行。同理,即便是個別部門個別員工犯的錯,哪怕是第三方犯的錯,也是當初引入時考核不周全、審核不嚴所導致的。
![]()
大企業(yè)出了事,往往都會推到“臨時工”身上,但無論是臨時工還是正式員工亦或是委托的第三方出的錯,終究受損的是企業(yè)形象,被打臉的永遠是老板。
![]()
不知道李書福董事長是否還記得前一段時間吉利和比亞迪關(guān)于發(fā)動機熱效率之爭,被啪啪“打臉”的事兒!
結(jié)合吉利身上接連發(fā)生的多次鬧劇,給李書福董事長提個醒:您得整頓一下隊伍啦!一幫不專業(yè)、不作為、整天渾水摸魚的家伙,指不定哪天再搞一個“國際大笑話”也是很有可能的!
到時候李老板的臉會更痛!
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.