家事案件，法官要努力“摁”住當(dāng)事人

【上期內(nèi)容：】

標(biāo)題是自己前些天審理一件離婚糾紛后的一點(diǎn)感慨，也算是自己這么多年審理離婚案件的一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)。

一件離婚糾紛，雙方都是八零后，起訴前分居多年，兒子隨女方共同生活，庭審前助理詢(xún)問(wèn)雙方后得知被告同意離婚，都同意子女由女方直接撫養(yǎng)，均認(rèn)可婚后財(cái)產(chǎn)很有限不用分割，但是撫養(yǎng)費(fèi)和探視方式達(dá)不成一致，協(xié)商不成訴到了法院。

綜合上述信息，庭前我判斷該案審理難度應(yīng)該不大，所以庭審一開(kāi)始我就直接進(jìn)行調(diào)解，希望能夠以調(diào)解方式結(jié)案。

調(diào)解過(guò)程中，雙方就撫養(yǎng)費(fèi)爭(zhēng)議不算大，男方主張每月支付1080，女方要求1500，但是就探視方式爭(zhēng)議很大，一開(kāi)始男方要求將孩子接走，女方堅(jiān)決不同意，經(jīng)過(guò)退讓男方同意可以不把孩子接走，但是要帶著爺爺奶奶一起探視孩子，女方還是堅(jiān)決不同意，給出了三個(gè)理由：

一是爺爺奶奶之前曾背著女方在孩子面前說(shuō)女方的“壞話”，女方對(duì)此意見(jiàn)很大；

二是爺爺感染幽門(mén)螺旋桿菌，可能會(huì)傳染給孩子；

三是爺爺奶奶非常溺愛(ài)孩子，對(duì)于孩子的要求幾乎無(wú)原則的滿足，導(dǎo)致探視完畢后孩子回到女方身邊非常不好管，增加了女方教育子女的難度。

我有一種感覺(jué)，就是離婚案件的庭審中，一方如果表達(dá)對(duì)另一方的不滿，可能還好，但是如果直接表達(dá)對(duì)對(duì)方父母的不滿，就很容易刺激對(duì)方的情緒。

果然，女方陳述完上述意見(jiàn)，再加上女方之前在探視方式上的強(qiáng)硬態(tài)度，男方一下子就被激怒了，不僅反駁女方的意見(jiàn)，緊接著還提出要求分割女方名下的存款，以及女方名下由女方父母出資購(gòu)買(mǎi)的一輛汽車(chē)。女方立刻還以顏色，要求分割男方名下存款，并要求分割婚后男方父母贈(zèng)與男方的房屋。

雙方你來(lái)我往，言辭越來(lái)越激烈，要求分割的財(cái)產(chǎn)越來(lái)越多，不僅庭審有失控的危險(xiǎn)，案件審理也有“審開(kāi)花”的可能。

我立刻要求雙方停止發(fā)言，讓雙方緩和一下情緒，當(dāng)事人情緒上頭可要不得。然后著手打消雙方要求分割婚后財(cái)產(chǎn)的念頭，一是指明雙方庭前認(rèn)可財(cái)產(chǎn)不多，也都同意在誰(shuí)名下歸誰(shuí)所有，沒(méi)必要情緒上頭增加自己的訴累；二是指出雙方主張的房、車(chē)都是雙方父母贈(zèng)與己方子女的財(cái)產(chǎn)，不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)；三是指明雙方收入都不高，婚后共同財(cái)產(chǎn)都不多，在財(cái)產(chǎn)分割上投入太多精力很可能到最后竹籃打水一場(chǎng)空，并舉了相關(guān)的案例佐證自己的觀點(diǎn)，經(jīng)過(guò)一番勸說(shuō)，雙方情緒緩和了下來(lái)，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)又轉(zhuǎn)回了探視方式上，總算是把雙方“摁”住了。

在探視方式問(wèn)題上，先是勸說(shuō)雙方一定要穩(wěn)妥解決，你們有了孩子，即便離婚也要打一輩子的交道，這個(gè)問(wèn)題解決不好，自己背上沉重負(fù)擔(dān)不說(shuō)孩子夾在中間也非常痛苦，背對(duì)背給雙方做工作，一方面勸說(shuō)女方爺爺奶奶看孩子也是人之常情，完全阻攔沒(méi)有道理；勸男方說(shuō)女方直接撫養(yǎng)子女非常不易，撫養(yǎng)費(fèi)要盡可能的多給一點(diǎn)。

經(jīng)過(guò)一個(gè)多小時(shí)的調(diào)解，最后雙方同意每月探視一次，每次兩個(gè)小時(shí)，男方和爺爺奶奶一同來(lái)探視；撫養(yǎng)費(fèi)每月1200元，案件調(diào)解結(jié)案。

案子不算復(fù)雜，但是我之所以主張家事案件中法官盡可能的要把當(dāng)事人“摁”住，主要是因?yàn)楹芏嗉沂掳讣漠?dāng)事人可能一開(kāi)始矛盾還不算很尖銳，但是庭審過(guò)程中互相語(yǔ)言刺激，反而產(chǎn)生了尖銳矛盾，不僅表現(xiàn)在語(yǔ)言上互相攻擊，還表現(xiàn)在錙銖必較般的分割財(cái)產(chǎn)，但實(shí)際上他們提出的很多要求最后都沒(méi)有得到法院的支持，但是在處理這些要求的過(guò)程中耗費(fèi)了大量的時(shí)間和精力，雙方的矛盾進(jìn)一步加深，害人害己，所以家事法官此時(shí)不要被當(dāng)事人牽著鼻子走，而是應(yīng)該提早介入，盡量避免雙方在訴訟過(guò)程中產(chǎn)生新的矛盾，化解雙方提出的不合理的訴訟請(qǐng)求，這么做既能大大降低自己的工作難度，也能較好的修復(fù)雙方的社會(huì)關(guān)系，一舉兩得。

文章的最后，推銷(xiāo)一下橙子的新書(shū)，各大平臺(tái)均有銷(xiāo)售，歡迎選購(gòu)：