蔣介石兩次要簡化漢字卻均遭抵制，臺灣回歸后，會進行文字改革嗎

前幾天和一臺灣朋友聊天。他問道，臺灣回歸后，大陸會在島內推行簡體字嗎？還是讓臺灣和香港一樣，繼續使用繁體字？

回答這個問題之前，我們先看十多年前發生的一件事。

2007年，來自某網站的一則報道，在臺灣島內引發了一場繁體中文“保衛戰”。

該報道稱，聯合國決定從2008年起，一改以前繁簡并存的模式，所有中文文件將全部使用簡體字。

報道指出，長期以來，聯合國都是繁簡并存，但由于大陸的實力大增，聯合國與其他國際組織中文版文件，將全部向簡體字的趨勢走。

報道還引用了大陸著名語言學家、年近百歲的周有光的說法。他表示，聯合國決定不再使用繁體字，是因為中國的國際影響力越來越大，世界各國學中文的也越來越多。這種情況下，筆劃簡練的簡體字，自然會成為中文唯一標準。

報道還列舉了一些數字——

目前只有臺灣、香港、澳門等地的華人還在使用繁體字，人數約3000萬。而使用簡體字的除大陸以外，還有新加坡、馬來西亞及東南亞的華人社區，總人數已超過13億。

另外，日本、韓國也出現了不少簡體字，其中日本131個簡體字中，有53個與大陸的簡體字相同；韓國則有29個簡體字與大陸相同……

消息傳來，島內一片嘩然，有人發了一封維護繁體字的電子郵件，呼吁網友簽名，反對聯合國停用繁體中文的計劃。

此后兩周內，該郵件吸引了約4.5萬人聯合署名。

創立于1995年的臺灣第一家網絡媒體《中時電子報》，則在島內發起“你覺得簡體字如何”的線上民調，征詢臺灣是否需要改用簡體字。

結果顯示，自稱完全看不懂簡體字的約占45%，約75%的人反對使用簡體字。

發起繁體中文保衛戰的人不管出于何種居心，他們可能并未注意到，從“中華民國”退出聯合國的1971年，聯合國出于尊重中華人民共和國的考慮，已經將繁體字改為簡體字。此后，簡體中文一直是聯合國唯一使用的中文樣式，并沒有所謂的繁簡并存。

所以，這個聲稱聯合國從2008年正式使用簡體字的調查報告，只是一篇來自非官方網站的文章，并不可信。

但一石激起千層浪，它還是在臺灣引發了繁體好還是簡體好的討論。

有臺灣年輕人說，我的名字很美！請不要更改我的名，換了名字，我就不是原來的我。

還有人說，請不要讓中國文明的通路斷絕。

有臺灣學者認為，繁體字是中華文明的象征，簡化后，文化傳統也就沒有了。

有政治人士則擔心，使用簡體字會使臺灣被邊緣化。

有人甚至主張，既然大陸不要傳統中國文字，不如臺灣先注冊專利，將繁體字命名為“臺文”，以后也就不用去中國化了。

這種連漢字的繁簡都能與統獨聯系起來的論調，實在讓人無語。

但也有人認為，文字只是文化的載體，既然國際潮流主張使用簡體字，為何要墨守成規呢？多學一種字不好嗎？

在臺灣，繁體字被稱為“正體字”，是蔣介石主政時代基于復興中華文化的原則而全面推動的，沿襲了在大陸的使用習慣。在他們看來，漢字本無繁簡之爭，是大陸非要簡化漢字，其實繁體字才是漢字的正統。

因此，國民黨據臺的幾十年，一直推行“正體字”，除記者等職業人士速記時偶爾使用簡化字外，臺灣人早已習慣使用繁體，極少有人愿意主動學習“非主流”的簡體字，哪怕它寫起來更簡便。

然而，一個事實是：蔣介石生前曾兩次主張將漢字簡化。

1935年，王世杰以教育部的名義，頒布了第一批《簡體字表》，準備向全國推行。時任考試院院長戴季陶知道后，跑到蔣介石那里大鬧，威脅蔣說，如果推行簡體字，就不參加中常委會議。

戴季陶是國民黨元老，又是中央常委，蔣介石只好作出讓步。后來抗戰爆發，他就更沒簡化漢字的心思了。

1952年，蔣介石再次提出進行文字改革，建議和大陸一樣使用簡體字。

不料這個提議遭到臺灣文化界一眾學者的反對。蔣介石看到推行簡體字這么難，后來就再也不提了。

其實，漢字簡化是中國文字改革的三大任務之一。少有人知的是，最早賦予簡體字合法地位的，并不是五四時期的新文化運動，而是太平天國。

洪秀全不僅大量使用民間流行的簡體字，也創造了不少新的簡體字，這些字后來大多被我國1955年頒布的《漢字簡化方案》收錄。

如今，隨著我國國力的不斷增強，要進一步擴大我國影響力，在世界范圍內推行中國文化，漢字的簡化勢在必行。

截至2021年底，全世界已有180多個國家和地區開展中文教育，76個國家將中文納入國民教育體系。外國正在學習中文人數超2500萬，累計學習和使用中文人數近2億。

這個龐大的數字，肯定不是繁體字能承載得了的，畢竟連中國人自己都覺得難認難學的繁體字，外國人學起來豈不像天書一樣？

至于臺灣回歸后，簡體字是否會在島內推行，就不得而知了。到時候在一國兩制的基本制度之下，估計會和香港一樣，繼續使用繁體。

但臺灣畢竟不像香港那樣實行兩文三語，推行簡體字的難度應該相對小得多吧。