拿高p吹生圖？檀健次：我冤枉啊！

轉眼間，2025春夏米蘭男裝周已步入最后階段，眾多藝人陸續踏上了回國的飛機。

只要這兩天多在米蘭機場轉一轉，你就能碰見：

一身黑色系搭配，乍看像個青春男大的張若昀；

粉襯衫+灰褲衩，在著名時尚之都玩轉海島度假風的許凱；

老頭背心和針織罩衫疊穿，比起熱似乎更怕露的易烊千璽；

把編織帽花襯衫搭出精致貴氣感的檀健次…

即使是追求舒適寬松、以趕路為主的機場穿搭，站姐的抓拍都這么出片，更別說特意請了造型師專門負責的秀場look了。

身穿粉色亞麻西裝搭配針織polo衫與白色牛仔褲出席CANALI 2025春夏系列發布活動的張云龍；

穿著波點元素絲絨西服的GIORGIO ARMANI全球代言人胡歌；

一身卡其色風衣搭配低胸襯衣出發前往GUCCI 2025春夏男裝秀的周翊然；

身著品牌棕色立領夾克套裝亮相ZEGNA男裝大秀的吳磊...

縱觀內娛歷史，女星百花爭艷的瞬間南風不需要怎么回想就能記起好幾個，但能看到男星同時展現出各自魅力的活動確實使勁想也沒多少印象，或許這趟米蘭行能算一次？

各家工作室出的造型圖，不僅粉絲滿意，路人好評度也蠻高的，還有網友表示終于明白《愛情公寓》里的林宛瑜當年為什么無論如何都要去米蘭了。（笑死，這也行？？？

甚至由于這次受邀前往米蘭觀秀的藝人，大多連生圖狀態都肉眼可見的在線，不少網友已經開始懷疑他國空氣是不是有加什么能讓人變帥的東西了hhh。

Everyone be like：怎么感覺每個男藝人這幾天都比記憶里要更帥啊？去趟米蘭各個搖身一變成生圖戰神了？

周翊然的圖如果不提前標注此乃生圖，我真的會自動默認是飯拍。五官是不是太對稱了？皮膚是不是太光滑了？帥得是不是太標準了？

檀健次的圖如果沒有g社水印，我也完全不敢相信這是生圖即出啊。膚白小頭寬肩大長腿，面部平整度也沒話說，啊哈？這個世界上真有人不用p就長這樣？

要知道這可是g社（全名gettyimeages），圈內人聞風喪膽的丑圖生產廠，國際版的視覺中國，全球最可怕的圖片庫。區別于先尋找完美角度后進行繁瑣精修的藝人團隊，g社不光拍攝角度刁鉆，而且一點不給加后期，主打一個真實。

#出于對藝人的形象保護，這里不放g社“戰績”了，感興趣的朋友們可以自行搜索關鍵詞哇#

周翊然檀健次那幾張g社圖，南風這種非粉都覺得有被驚艷到，粉絲感受到的視覺沖擊當然還要更多，隨手一翻相關評論區都是在夸自家哥哥“顏值能打、生圖能扛、臉蛋天才、免檢帥氣...”的。

各大營銷號必然也不會錯過這類場合，紛紛發起了活動上藝人們的生圖合集，引導粉絲在評論區比帥。

而眾所周知，在咱飯圈，一件事一旦涉及到拉踩，吵起來那簡直是輕而易舉...

估計是拉檀健次鄭在玹對比的營銷號比較多，因為這倆在秀場內坐在同一排，外網title也一樣，反正他們粉絲最后是battle得最激烈的。

剛開始兩家還都在雙廚狂喜，感慨次元壁破了的奇妙。

后面就互相隔空內涵，兩邊都一副瞧不上對面的樣子。

那邊鄭在玹粉絲說鄭在玹秒得很徹底，身材比例贏了，外網數據也更勝一籌；

這邊檀健次粉絲說檀健次秒得方方面面齊齊整整地地道道，小頭小臉秒了多邊形大倭瓜，身形體態挺拔舒展秒了塌肩駝背，面部平整秒了面部崎嶇凹陷。

鄭在玹方主要攻擊檀健次的身高，吐槽他本來就矮還帶壓個的帽子、穿壓個的大衣，“物理上都短人半條，還問就是中國人大氣秒人的一生”。

檀健次方則大部分都在強調國籍，一口一個棒子棒粉，“有些人真的不挑食，發面饅頭都吃得下去，不服吃泡菜國宴冷靜一下”。

這邊說用身高攻擊別人很沒品；那邊陰陽怪氣拿國籍說事是超絕道德綁架。

哈...哈...南風算是看明白了，雙方都多少有點底氣但又都不是完全壓倒性的底氣，檀健次粉絲對臉蛋很自信，鄭在玹粉絲對身材很自信，一個數據差，一個國籍危，這要比綜合分數的話，兩邊還怪勢均力敵的嘞。

扯來扯去不知道哪個眼睛尖的，發現了檀健次那張所謂的g社生圖，他正頭頂上PRADA的A下面那一橫看上去有點歪。

緊接著又有人說檀健次的生圖和其他人色調都不一樣，肯定調過色。

于是大家順理成章就覺得檀健次p圖了，都在嘲他家粉絲拿高p當生圖吹。

但這個時候其實證據還不足，首先圖片色調肉眼看并不明顯，且相機設置有色溫差；其次拍攝角度也會影響字母的視覺效果；最后那個A走勢是向下的，誰沒事把自己身高往低了p啊？

所以檀健次粉絲還在堅持這就是原圖，并以被質疑p圖為豪，洋洋得意地表示：

“我們健次已經美到讓人不敢相信這世間竟有如此好看的人存在，那沒辦法，從小就這么一直好看到現在，天生麗質。”

“我們次次的美貌，絕到足以讓人破防到懷疑攝像師，懷疑次次塞money，懷疑給次次單獨開通道，那可是g社啊，誰都不給面的g社啊。”

“要么承認檀健次已經牛逼到拿刺逼著從不修圖的g社給他拉腿磨皮縮頭，要么承認檀帝的美貌就是秒了全世界，不管承認哪種我只會爽到。”

先是發了很多檀健次在秀場的動圖，承認他身高上有短板，但身材比例絕對是毋庸置疑的好。

北舞附中的招生標準不必質疑，腕線過襠不在話下。

后又發了一系列之前g社在其他活動上拍到的檀健次的圖，狀態也不錯，試圖證明他本身就能扛g社的鏡頭。

微博視界大會↓

電影《被我弄丟的你》路演↓

MK上海活動↓

之后徹底證實圖被后期加工過是有網友扒到了g社，發現從網站上可以看到圖片注釋，檀健次那張圖確確實實標注了“應主題要求對圖像進行潤色”。

同一個攝影師，歐美和日本的藝人均沒有這個標注。

檀健次前一天的圖也沒有這個標注。

兩天的“生圖”對比，明顯狀態上能看出區別，網友稱之為“真實的g社生圖vs虛假的g社生圖”。

各種嘲笑謾罵接踵而至，很多網友都出來幸災樂禍，表示檀健次這回丟人丟到米蘭了，沒想到國外的編輯這么不給面子，直接被公開處刑。

高情商：應主題要求進行潤色。

低情商：應本人要求進行精修。

結果粉絲沒多久又找到了有理有據的澄清，同一場PRADA活動中，該名為Vittorio Zunino Celotto的攝影師共拍攝了29位看秀嘉賓與logo的合影，其中有7位的照片進行了“潤色”，分別來自中韓兩國，中國有檀健次、浦瑋、沈夢露、沈夢雨，韓國有鄭在玹、sana、邊佑錫。

且如果是根據本人要求進行修圖會清楚標注出人名，檀健次的圖片注釋中寫著主題而非人名，與他本人無關。

subject可以指當事方，也可以是項目方的意思，p圖大概率是亞洲區工作人員的要求。

該說不說，同一批給7個人修了圖，但之前大家都只單獨拎檀健次出來說，焦點全集中在他一個人身上，大部分不明真相的網友都以為只有他p圖了，就事論事確實有點冤冤的。

檀健次粉絲也覺得自家這次是“無妄之災”，在相關評論區賣起了慘，“帥哥太帥也是煩惱、什么都沒做被審判了一上午、長得好看又不是我們的錯...”。

南風理解他們因為這事委屈，但不理解他們將檀健次這次的風波歸咎于鄭在玹，“被棒子粉欺負一天了、自家丑去找自家的問題、中國人比韓國人好看就這么讓人受不了嗎...”。

檀健次這事也不是造謠造出來的，圖確確實實p過了，只是不是檀健次本人要求的。且不說字母歪了和網站上的注釋即使兩家粉絲不吵這個架也早晚會被有心之人糾出來，現在也沒有什么證據表明是鄭在玹粉絲發現的這些小細節并趁亂污蔑檀健次啊。

為啥怪鄭在玹呢？非得找出個源頭，不如怪一天天沒正事凈點炮的營銷號。這種秒來秒去的說法到底是怎么流行起來的？比帥比美完全是毫無意義的事情。

其一，長得好不好看大家都長了眼睛自有評判，不是粉絲說什么，什么就會成真。其二，審美是很主觀的東西，不同人有不同審美觀和喜好，請不要用你認定的美丑去審判別人ok？

什么時候大眾能擺脫過度傳播外貌焦慮這種世俗化偏見，娛樂圈就什么時候進步。