重慶
“中國人自己承認給靖國神社噴漆廁所，是增添負分！”
“大家覺得出氣純粹是國內網上消費，在日本引發的效果肯定是相反的。”
“如果這個中國人被日本警方抓住，還要耗費我們的國家資源去救他。”
6月2日，在日本靖國神社“廁所風波”發生24個小時之后，中國最著名的媒體人、《環球時報》前總編輯胡錫進終于發聲。
實際上，從“大打折扣”“感受復雜”“增添負分”這些關鍵詞，就可以看出胡錫進不太認同中國人在靖國神社制造的“廁所風波”。
而胡錫進對這個“廁所風波”的定性，同樣在社交網絡上引發了粉絲與網友的激烈辯論：怎么看待胡錫進對于靖國神社“廁所風波”的分析和判斷？
一、在靖國神社“廁所風波”發生之后，不少網友呼吁胡錫進出來表態
實際上，在6月1日早上，靖國神社爆發“廁所風波”之后，已經有許多中國網友在社交平臺上喊話胡錫進。
“希望老胡盡快出來表態這一事件。”
比如這個河北網友就直接在熱搜里面呼吁：胡錫進趕快來評論一下呀。
一方面，這是因為胡錫進目前是中國國內最有影響力的媒體評論人，大家都希望看到他對這一熱點事件的看法和立場。
另一方面，胡錫進對于任何熱點事件都不會錯過，在社交平臺上堪稱最為勤奮的媒體人。
二、24小時之后，胡錫進終于發聲定性：感受復雜，增添負分
6月2日中午，在靖國神社“廁所風波”已經過去20多個小時，胡錫進終于在個人社交賬號上發出了第一篇評論文章，也對這件事情進行定性。
從文章的總體描述上，胡錫進應該是不太認同中國人在靖國神社用紅漆涂寫“廁所”。
一方面，胡錫進認為中國人自己承認制造了靖國神社“廁所風波”，是給這個事情增添了負分。
他甚至希望這個事情是韓國人或者日本人自己干的。
另一方面，胡錫進認為這個事情盡管讓自己覺得出氣和痛快，但是卻有法律法規上的復雜性。
胡錫進在文中反復提醒國人：我們覺得這件事情非常出氣，純屬國內網上消費，在日本引起的效果肯定相反。
胡錫進甚至提出一種觀點：如果這個制造“廁所風波”的中國人被日本警方抓住，反而會消耗國家資源來救他。
“大家還要糾結到底救不救他！”
三、胡錫進要國人將心比心：如果日本人到中國國內來干這種類似的事情，你們會怎么看待？
在這篇定性靖國神社“廁所風波”的文章里面，胡錫進甚至做了一個比喻。
他要國人將心比心。
胡錫進這樣寫道：請大家試想一下，既然我們到日本的靖國神社用紅漆涂寫“廁所”，那么，如果日本人跑到中國來干類似的事情，我們的輿論會怎么看待這個事情？
四、全國粉絲力挺胡錫進的定性文章：支持老胡，理性發聲
胡錫進首次對靖國神社“廁所風波”定性之后，很快引來了全國粉絲的力挺和支持。
這個廣東粉絲的留言言簡意賅，一共就四個字：支持老胡！
另一個山東粉絲則認定：跑到靖國神社去制造“廁所風波”的國人，屬于沽名釣譽之徒，這種人實在是太多了。
這個云南粉絲在胡錫進的文章下面留言，指責炮制“廁所風波”的中國人是阿Q精神：以為這樣做了就是報仇，簡直是太幼稚了。
湖北粉絲在評論區還詢問老胡：這種在靖國神社噴漆的行為，在國際社會上會不會給我們國家丟臉？
更多來自北京、上海、江西的粉絲紛紛打出了大拇指符號：老胡這次說得多，非常同意老胡的看法。
五、也有許多網友跟胡錫進看法不一樣：不要搞友邦驚詫論
當然，在這篇文章下面，同樣有不少網友表達了跟胡錫進不同的觀點和立場。
這條來自江蘇的留言得到了5個點贊：去你的友邦驚詫論！
這個浙江網友向胡錫進喊話：不要反思，我們的立場都是中國人！
寧夏網友直接回懟胡錫進的定性文章：老胡急了？能咋滴，干得好！
廣東網友發出了一句調侃的評論：日本有事，老胡是真上！
下面圖片上面，這個北京網友更是質疑胡錫進的邏輯不對：日本人到中國來干類似的事情？胡主編，咱們人民英雄紀念碑可沒有侵略日本的戰犯！
對于胡錫進這篇評論靖國神社“廁所風波”的定性文章，你的觀點是什么？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
