鴻門宴時項羽為何不殺劉邦？不是項羽婦人之仁，而是完全沒有必要

大家好，我是尼摩船長，歡迎乘坐鸚鵡螺號，尼摩船長帶你遨游知識的海洋。

一提到“鴻門宴”，我們就會想起這是一場不懷好意的宴會。而鴻門宴就源自前206年1月時劉邦與項羽在鴻門宴會。鴻門宴期間范增多次暗示項羽殺掉劉邦，可項羽卻一直不為所動，導致劉邦逃走而錯失天下。那項羽為何不殺劉邦呢，船長為你細細道來。

一，當時背景

漢高祖元年十月（前207年11月），秦三世子嬰投降，楚將劉邦攻克咸陽，秦朝滅亡。而楚王熊心與諸將有先入關中者封王的約定，所以劉邦自以為關中非自己莫屬，便約法三章以拉攏關中民心。

十一月（12月），楚將項羽帶著四十萬諸侯聯軍抵達關中，十二月（前206年1月），項羽所部一路進軍戲下。由于此前劉邦派人封鎖函谷關，阻止諸侯聯軍進入關中，又占了項羽在巨鹿之戰消滅秦軍主力的便宜而能輕易入關滅秦，所以項羽對劉邦的這一系列所為十分生氣。

劉邦的部下左司馬曹無傷見項強劉弱，知道劉邦并非項羽敵手，便決定改投項羽以謀求富貴。然后曹無傷就告訴項羽，稱劉邦想要在關中稱王，還要任用子嬰為相并盡奪秦朝珍寶。

曹無傷的話表達了三點意思：一是劉邦稱王關中，這個自然沒有錯。因為按照“懷王之約”，劉邦本就該在關中稱王，而劉邦的約法三章也確實是為此做準備。可滅秦第一功臣是項羽，所以劉邦搶先滅秦搶了項羽的風頭，這自然使項羽不滿。

二是劉邦要用子嬰為相，這個存有疑問。畢竟子嬰是秦朝末代天子，而劉邦身邊都是敵視秦朝的楚人，即使劉邦想用子嬰為相，那他的部下也絕不會答應。而項羽祖父項燕就是被秦朝所殺，所以項羽極端敵視秦朝，那劉邦任用子嬰無疑會激怒項羽。

三是劉邦盡奪秦朝財寶，這個自然也是真的。畢竟劉邦派兵封鎖函谷關，就是不愿諸侯與他共同分享秦朝的巨額財富。而項羽手下將士之所以愿意跟著他拼死力戰，就是為了在滅秦后瓜分秦朝的財寶，所以劉邦此舉不僅得罪項羽，還得罪了各路諸侯。

項羽聽了曹無傷的話，自然是更加生氣，下令明天攻打劉邦。但船長認為項羽此時的憤怒很可能只是一時興起，等他冷靜下來，發現攻打劉邦沒有絲毫利處，自然會放棄這個打算。后來項伯勸項羽不要攻打劉邦，而項羽聽從可以從側面印證。

至于范增勸項羽一舉除掉劉邦很有問題，可能不是真的。畢竟劉邦眼里范增是可以比肩漢初三杰的頂尖謀士，不可能出這種百害而無一利的餿主意。

二，鴻門相會

隨后項伯去見劉邦的謀士張良，告知項羽要攻打劉邦的軍情，勸張良獨自逃走。但張良重情重義，主動告知劉邦此事，還主動拉近劉邦與項伯的關系，促使二人成了兒女親家。

然后項伯勸劉邦明早前來項羽軍營賠罪，自己則勸侄子項羽放棄興兵的打算，促成了劉邦與項羽的鴻門宴。

第二天，劉邦親自前往項羽軍營謝罪，不僅態度謙卑，還為自己封鎖函谷關的行為進行掩飾，稱自己那樣做是為了防止盜賊，至于秦朝的巨額財富是秋毫無犯，就等著項羽前來接收。

項羽聽了自然高興， 便不再那么敵視劉邦。而范增找來項莊舞劍刺殺劉邦更是子虛烏有，可信度不高。所以劉邦最后能順利脫身是很自然的事，因為項羽根本沒想過殺掉劉邦。

三，項羽放走劉邦原因

項羽不殺劉邦的原因其實很簡單，因為完全沒有那個必要。

首先不要站在上帝視角看問題，因為此時的項羽完全不知道劉邦會是自己以后最大的敵人，四年后自己也會輸掉楚漢戰爭及整個天下。所以在此時的項羽眼里，自己是戰神，劉邦不過是和那些諸侯一樣的普通人，都畏懼自己在巨鹿之戰時展現出的神勇無敵。

其次劉邦在見鴻門宴時態度謙卑，讓項羽認識到劉邦已向自己稱臣，證明其不敢獨霸關中，那自然也不敢任用與保護子嬰。況且劉邦對秦朝巨額財秋毫無犯，那項羽和手下將士自然能順利接收財寶，也失去了對劉邦動手的借口。

最后劉邦與項羽都是楚王熊心的臣子，也是共同反秦的兄弟，互相之間的不愉快屬于內部矛盾而非與秦朝之間的敵我矛盾，所以項羽根本不會殺劉邦。如果項羽對滅秦有功的劉邦動手，那無疑會引起諸侯猜忌，導致他們一起聯合起來反抗項羽，那項羽無疑會比楚漢戰爭時更早的敗亡。自然范增也不會指派項莊殺劉邦，這樣跟自尋死路沒區別。