貴州
“視頻訪談，你們是第一家。”
初冬時節，追月數星攝制組來到位于河南輝縣鄉下閆嘯天的家。
今年29歲的閆嘯天，其人生在他念大一的那個暑假被徹底改變，因和朋友王亞軍掏鳥被捕入獄，最終獲10年半的刑期。
由于表現積極，他三次減刑。2023年5月27日，服役8年10個月的閆嘯天，被提前釋放回家。
這天，閆家購買了100多斤豬肉，一早架起兩口大鍋，準備了150多人的飯菜。然而，聞訊而來的人，遠不止150人。國內幾十家媒體在他們家門口架著長槍短炮，將他們家圍得水泄不通。
該案當年曾在全國引起大討論，國內多位知名法學家意見各異，立場分屬“不同陣營”。
重獲自由的閆嘯天，出獄半年多來，新生活過得咋樣？
我們的訪談在他家一樓的客廳里進行。對話中，他再次提到：“真的，視頻訪談你們是第一家。”
- 這是追月數星的第2條人物故事
- 總制片｜張雷
- 拍攝/剪輯｜代旭沖劉湖洲
- 后期｜史慧娜
- 文字｜付松
新生活
和所有囚徒一樣，重獲自由的閆嘯天回到家，最不適應的是出門買東西，”大家都用手機支付，只有我一個人捏著現金。“
母親注意到，兒子和以前不一樣了，飯吃到一半，或剛放下碗，就會跑向衛生間，一蹲就十來分鐘。
這是遺留在他身體里的“監獄后遺癥”。勞改生活不得不讓他常年趴在縫紉機上，先后患上近視散光、肩周炎和腸胃病。
連續好幾個晚上，躺在父母為他買的嶄新被窩里，經常做噩夢。
夢里，他總被一群人莫名其妙戴上手銬關進監獄，怎么掙扎喊叫都沒有。
為了適應社會，他去駕校學駕照，“前兩天考科二，掛了。”說完，他哈哈大笑，像個孩子。
回家后的這段時間，他做過最自豪的一件事就是炒股，還因此掙了4000多元。
通過這筆“外財”，讓他在父母和親戚朋友面前證明自己有能力養活自己。
炒股的“本事”是過去在獄中從“股票高手”哪里學來的，他除了聽別人的經驗，還會學習財經報刊上的金融知識，并把重點段落抄寫下來。他有一本黑色筆記本，里面密密麻麻記滿了各大上市公司每月的股票價格、收益和總市值。
在接受媒體采訪時，他說掙了第一筆錢后，他就果斷離場了，再也沒碰過，“這玩意兒不能弄太深，否則被套死。”
但實際是他沒有從股市離場，而是繼續跟進，并自豪地說“昨天剛抓了一個漲停板。”
只是，股市并不都是暴利，并沒有讓他掙到太多的錢，“還是得學手藝，才有希望。”
父親是做裝修的，他想著跟父親學習鋪地板和刷漆。
在家門口的空地上，他種下韭菜、香菜和小蔥，還在三樓平臺養了幾條魚——種植經驗是在監獄攢起來的。失去自由后，他負責照料監區的花花草草，還養了一只拳頭大小的烏龜。
黃瓤西瓜是閆嘯天近期的得意之作。西瓜籽是幾個月前和同學聚會吃完瓜后掏出來的，種到鋪滿泥土的花盆里，他給花朵人工授粉，按時澆水、施肥。接下來的一切，就交給時間。
他還學會了炒菜，還給我們準備了一桌豐盛的晚餐。
掏鳥
閆嘯天掏鳥，是在2014年的夏天。
這年的7月14日，就讀河南鄭州職業技術學院大一的閆嘯天，在河南省輝縣市高莊鄉土樓村過暑假，他和朋友王亞軍去河邊洗澡時，在鄰居家門口發現鳥窩。
據媒體報道，兩人拿梯子攀爬上去掏了一窩小鳥共12只。飼養過程中逃跑一只，死亡一只。后來，閆嘯天將鳥的照片上傳到朋友圈和QQ群，有網友與他取得聯系，說愿意購買小鳥。
他賣了7只給鄭州一個買鳥人贠某，獲利以800元；賣了2只給洛陽的一個買鳥人，獲利280元；還有一只，賣給了輝縣市另一買鳥人。
之后，二人又發現一個鳥窩，掏出4只鳥。不過這4只鳥剛拿到閆嘯天家就引來了輝縣市森林公安局民警。第二天二人被刑事拘留，同年二人被批準逮捕。
2014年，新鄉市輝縣市檢察院向輝縣市法院提起公訴，新鄉市輝縣市法院三次公開開庭審理了此案，認定他們掏的鳥是燕隼，屬于國家二級保護動物。
2015年新鄉市輝縣市法院一審判決，以非法收購、獵捕珍貴、瀕危野生動物罪判處閆嘯天有期徒刑10年半，以非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪判處王亞軍有期徒刑10年，并分別處罰金1萬元和5000元。贠某因犯非法收購珍貴、瀕危野生動物罪獲刑1年，并處罰金5000元。2015年新鄉市中院對此案做出裁決，維持了新鄉市輝縣市法院一審判決。
2016年4月26日河南省新鄉市中級人民法院已駁回“閆嘯天犯非法捕獵珍貴、瀕危野生動物罪、非法收購珍貴、瀕危野生動物罪”一案的再審申訴。
《駁回申訴通知書》認為：“原判認定事實清楚，證據確實充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。申訴人對該案申訴理由不能成立，不符合再審條件，予以駁回。”
爭議
“大學生掏鳥案”從案發至今，爭議不斷，國內多位知名法學家意見和立場各異。
其中，鄭州大學法學院教授劉德法撰文稱該案“判決適用野生動物保護法正確，并未枉法裁判”；中國政法大學教授顧永忠則認為，“生效判決在事實依據上是不充分的。”漫長激烈的反復爭論，讓該案被列入2015年度河南十大法治熱點事件，甚至還被寫進《河南法治藍皮書（2016）》。
閆嘯天出獄后，去閆嘯天家里采訪的媒體不斷，這一方面，公眾的矛盾情緒聚焦于“掏鳥”行為在字面意義上的“社會低危害性”，大家說得最多的是，“掏個鳥判十年，拐賣婦女兒童、貪污受賄判幾年？”
與此同時，閆嘯天的大學生身份，又額外獲得外界對他的同情惋惜，不少人認為法院“判得太重了”，而后續牽扯出辦理該案的檢察員索賄，更是加劇了輿論的極度撕裂。
入獄時，閆嘯天只有21歲，帶著莽撞稚氣，把原本最自由開闊、充滿想象的人生時光，投入到漫長枯燥的監獄改造中。他表現積極，三次減刑，8年10個月后回到家中。
他對當年的判決不服氣，找律師寫了一份6000多字的《刑事申訴狀》，反復推敲每一個字，并于11月2日寄往最高人民法院第四巡回法庭。
對一個剛服刑完畢、臨近而立之年的青年人來說，重建生活或許是眼下更實際的困難。
他看不清未來，“將來如果有機會，我還會學習手藝，如家電維修等，如果實在不行，就出門打工，人總得要活下去。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
