到底誰炸了北溪？為什么？

經濟學人的報道指出，關于北溪管道被炸，有很多指責，但是卻很少有證據。

去年9月，當北溪1號和2號這兩條連接俄羅斯和德國的海底天然氣管道被炸毀時，關于肇事者的證據并不多。

一些歐洲政府懷疑俄羅斯，普京總統一直威脅要切斷對歐洲的能源供應，以報復歐盟對俄羅斯入侵烏克蘭的制裁。另一方面，俄羅斯指責美國和英國。

六個月后，美國情報官員以及德國和英國的新聞機構表示，一個與政府無關的神秘親烏克蘭團體可能參與其中。

那么，是誰干的，為什么？

9月26日上午，丹麥監測設備在博恩霍爾姆島東南部，檢測到一個相當于500公斤噸位（大約相當于一個汽車炸彈）的地震事件。大約在同一時間，北溪2號記錄了壓力下降，這是兩條平行管道中最南端的一條，旨在將俄羅斯天然氣輸送到波羅的海下。

然后海面上出現了一縷甲烷氣泡。17個小時后，在東北方向又發現了泄漏。爆炸在組成北溪1號和北溪2號的鋼和混凝土外殼上炸出了幾個洞。

兩條管道都由俄羅斯國有天然氣公司Gazprom運營，當時沒有輸送天然氣。北溪2號于2021年完工，但在俄羅斯入侵烏克蘭前夕，德國暫停了項目，當時還沒有開始運營。

爆炸發生前一個月，俄羅斯停止通過北溪1號輸送天然氣，表面的理由是為了維護。

一些歐洲官員最初認為，這次襲擊可能是由俄羅斯組織的，當時俄羅斯正在升級入侵烏克蘭的戰爭，并想利用能源打擊歐洲。俄羅斯波羅的海艦隊可以部署潛水員或小型潛艇，其基地位于加里寧格勒，距離目標300公里。

這次襲擊發生在波蘭完成通過丹麥進口挪威天然氣新管道的前一天，那條管道旨在減少對俄羅斯的長期依賴。10月12日，即襲擊發生兩周后，普京警告說，世界能源基礎設施正處于“危險之中”。

與此同時，俄羅斯把矛頭指向了美國。美國總統拜登曾多次警告說，俄羅斯對烏克蘭的入侵將“終結”北溪2號項目，而美國長期以來一直反對這個項目。今年2月，美國調查記者西摩·赫什根據一個匿名消息來源聲稱，是美國海軍潛水員在管道上安放了炸藥。美國官員否認了這一說法，赫什的報道本身也充斥著事實和邏輯的錯誤。

這兩個國家似乎都沒有明確的攻擊動機。通過破壞自己的基礎設施，俄羅斯將失去未來對歐洲的影響力。美國發動攻擊，則有可能與歐洲盟友特別是德國對立。拜登一直對這場沖突采取相對謹慎的態度。

最新的猜測，主要是圍繞著烏克蘭，盡管目前公布的證據非常不充分。3月7日，德國幾家媒體刊登了一篇報道，稱德國警方確認了一艘被認為用于向現場運輸爆炸物的游艇。這艘船是從波蘭一家由兩名烏克蘭人擁有的公司租用的。根據這些報道，6個人使用偽造的護照于9月6日從德國波羅的海港口羅斯托克啟航，差不多是爆炸發生前三個星期。

德國的報道與《紐約時報》披露的消息相吻合，美國情報官員懷疑是一些親烏克蘭團體實施了這次襲擊，介理情報沒有認為烏克蘭政府或軍隊參與其中。英國《泰晤士報》3月8日的后續報道稱，北約政府掩蓋了烏克蘭參與的嫌疑，以防止德國輿論轉向反對向烏克蘭提供軍事援助。

烏克蘭當然有動機這樣做，但這并不是必然。長期以來，烏克蘭一直將北溪管道視為國家安全風險，因為增加了歐洲對俄羅斯的依賴，并剝奪了烏克蘭可以向俄羅斯天然氣工業股份公司收取的陸上管道過境費。

Kremlin.ru, CC BY 3.0 , via Wikimedia Commons

而最近與烏克蘭有關的破壞活動已經增加了，包括對俄羅斯和白俄羅斯機場的襲擊，說明烏克也在強調非常規戰爭。事實上，一些人猜測，美國人可能已經決定現在通報，是為了警告一下烏克蘭，暫時不要進一步升級了。

如果沒有烏克蘭政府的支持，這種襲擊是否能夠發生尚不清楚。但烏克蘭國防部長明確否認參與，雷茲尼科夫在3月8日說：“這將是對我們特種部隊的某種贊美，但這些不是我們的行動”。

德國國防部長鮑里斯·皮斯托瑞斯警告說，不要匆忙下結論，并指出有可能是想嫁禍烏克蘭的行動。丹麥、德國和瑞典當局的調查都在進行中。

但目前，通往波羅的海深處的視野，仍然是模糊的。