《長津湖之水門橋》：微火雖微永恒綿長，精神不滅代代傳承

對于陳凱歌、徐克、林超賢聯(lián)合監(jiān)制，徐克執(zhí)導(dǎo)的《長津湖之水門橋》不能說有什么失望，最多只敢說一句有些許小失落。

這部電影整體而言，很林超賢也很徐克，到處都是boonboom炸的超燃視覺鏡頭，至于陳凱歌擅長的宏大深邃思想體現(xiàn)，恕兩葉我愚笨，整部電影上上下下前前后后左左右右似乎一點(diǎn)痕跡都沒有顯露出來。如果說電影中多處極為震撼的俯拍鏡頭語言也算一種宏大深邃思想體現(xiàn)的話，前面那句話當(dāng)我沒說。

關(guān)于《長津湖之水門橋》的劇情、演員演技、視覺畫面等，還有與前作《長津湖》兩者之間的彩蛋互動(dòng)都很不錯(cuò)，沒有太多可挑剔之處，只不過，兩葉覺得這部電影在某種程度上可能還存有些許“進(jìn)步”的空間。會(huì)不會(huì)有這種可能，假設(shè)再進(jìn)一步升華電影的情感表現(xiàn)，甚至更加具體化，可能“教育”、“引導(dǎo)”的作用會(huì)更好些。

由于個(gè)別原因沒有看過《長津湖》的兩葉，這次是帶了個(gè)00后小朋友一同影院觀影。觀影過后，小朋友意猶未盡說了一句“這就完了啊？”

149分鐘的《長津湖之水門橋》，相當(dāng)于高強(qiáng)度連續(xù)上了3節(jié)課，這對于不愛學(xué)習(xí)的00后小朋友來說，全神貫注這么長時(shí)間是挺不容易的一件事。尤其是最后發(fā)自內(nèi)心對《長津湖之水門橋》的認(rèn)可，對革命先驅(qū)者的敬佩，對當(dāng)下幸福生活的反思，都融為了短短的一句話——電影，這就完了啊？

是的，長達(dá) 149分鐘的《長津湖之水門橋》電影完結(jié)謝幕了。

但——

我們的革命先輩所具備勇于實(shí)踐、勇于探索、勇于思考、奮發(fā)進(jìn)取的開拓精神，不畏艱險(xiǎn)、堅(jiān)韌不拔、頑強(qiáng)拼搏、攻堅(jiān)克難的奮斗精神和為黨和人民的事業(yè)“鞠躬盡瘁、死而后已”的獻(xiàn)身精神不會(huì)就此完結(jié)，它，在代代傳承。

其實(shí)看完電影后，兩葉第一感覺便是感到有些失落，總感覺《長津湖之水門橋》少了點(diǎn)什么，讓兩葉心里空蕩蕩有種不踏實(shí)的恍惚感。直到次日欣賞了北京冬奧會(huì)的開幕式，兩葉我才恍然大悟——原來《長津湖之水門橋》少了個(gè)“傳承”。

《長津湖之水門橋》整部電影下來，我們會(huì)感動(dòng)會(huì)動(dòng)容會(huì)感激還有反思，但似乎大部分情況下除了在朋友圈、微博等社交軟件滿屏的觀后感外，再也沒有太多具體化的“動(dòng)作”，每個(gè)人都是“各自為戰(zhàn)”的有感而發(fā)，能想到并做到為七連的戰(zhàn)士們做一頓特殊“團(tuán)圓飯”的或許沒幾個(gè)人。

傳承，是傳授與繼承。

在兩葉看來，《長津湖之水門橋》這部電影成功詮釋了什么是革命精神的“傳授”，這讓人無比動(dòng)容與敬佩；但這里恰恰少了最為關(guān)鍵的一點(diǎn)——“繼承”。自始至終就像男足90分鐘都是在自家半場來回奔波一樣，不能說10-0-0不是技術(shù)陣容的一種。球，得傳出去，也得有人接得住，這才是一個(gè)完整的“動(dòng)作”。

《長津湖之水門橋》幾乎只是在強(qiáng)調(diào)我們革命先輩所具備種種值得學(xué)習(xí)的精神，但并沒有意義上的“教育”或“引導(dǎo)”我們該如何接住這個(gè)革命先輩拼死傳過來的“球”。

當(dāng)然，“接球”這“體力活”不應(yīng)該過分奢望能在短短149分鐘的電影中得到顯著的“教育”或“引導(dǎo)”效果，但這并不意味著它做了沒有任何實(shí)際效果。

在電影《八佰》的結(jié)尾謝幕中，展現(xiàn)了一些真實(shí)歷史鏡頭與人物生平介紹，還有復(fù)原后的四行倉庫與現(xiàn)代化上海同框一閃而過的鏡頭。《八佰》的戰(zhàn)士“傳”過來的“球”，我們“接住了”，至少抖音上的上海四行倉庫抗戰(zhàn)紀(jì)念地不約而同打卡之行，便是相對完整的“傳與承”。

回頭再看看《長津湖之水門橋》，它并沒有告訴我們，甚至全世界——

我們?yōu)閭ゴ蟾锩闰?qū)們做了什么？

我們現(xiàn)在又能為先驅(qū)們做點(diǎn)什么？

至少《八佰》的謝幕告訴我們，我們?yōu)楦锩闰?qū)建立了上海四行倉庫抗戰(zhàn)紀(jì)念地；我們前往打卡、參觀、學(xué)習(xí)甚至可以撫摸彈痕斑斑的墻面感受來自歲月的洗禮……

《長津湖之水門橋》只是“單純”告知了我們，偉大的革命先輩為了我們?nèi)缃裥腋Ｉ疃甲隽耸裁矗覀兛赡苓B最基本的抗美援朝紀(jì)念館在哪里都不知道。

兩葉我覺得對于起著有一定教育與引導(dǎo)意義的紅色電影這是極其重要的兩點(diǎn)，這是我們在課本知識生活常識外，也應(yīng)該要了解的東西——

一、2013年，中國與韓國本著友好協(xié)商、務(wù)實(shí)合作的精神，達(dá)成了將在韓志愿軍烈士遺骸歸還中國的協(xié)議。從2014年到2021年，韓方已向中方連續(xù)八年移交共825位中國人民志愿軍烈士遺骸。
2021年9月1日上午，第八批在韓志愿軍烈士遺骸遺物裝殮儀式在仁川舉行。9月2日上午，中韓雙方在韓國仁川國際機(jī)場舉行第八批在韓中國人民志愿軍烈士遺骸交接儀式，109名中國人民志愿軍烈士的遺骸以及1226件遺物將返回祖國。9月3日，第八批在韓志愿軍烈士遺骸安葬儀式在沈陽舉行。

二、1951年黨中央決定將10月25日定為抗美援朝紀(jì)念日。

三、位于遼寧省丹東市鴨綠江畔的英華山上，與朝鮮民主主義人民共和國新義州市隔江相望的抗美援朝紀(jì)念館是中國建成開放的一座全面反映中國人民抗美援朝戰(zhàn)爭和抗美援朝運(yùn)動(dòng)歷史的專題紀(jì)念館。

四、不僅在《長津湖之水門橋》故事中，實(shí)際在歷史上有相當(dāng)長一段時(shí)候，我們都患有很十分嚴(yán)重的“火力不足恐懼癥”，而這種刻在骨子里的“火力不足恐懼癥”被王澤山院士與他的團(tuán)隊(duì)所根治了！
曾幾何時(shí)，我們的志愿軍戰(zhàn)士在抗美援朝戰(zhàn)場上應(yīng)該也羨慕過“范弗里特彈藥量”的火炮火力壓制，要是自家也有“范弗里特彈藥量”十分之一，不，二十分之一，也不至于很多時(shí)候都被打得那么被動(dòng)。
自從抗美援朝戰(zhàn)爭后，我國也意識到了火炮覆蓋的重要性，如果說真理只在大炮射程之內(nèi)，那么王澤山院士就是讓中國的真理飛得更遠(yuǎn)更具有震懾力的人。
上世紀(jì)80年代，王澤山院士率先攻克了廢棄火炸藥再利用的多項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)，將這些具有很大安全隱患和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的“危險(xiǎn)品”，變成了二十多種暢銷國內(nèi)外的軍用和民用產(chǎn)品；90年代，他又解決了怎樣降低武器對環(huán)境問題敏感性的問題；2016年，王澤山院士再次發(fā)明了等模塊裝藥和遠(yuǎn)程、低膛壓發(fā)射裝藥技術(shù)，解決了國際軍械領(lǐng)域長期沒有解決的難題。（參考：人民資訊——《中國工程院院士王澤山成就“三冠王”傳奇，捐出1050萬獎(jiǎng)金，用于人才培養(yǎng)》）
從此我國的真理飛得更遠(yuǎn)更具有震懾力，可以說王澤山院士專治一切“火力不足恐懼癥”。

有傳言，《長津湖》與《長津湖之水門橋》可能會(huì)合并為一部長達(dá)5小時(shí)40分鐘的紀(jì)念版電影，并重新上映；百度百科上說，《長津湖之水門橋》于2022年2月11日，在北美、澳洲上映。

兩葉有一個(gè)期待，無論是接下來的北美、澳洲上映還是加長紀(jì)念版，都希望在片尾謝幕，告訴我們，告訴全世界——

我們?yōu)閭ゴ蟾锩闰?qū)們做了什么。

我們現(xiàn)在又在為先驅(qū)者做了什么。

長達(dá) 149分鐘的《長津湖之水門橋》電影完結(jié)謝幕了，但革命先輩的“星星之火”永不熄滅——

微火雖微，永恒綿長。

精神不滅，生生不息。

先驅(qū)依在，代代傳承。

此生無悔入華夏，來生還在種花家。

題外話：

1. 有沒有人發(fā)現(xiàn)在炸水泵房門口過道時(shí)候，一個(gè)美軍發(fā)現(xiàn)腳下炸藥包大喊了一句中文的“閃開”？

2. “誰要和中國陸軍開戰(zhàn)，他的腦子一定是有病！”這段話是否出自由麥克阿瑟親手撰寫的《麥克阿瑟回憶錄》中？有大佬知道嗎？

3. 其實(shí)片尾謝幕再多加億點(diǎn)點(diǎn)內(nèi)容，也許是兩葉我自己太過于較真太過于苛刻太過于喜歡紅色類型電影了，有種恨鐵不成鋼我上我也行的感覺。（淚ing）

-完-