北京
3月27日，舊金山的一名聯(lián)邦法官批準(zhǔn)了Anthropic的請(qǐng)求，在該公司起訴特朗普政府一案中發(fā)布了初步禁令 (Preliminary Injunction)。
莉塔·林 (Rita Lin) 法官于周四發(fā)布了這一裁決。兩天前，Anthropic與美國(guó)政府的律師剛剛出席了法庭聽(tīng)證會(huì)。該公司此前對(duì)政府提起訴訟，旨在撤銷(xiāo)五角大樓將其列入黑名單的決定，以及特朗普總統(tǒng)禁止聯(lián)邦機(jī)構(gòu)使用其Claude模型的指令。
Anthropic申請(qǐng)?jiān)摻钪荚诎讣徖砥陂g中止上述行動(dòng)，以防公司遭受進(jìn)一步的財(cái)務(wù)和聲譽(yù)損失。
針對(duì)該裁決，Anthropic發(fā)表聲明稱(chēng)：“我們感謝法院的迅速行動(dòng)，并很高興法院認(rèn)同Anthropic在本案的實(shí)體法律依據(jù)上極有可能勝訴。雖然為了保護(hù)Anthropic以及我們的客戶(hù)和合作伙伴，提起這起訴訟是必要的，但我們的核心重點(diǎn)仍是與政府開(kāi)展富有成效的合作，確保所有美國(guó)人都能從安全、可靠的AI中獲益。”
“僅僅因?yàn)锳nthropic促使公眾審視政府的承包立場(chǎng)就對(duì)其進(jìn)行懲罰，是典型的違反《憲法第一修正案》 (First Amendment) 的非法報(bào)復(fù)行為，”林法官在命令中寫(xiě)道。該案的最終判決可能仍需數(shù)月時(shí)間。
在周二的聽(tīng)證會(huì)上，林法官就Anthropic被列入黑名單的原因質(zhì)詢(xún)了政府律師。而她在裁決書(shū)中的措辭則更為犀利。
她寫(xiě)道：“現(xiàn)行法律中沒(méi)有任何條款支持這種‘奧威爾式 (Orwellian)’的觀點(diǎn)，即僅僅因?yàn)楸磉_(dá)了與政府不同的意見(jiàn)，一家美國(guó)公司就能被貼上美國(guó)潛在對(duì)手或破壞者的標(biāo)簽。”
在Anthropic提起訴訟之前，國(guó)防部與這家全球估值最高的私營(yíng)公司之一在華盛頓特區(qū)經(jīng)歷了充滿(mǎn)戲劇性的兩周。
2月下旬，國(guó)防部長(zhǎng)皮特·海格塞斯 (Pete Hegseth) 在X平臺(tái)上發(fā)文，宣布Anthropic為所謂的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn) (Supply Chain Risk)，這意味著使用該公司的技術(shù)涉嫌威脅美國(guó)國(guó)家安全。本月早些時(shí)候，國(guó)防部通過(guò)信函正式向Anthropic下達(dá)了這一認(rèn)定。
Anthropic是首家被公開(kāi)定性為供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的美國(guó)公司，因?yàn)樵跉v史上，這一認(rèn)定通常僅針對(duì)外國(guó)對(duì)手。該標(biāo)簽要求包括亞馬遜 (Amazon)、微軟 (Microsoft) 和Palantir在內(nèi)的國(guó)防承包商必須證明，其在與軍方的合作中沒(méi)有使用Claude。
特朗普政府依據(jù)兩項(xiàng)不同的條款（《美國(guó)法典》第10卷第3252條和第41卷第4713條）來(lái)證明其行為的合法性，而針對(duì)這兩項(xiàng)條款的抗辯必須在兩個(gè)不同的法院提出。因此，Anthropic已向華盛頓特區(qū)巡回上訴法院提起另一項(xiàng)訴訟，要求對(duì)國(guó)防部的認(rèn)定進(jìn)行正式審查。
就在海格塞斯宣布Anthropic存在供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)前不久，特朗普在“真相社交” (Truth Social) 上發(fā)文，命令聯(lián)邦機(jī)構(gòu)“立即停止”使用Anthropic的所有技術(shù)。他表示，針對(duì)國(guó)防部等機(jī)構(gòu)將設(shè)定六個(gè)月的清退期。
特朗普寫(xiě)道：“我們將決定我們國(guó)家的命運(yùn)，而不是一家由根本不懂現(xiàn)實(shí)世界運(yùn)作規(guī)律的人所經(jīng)營(yíng)的、失控的極左AI公司。”
特朗普政府的這一舉動(dòng)令華盛頓許多已經(jīng)開(kāi)始欣賞并依賴(lài)Anthropic技術(shù)的官員感到意外。該公司是首家在國(guó)防部機(jī)密網(wǎng)絡(luò)中部署其模型的企業(yè)，并因能與Palantir等現(xiàn)有國(guó)防承包商系統(tǒng)集成而備受推崇。
Anthropic曾于7月與五角大樓簽署了一份價(jià)值2億美元的合同。但當(dāng)該公司于9月開(kāi)始就Claude在國(guó)防部GenAI.mil AI平臺(tái)上的部署事宜進(jìn)行談判時(shí)，雙方陷入了僵局。
國(guó)防部希望Anthropic允許五角大樓用于所有合法目的，不受限制地調(diào)用其模型；而Anthropic則希望獲得保證，確保其技術(shù)不會(huì)被用于全自動(dòng)武器或國(guó)內(nèi)的大規(guī)模監(jiān)控。
雙方最終未能達(dá)成協(xié)議，如今，這場(chǎng)爭(zhēng)端將在法庭上見(jiàn)分曉。
“包括Anthropic在內(nèi)的所有人都認(rèn)同，國(guó)防部有權(quán)停止使用Claude并尋找一家限制更少的AI供應(yīng)商，”林法官在周二的聽(tīng)證會(huì)上表示。“我不認(rèn)為這是本案的焦點(diǎn)。我認(rèn)為本案的核心問(wèn)題截然不同，那就是政府是否違反了法律。”（易句）
（本文由AI翻譯，網(wǎng)易編輯負(fù)責(zé)校對(duì)）
本文來(lái)源：網(wǎng)易智能
責(zé)任編輯：
王鳳枝_NT2541
