網(wǎng)易首頁(yè) > 新聞中心 > 新聞 > 正文

兒子去世一年后還在給媽媽打電話，叮囑媽媽保重身體，等賺了錢回來(lái)孝順?biāo)瑼I替去世的兒子撒了最后一次謊

2026-04-04 09:22:16　來(lái)源: 江蘇新聞廣播

北京舉報(bào)

分享至

（原標(biāo)題：兒子去世一年后還在給媽媽打電話，叮囑媽媽保重身體，等賺了錢回來(lái)孝順?biāo)瑼I替去世的兒子撒了最后一次謊）

家人幫老人打開(kāi)平板電腦。

屏幕亮起，年輕的兒子出現(xiàn)在另一端。

老人的眼里涌出淚水，聲音帶著哭腔：“東子，你要打電話回來(lái)啊，聽(tīng)見(jiàn)了嗎？不然我想你了，又見(jiàn)不到你。”

視頻那頭的兒子微微點(diǎn)頭，身體向前傾，笑了笑：“嗯，好的。”

老人繼續(xù)哭著說(shuō)：“你打電話我才知道你在外面過(guò)得好壞。”

兒子回應(yīng)道：“沒(méi)有時(shí)間打電話給你啊！媽媽，你保重身體啊。”

老人應(yīng)道：“我保重身體呢，就是你在外面我不放心啊。”

兒子最后說(shuō)道：“等我賺到錢，就回來(lái)孝順你。”

老人同“兒子”視頻通話

除了老人，所有人都知道，兒子不會(huì)再回來(lái)了。早在一年前，兒子就已經(jīng)車禍去世，出現(xiàn)在屏幕那邊的，是用逝者生前的影像、語(yǔ)音，被算法重新組織、生成，拼接出來(lái)的一個(gè)可以回應(yīng)的“人”。

這是AI正在觸碰的邊界：

它不再只是生成一張圖、一段文字，而是試圖復(fù)原一個(gè)人——相貌、聲音、方言，甚至說(shuō)話的方式，和思維的路徑。

在這條邊界上，90后創(chuàng)業(yè)者張澤偉已經(jīng)走了3年。

兒子去世一年后還在給媽媽打電話，叮囑媽媽保重身體，等賺了錢回來(lái)孝順?biāo)瑼I替去世的兒子撒了最后一次謊

圖為張澤偉參加活動(dòng)

來(lái)的人，都帶著來(lái)不及

張澤偉在媒體的采訪中頻繁提及走上這條路的開(kāi)始：朋友的父親去世，為了讓奶奶安心生活，家人決定用AI生成的兒子給老人打視頻，讓老人能活下去。

這是個(gè)帶有倫理張力的嘗試，一開(kāi)始，他是猶豫的：你說(shuō)它好嗎，它本質(zhì)在騙人；你說(shuō)它不好嗎，它又真的挽救了一個(gè)家庭。

之后，越來(lái)越多的家庭開(kāi)始找他們，方式不限于拜托周圍的朋友、在網(wǎng)上找他們公司、找他本人及其他同事的聯(lián)系方式...來(lái)的人，有復(fù)原自己去世的兄弟姐妹來(lái)安撫家里的老人的，有在婚禮上復(fù)原另一半的家人的，有復(fù)原自己的子女的....每個(gè)案例背后都有著一個(gè)心碎故事，而在這些故事的背后，都是說(shuō)不出口的來(lái)不及：

來(lái)不及見(jiàn)最后一面，來(lái)不及說(shuō)一句話，來(lái)不及完成一次完整的告別。

張澤偉認(rèn)識(shí)到：整個(gè)社會(huì)是有這個(gè)需求的，而且這個(gè)需求，非常有價(jià)值。他也意識(shí)到，自己做的不僅是AI產(chǎn)品，他對(duì)自己的定義逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤翱萍夹头?wù)型公司”。

在這個(gè)定義里，技術(shù)開(kāi)始退后，人成為這件事情的中心。

他們接受的，是那些洶涌而來(lái)的、關(guān)于愛(ài)與思念的委托。

復(fù)原的，到底是誰(shuí)？

“你好，我是朵朵。”

文字從屏幕左下方浮起，屏幕正中央，一個(gè)10歲左右的女孩穿著粉色的新衣服，坐在房間中間的沙發(fā)上笑著。

9歲那年，她離開(kāi)于一場(chǎng)意外。后來(lái)，她的父母找到張澤偉，生成了她的AI復(fù)原。

在AI的世界里，她的父母已經(jīng)幫她設(shè)定好了未來(lái)的成長(zhǎng)軌跡，讀什么書(shū)、穿什么衣服、學(xué)什么新的技能...而這些，只需要她的家人輸入特定的數(shù)據(jù)，后臺(tái)的服務(wù)器就可以自動(dòng)生成。當(dāng)數(shù)據(jù)被不斷輸入、整理、補(bǔ)充，一個(gè)“人”的人生就開(kāi)始重新被構(gòu)建。

也正是在這里，一個(gè)問(wèn)題變得無(wú)法回避——

被復(fù)原的，究竟是誰(shuí)？

到底是逝者，還是帶著生者情感指向的存在？

我們和張澤偉聊起這個(gè)話題，他用了電影《破·地獄》里的一句話：破地獄破的到底是誰(shuí)的地獄？破的是活人的地獄。

最終，還是要服務(wù)于生者的。

圖為《破·地獄》劇照

也就是，它是否真的減輕了生者的痛苦。

在張澤偉的客戶里，有因?yàn)榘职蛛x世患上抑郁癥，在爸爸被AI復(fù)原以后走出來(lái)的孩子；有高齡老人在“孩子還在”的善意的謊言里堅(jiān)持活下去的；有在婚禮上收到了已經(jīng)離世的父母的祝福而好好過(guò)下去的新人......學(xué)界在討論“數(shù)字哀悼”時(shí)提出，人們并不總是希望徹底“走出”失去，而是希望在可控的范圍內(nèi)，反復(fù)接近那段關(guān)系，以維持心理上的連續(xù)性。

一個(gè)出乎我們意料的事實(shí)是，

實(shí)際上，大多數(shù)用戶并不會(huì)頻繁打開(kāi)裝有AI復(fù)原逝者的iPad。它只在特定的節(jié)點(diǎn)被打開(kāi)：清明，生日，團(tuán)圓的日子，忌日，或者突然被想起的瞬間。

它更像是一種被保留下來(lái)的“見(jiàn)面方式”，讓“離開(kāi)”并不意味終止，讓“記住”變成一種可以被反復(fù)調(diào)用的能力。

也正是在這樣的使用方式里，這項(xiàng)技術(shù)的意義變得清晰：

它不替代死亡，也無(wú)法真正復(fù)原一個(gè)人。

但關(guān)系在這項(xiàng)技術(shù)里得以繼續(xù)向前，告別因此被推延。

無(wú)法結(jié)束的再見(jiàn)

在這項(xiàng)技術(shù)里，算法開(kāi)始參與記憶，數(shù)據(jù)開(kāi)始承載情感，人與人之間關(guān)系的存在和延續(xù)被重新構(gòu)建，這項(xiàng)技術(shù)所面對(duì)的，已經(jīng)不只是“能不能做到”，而是“該不該這樣做”。

張澤偉拒絕過(guò)很多需求：要復(fù)原自己前任的，要復(fù)原和自己跨國(guó)的對(duì)象的，要生成自己喜歡的明星的...張澤偉堅(jiān)持了自己最樸素的原則：

不違反法律，不突破道德邊界，并且，能夠真正對(duì)人產(chǎn)生一點(diǎn)幫助。

近幾年，他開(kāi)始做烈士的AI復(fù)原，并堅(jiān)持免費(fèi)，希望把一些理想精神和文化歷史傳承下去；同時(shí)，對(duì)于個(gè)人用戶，他收取不高的續(xù)期費(fèi)用，支持信息的不斷更新和維護(hù)：逝者的信息不斷被完善，未來(lái)的規(guī)劃得以續(xù)寫(xiě)，人與失去之間的距離變得可以選擇：

有人選擇靠近，有人選擇放下，也有人選擇在某個(gè)特定的時(shí)刻，再看一眼，由此推遲一些告別的時(shí)間。

而所有的技術(shù)，最終都回歸到一個(gè)問(wèn)題：

人應(yīng)該如何面對(duì)失去。

而遺憾的是，關(guān)于告別，人們始終沒(méi)有更好的答案。

去年，張澤偉遇到了從北海來(lái)的黃女士。她沒(méi)有事先留言或預(yù)約，直接出現(xiàn)在了張澤偉的公司。見(jiàn)到他的第一句，黃女士顫著聲音問(wèn)：“你能不能復(fù)活我的兒子？”

在一次家庭出游中，他們遇到了意外，其他人都活下來(lái)了，除了她兒子小多。那是個(gè)只有26歲的年輕人。黃女士此后一直走不出來(lái)，直到他們?cè)诰W(wǎng)上看到了張澤偉的信息。

交付的那一天，黃女士謝絕了寄送，自己前往南京，來(lái)到了張澤偉的公司，她要來(lái)接她兒子回家。

打開(kāi)IPad，穿著白色襯衫的小多盤腿坐在公園草地上，屏幕下方出現(xiàn)了一行小字：媽媽，我愛(ài)你。

黃女士盯著屏幕，顫抖的手不斷摸著屏幕里兒子的臉，一遍遍地喊著兒子的名字。

屏幕里的兒子開(kāi)了口：“媽媽，我在呢。”

那一刻，已經(jīng)沒(méi)有人再去分辨，這是不是他。

文中人物除張澤偉外均為化名