“英國無法信任特朗普政府，已限制與美國情報共享”

（原標題：“英國無法信任特朗普政府，已限制與美國情報共享”）

? 文 觀察者網(wǎng) 陳思佳

自美國總統(tǒng)特朗普的第二個任期開始以來，美國頻頻對歐洲發(fā)出威脅，導(dǎo)致美歐關(guān)系迅速惡化。如今，美國在沒有提前通知歐洲盟友的情況下對伊朗發(fā)動軍事打擊，又試圖在戰(zhàn)事陷入僵局后拉歐洲國家下水，進一步加劇了英國等國家的懷疑和警惕。

美國總統(tǒng)特朗普

當?shù)貢r間4月1日，英國媒體The i Paper援引外交消息人士報道稱，特朗普政府混亂的外交政策已引起英國方面的擔憂，英國現(xiàn)在無法信任美國政府，因此英國安全機構(gòu)已限制與美國的情報共享，不允許借調(diào)至英國的美國官員參與部分討論敏感信息的會議。

報道稱，英國和美國的情報共享可以追溯到1941年，在美國正式加入第二次世界大戰(zhàn)之前，兩國曾秘密交換過日本和德國的密碼信息。二戰(zhàn)后，通過UKUSA協(xié)議以及美國、英國、澳大利亞、加拿大和新西蘭組成的“五眼聯(lián)盟”，英美兩國安全官員繼續(xù)進行情報分享。

在過去七十多年里，英國和美國一直維持著所謂的“特殊關(guān)系”，在情報和軍事領(lǐng)域密切合作，應(yīng)對各種威脅。但在特朗普的第二個總統(tǒng)任期開始后，美國對格陵蘭島發(fā)出吞并威脅、試圖干預(yù)歐洲政治以及指責英國沒有加入對伊朗的戰(zhàn)爭，使得兩國關(guān)系陷入緊張。

英國外交部消息人士稱，在英國政府看來，白宮奉行的“美國優(yōu)先”政策表明，特朗普在“犧牲盟友利益”方面毫無顧忌。因此，英國無法信任現(xiàn)在的美國政府。

2025年9月18日，美國總統(tǒng)特朗普和英國首相斯塔默會面 IC photo

英國官員評估英美關(guān)系后認為，在美國眼中，英國只不過是“歐洲的一部分”。知情人士告訴英國《金融時報》，英國安全官員已開始減少向美國共享的信息，不允許借調(diào)到英國政府部門的美國官員參加部分涉及敏感信息的會議。

英國情報消息人士表示，這是一種“以牙還牙”的措施，是對美國類似“敵對行為”的回應(yīng)。曾擔任英國駐俄羅斯大使館武官的約翰·福爾曼表示：“信任一旦消失，就很難恢復(fù)。如果美國不愿意確保英國的機密繼續(xù)得到保密，那么就不得不實施限制措施。”

但他也承認，英國和美國已建立了深入且廣泛的情報共享機制，很難限制美國獲取的信息。

報道指出，美國試圖奪取丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島的行為，加深了美國與盟友之間的裂痕。一名北約高級官員透露，歐洲國家愈發(fā)擔心，與美國共享的信息可能被特朗普用于強行奪取格陵蘭島，因此官員們“不再公開交流”。

這名高級官員說：“我們以前一起喝酒，但現(xiàn)在真的很奇怪。我曾在伊拉克和阿富汗與美國人并肩作戰(zhàn)，這種變化是我從未想過的，它超乎想象，也令人意外。”

英國政府上周還發(fā)布了一份關(guān)于外國干涉的報告，對盟友美國的威脅發(fā)出了警告。報告稱：“我們也意識到一種潛在的新威脅——包括來自美國等盟友在內(nèi)的外國行為體和個體，正日益表現(xiàn)出干預(yù)并影響他國政治以實現(xiàn)自身議程的意愿。”

中東地區(qū)的軍事沖突已持續(xù)近五周，特朗普正試圖拉盟友下水，敦促歐洲國家?guī)椭绹謴?fù)霍爾木茲海峽的航運。但歐洲國家不愿意卷入戰(zhàn)爭，均保持謹慎態(tài)度，讓特朗普極為不滿。

圖為霍爾木茲海峽

特朗普已多次點名批評英國，指責英國沒有支持美國對伊朗的軍事行動。3月31日，特朗普在社交媒體上發(fā)文稱，“無法獲得燃料”并拒絕加入對伊朗打擊的國家，比如英國，應(yīng)停止依賴美國，“你們需要學(xué)會為自己而戰(zhàn)，美國不會再幫你們了。”

4月1日，特朗普在接受英國《每日電訊報》采訪時又批評英國首相斯塔默，指責英國拒絕參與美以對伊朗的戰(zhàn)爭。

特朗普嘲諷英國：“你們連海軍都沒有。你們的軍艦太老了，航母還老是出問題。”被問到斯塔默是否應(yīng)增加國防開支時，特朗普回應(yīng)稱：“我不會告訴他該怎么做。他想干什么就干什么，無所謂。斯塔默只想要那些昂貴的風(fēng)車，結(jié)果把你們的電價搞得飛漲。”

對于特朗普的言論，斯塔默1日回應(yīng)稱，中東戰(zhàn)事與英國無關(guān)，“這不是我們的戰(zhàn)爭，我們不會被拖入其中”。他表示，隨著世界局勢陷入動蕩，英國希望與歐盟開展更緊密的經(jīng)濟和安全合作，建立一種“承認我們共同價值觀、共同利益和共同未來的伙伴關(guān)系”。

延伸閱讀

特朗普逮著斯塔默不放：派幾艘掃雷艦，堂堂一個首相做不了主？

本就因英國最初拒絕美方使用其軍事基地打擊伊朗而耿耿于懷，如今聽到斯塔默重申英國不會卷入“更廣泛的戰(zhàn)爭”后，美國總統(tǒng)特朗普更“失望”了。

據(jù)英國廣播公司（BBC）等媒體16日報道，特朗普周一對記者直言，他對英國“很不滿意”，并要求英國“積極參與”旨在重新開放霍爾木茲海峽的相關(guān)軍事行動。

在隨后的新聞發(fā)布會上，他說到“有些國家令我大失所望”，特別點名英國，稱其曾被自己視作“盟友中的勞斯萊斯”，不滿與指責之意十分明顯。

特朗普暗示，呼吁盟友協(xié)助保障霍爾木茲海峽通航，本質(zhì)上是對美國盟友忠誠度的測試，“我這么做，在某些情況下并非因為我們需要他們，而是想看看他們作何反應(yīng)”，而英國的態(tài)度令他“非常驚訝”。

他隨即提及兩國在烏克蘭問題上的合作，“我們本不必與他們在烏克蘭問題上合作，可他們（如今）卻只派出掃雷艦，還不愿采取進一步行動，我認為這太糟糕了”。

特朗普對記者直言，他對英國“很不滿意”（視頻截圖）

在稍后通報中東沖突局勢的發(fā)布會上，特朗普繼續(xù)抱怨，稱英國首相過于依賴顧問團隊。

他透露，自己親自告知斯塔默：“若你能派幾艘軍艦過來，再動用你們現(xiàn)有的掃雷艦，那就更有幫助了。”

“這類事情不需要顧問告訴我，我心里有數(shù)。但首相昨天卻說，‘我得和我的團隊開會才能做出決定’。我告訴他，‘你不用問團隊，你是首相，完全可以自己拿主意’。派幾艘掃雷艦、幾艘船，這種事為什么還要開會商量？”

特朗普氣呼呼道，“我對英國不滿意。我認為他們或許會參與，但他們本應(yīng)積極主動地參與。”

他繼續(xù)埋怨拒絕與美方協(xié)同行動的英國等國是“白眼狼”，“多年來，我們一直通過北約保護這些國家，因為北約靠的就是我們。你可以去問普京，普京害怕我們，他一點都不害怕歐洲，完全不怕。”

特朗普發(fā)表上述言論前，斯塔默在周一發(fā)表的最新聲明表示，霍爾木茲海峽恢復(fù)通航“并非易事”，英國正與盟友合作制定可行方案，以恢復(fù)海峽航行自由。對于特朗普呼吁盟友加入海峽護航，他同時明確表態(tài)，保障海峽通航并非北約的任務(wù)，英國“不會被卷入更廣泛的（中東）戰(zhàn)爭”。

在唐寧街10號首相府，斯塔默還指出，霍爾木茲海峽作為全球關(guān)鍵能源運輸通道，其航運安全直接關(guān)系國際能源市場與全球貿(mào)易穩(wěn)定，恢復(fù)通航需要多方協(xié)調(diào)合作。他補充說，英國已在該地區(qū)部署掃雷艇，但尚未就后續(xù)行動作出決定。

這并非特朗普首次就此事抨擊斯塔默。3月初，他就在接受英媒采訪時抱怨，斯塔默曾阻止美國使用迪戈加西亞軍事基地實施對伊打擊，令他“非常失望”。

直至伊朗反擊波及海灣國家后，斯塔默才松口，允許美方利用英國基地開展 “防御性打擊”，但特朗普仍對此耿耿于懷，指責斯塔默改變主意“花了太長時間”性。

此后數(shù)日，特朗普多次指責英國未能在第一時間支持美以對伊朗的行動。

針對英國考慮向中東派遣兩艘航母的消息，特朗普更是在社交媒體上陰陽怪氣起來，“斯塔默首相，我們不再需要它們，但我們會記住這件事。我們不需要那些在我們已經(jīng)獲勝后才加入戰(zhàn)爭的人！”

在上周的七國集團（G7）領(lǐng)導(dǎo)人電話會議上，他還當眾嘲諷斯塔默：“你本該在戰(zhàn)前就同意（允許美方使用軍事基地），現(xiàn)在已經(jīng)太晚了。”

周一被問及與特朗普的關(guān)系時，斯塔默仍稱雙方保持“良好關(guān)系”，稱昨天與特朗普進行了“良好對話”。

他強調(diào)，“我們是堅定的盟友，數(shù)十年來一直如此，但我必須以英國的最大利益行事，這一點我始終放在心上。”

對于多次拒絕特朗普的請求并遭批評一事，斯塔默重申，希望“盡可能多的合作伙伴”參與保障霍爾木茲海峽暢通的計劃。

斯塔默仍稱與特朗普保持“良好關(guān)系”（視頻截圖）

無獨有偶，除了英國，法國、德國、意大利與希臘等歐洲盟友都于周一密集表態(tài)，不會參與美方對伊軍事行動，不希望卷入與伊朗的直接沖突。

同日，歐盟外長在布魯塞爾商討海峽安保方案，最終決定不擴大地區(qū)海上行動，“各方均不愿采取可能與伊朗發(fā)生交火的舉措”。據(jù)《金融時報》稱，歐盟外長們都對特朗普的施壓反應(yīng)強烈，盧森堡外交大臣貝泰爾更直接將其做法斥為“敲詐勒索”。

“歐洲無意卷入一場無期限的戰(zhàn)爭，” 歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯當晚會議后對記者稱。她指出，歐盟在紅海開展的“阿斯皮德斯”行動已“在保障航行自由方面發(fā)揮關(guān)鍵作用”。

“我們的討論中，各方明確希望加強這一行動，但目前無意改變‘阿斯皮德斯’行動的授權(quán)，”她說，“這不是歐洲的戰(zhàn)爭，但歐洲利益直接受到威脅。”

“華盛頓正在真切體會到，自己前些年透支了多少信譽，”新德里觀察家研究基金會的高級研究員蕾切爾·里佐嘲諷道，“盟友們早已領(lǐng)教過美國威脅退出北約、對歐洲無端加征關(guān)稅的滋味。情況還能壞到哪里去？”