![]()
出品|清流工作室
作者|周淼 主編|趙妍
近期,寬帶連接終端設(shè)備商廣州通則康威科技股份有限公司(下稱“通則康威”)回復(fù)了創(chuàng)業(yè)板第三輪審核問(wèn)詢。據(jù)悉,公司擬募集資金13.81億元,用于研發(fā)運(yùn)營(yíng)中心建設(shè)、信息化建設(shè)等項(xiàng)目,保薦機(jī)構(gòu)為中信建投。
據(jù)了解,通則康威主要收入來(lái)源于無(wú)線寬帶接入產(chǎn)品,應(yīng)用于家庭、政企等場(chǎng)景下的4G/5G無(wú)線寬帶連接。其核心產(chǎn)品為5G/4G CPE,該類產(chǎn)品收入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入超八成,其中5G CPE自2023年以來(lái)占CPE產(chǎn)品收入比例均超過(guò)50%。
業(yè)績(jī)方面,2022年至2025年上半年,通則康威的營(yíng)業(yè)收入分別為9.62億元、10.25億元、11.52億元及6.71億元;歸母凈利潤(rùn)分別為9464.11萬(wàn)元、1.07億元、8035.44萬(wàn)元及2929萬(wàn)元,呈現(xiàn)增收不增利的狀況。
與此同時(shí),通則康威核心產(chǎn)品的平均銷售價(jià)格持續(xù)下滑。其中,5G CPE平均單價(jià)由2022年的1020元降至2025年上半年的712元,降幅達(dá)30%;4G CPE平均單價(jià)則由2023年的195.16元降至2025年上半年的178.08元。
對(duì)此,通則康威解釋稱,5G CPE產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)下降,主要系5G FWA(固定無(wú)線接入)技術(shù)在中東、北非和撒哈拉以南非洲等地持續(xù)滲透,在供應(yīng)鏈傳導(dǎo)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)驅(qū)動(dòng)下,行業(yè)進(jìn)入“價(jià)跌量增”的加速滲透階段。
清流工作室注意到,通則康威以外銷為主,報(bào)告期內(nèi),其境外收入占比自75.58%升至86.68%,主要市場(chǎng)集中撒哈拉以南非洲地區(qū)、中東及北非等地。此輪IPO問(wèn)詢過(guò)程中,公司產(chǎn)品替代風(fēng)險(xiǎn)及市場(chǎng)成長(zhǎng)空間等問(wèn)題受到監(jiān)管重點(diǎn)關(guān)注。
產(chǎn)品市場(chǎng)空間引關(guān)注
從銷售區(qū)域來(lái)看,2022年至2025年上半年,通則康威來(lái)自撒哈拉以南非洲區(qū)域的收入占比自25.23%升至44.46%,占境外收入比例最高,其次是中東及北非區(qū)域,2023年、2024年占比保持在27%,亞太地區(qū)占比自19.59%降至12.77%,歐美地區(qū)則自4.37%降至1.92%。
清流工作室注意到,通則康威在撒哈拉以南非洲地區(qū)主要銷售 4G/5G CPE類產(chǎn)品,不過(guò)其引用的數(shù)據(jù)顯示,撒哈拉以南非洲地區(qū) 2024 年 2G、3G 網(wǎng)絡(luò)合計(jì)占比為 60%,4G 網(wǎng)絡(luò)占比僅為 38%,5G 網(wǎng)絡(luò)占比僅3%。
此外,據(jù)通則康威介紹,寬帶網(wǎng)絡(luò)接入主要分為有線(以光纖為主)和無(wú)線(如FWA、移動(dòng)寬帶)兩種方式。由于通則康威業(yè)務(wù)高度依賴無(wú)線接入市場(chǎng),深交所在問(wèn)詢中重點(diǎn)關(guān)注了其產(chǎn)品的市場(chǎng)空間、行業(yè)發(fā)展及成長(zhǎng)性。
在首輪問(wèn)詢中,深交所要求通則康威結(jié)合主要銷售地區(qū)主流的寬帶接入方式(光纖和無(wú)線接入的覆蓋率占比等)\5G網(wǎng)絡(luò)滲透率等,分析其產(chǎn)品是否屬于主流產(chǎn)品路線、產(chǎn)品需求增長(zhǎng)的穩(wěn)定性等;
此外,深交所還要求公司說(shuō)明,目前的無(wú)線接入需求是否主要由于相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展進(jìn)度較為緩慢,公司產(chǎn)品是否為階段性的過(guò)渡選擇,后續(xù)條件允許時(shí),電信運(yùn)營(yíng)商優(yōu)先推廣光纖接入的可能性,對(duì)公司業(yè)務(wù)可能造成的沖擊。
![]()
對(duì)此,通則康威在回復(fù)問(wèn)詢時(shí)強(qiáng)調(diào)稱,無(wú)線寬帶接入和有線寬帶接入在全球范圍內(nèi)呈現(xiàn)出互為補(bǔ)充的關(guān)系,而非簡(jiǎn)單的替代。在北美、印度、中東、非洲等條件不利的地區(qū),無(wú)線寬帶被運(yùn)營(yíng)商廣泛推廣,并快速發(fā)展。
按照通則康威的說(shuō)法,無(wú)線接入具有前期投入風(fēng)險(xiǎn)較低及適應(yīng)復(fù)雜地形與人口分散分布等優(yōu)勢(shì)。在撒哈拉以南的非洲、拉丁美洲等地區(qū)的國(guó)家,大量當(dāng)?shù)鼐用耖L(zhǎng)期無(wú)法享受寬帶服務(wù),F(xiàn)WA成為當(dāng)?shù)刂髁鞯膶拵Ы尤敕绞健?/p>
![]()
不過(guò)清流工作室注意到,國(guó)際電聯(lián)發(fā)布的《衡量信息社會(huì)報(bào)告(2018)》等報(bào)告顯示,非洲國(guó)家已廣泛?jiǎn)?dòng)國(guó)家光纖骨干網(wǎng)建設(shè)。據(jù)統(tǒng)計(jì),非洲光纖網(wǎng)絡(luò)總長(zhǎng)度超100萬(wàn)公里,覆蓋了大部分主要城市。
另一篇近年的《報(bào)告》亦提到,撒哈拉以南非洲地區(qū)在光纖骨干網(wǎng)與最后一公里接入網(wǎng)絡(luò)的布局上呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭。至2023年底,撒哈拉以南非洲地區(qū)的光纖電纜鋪設(shè)長(zhǎng)度已超45萬(wàn)公里,預(yù)計(jì)到2030年將突破90萬(wàn)公里。
那么,這是否意味著,隨著光纖網(wǎng)絡(luò)在撒哈拉以南非洲的持續(xù)擴(kuò)展,無(wú)線接入技術(shù)的主流地位將受到?jīng)_擊?而通則康威產(chǎn)品的市場(chǎng)空間,是否也存在被有線技術(shù)逐步滲透與擠壓的潛在風(fēng)險(xiǎn)?
![]()
此外,具體到5G FWA的發(fā)展情況,市場(chǎng)研究公司Omdia在一篇最新報(bào)告中指出,撒哈拉以南非洲多數(shù)國(guó)家尚無(wú)5G網(wǎng)絡(luò),頻譜資源有限,即使是4G FWA或也面臨容量壓力。
![]()
還有研究表明,撒哈拉以南非洲地區(qū)CPE成本過(guò)高,成為5G變現(xiàn)和FWA市場(chǎng)發(fā)展的瓶頸。對(duì)此,通則康威亦坦言,撒哈拉以南非洲人均收入水平整體較低,其下游客戶Airtel、MTN、 Vodafone 等運(yùn)營(yíng)商具備相對(duì)較強(qiáng)的降價(jià)需求。
除了在撒哈拉以南的非洲地區(qū)面臨風(fēng)險(xiǎn),通則康威在其他市場(chǎng)銷售或也面臨“光纖替代FWA”的挑戰(zhàn)。在第二輪問(wèn)詢中,深交所進(jìn)一步就其“產(chǎn)品替代風(fēng)險(xiǎn)及市場(chǎng)成長(zhǎng)空間”問(wèn)題進(jìn)行發(fā)問(wèn);
深交所指出,在東南亞等曾廣泛采用4G FWA的地區(qū)(如菲律賓、印度尼西亞),出于網(wǎng)絡(luò)承載能力、抗災(zāi)及基建升級(jí)等考慮,運(yùn)營(yíng)商正轉(zhuǎn)向推廣光纖接入,使其逐漸成為主流方式。同時(shí),中東及北非地區(qū)也在持續(xù)推動(dòng)光纖到戶建設(shè)。
對(duì)此,監(jiān)管再度要求通則康威結(jié)合主要銷售國(guó)家和地區(qū)的官方規(guī)劃等說(shuō)明當(dāng)?shù)?4G、5G 網(wǎng)絡(luò)建設(shè)及推廣的規(guī)劃和進(jìn)展,量化其產(chǎn)品未來(lái)增長(zhǎng)空間及可實(shí)現(xiàn)性,并說(shuō)明業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)是否主要依賴非洲、中東及東南亞等區(qū)域。
而按照通則康威的說(shuō)法,短期公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)仍然以非洲、中東及東南亞地區(qū)為主,上述地區(qū)5G 發(fā)展尚處于增量市場(chǎng)階段,5G 滲透率仍有較大增長(zhǎng)空間,運(yùn)營(yíng)商對(duì)于寬帶終端接入設(shè)備的需求仍在不斷提升,市場(chǎng)空間仍然較大;
中長(zhǎng)期來(lái)看,隨著公司打通歐洲跨國(guó)運(yùn)營(yíng)商渠道,預(yù)計(jì)歐美地區(qū)銷售收入有望顯著上升,成為公司新的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)引擎。不過(guò)歐美地區(qū)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也相對(duì)激烈,包括諾基亞、中興通訊等綜合通信系統(tǒng)商及本土終端廠商和中國(guó)臺(tái)灣終端廠商。
關(guān)聯(lián)方信披存疑
除此之外,通則康威在信披方面也存疑點(diǎn)。據(jù)招股書(shū),廣州億彩視訊科技有限公司(下稱“億彩視訊”)、廣州粵順科技創(chuàng)新服務(wù)有限責(zé)任公司(下稱“粵順科技”)被列為通則康威曾經(jīng)的關(guān)聯(lián)方,由公司實(shí)際控制人侯玉清曾任第一大股東。
不過(guò)據(jù)工商信息,億彩視訊、粵順科技?xì)v史的大股東均為通則康威的實(shí)際控制人親屬侯國(guó)寶。招股書(shū)顯示,侯國(guó)寶為廣州通康創(chuàng)智投資合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱“通康創(chuàng)智”)等多個(gè)通則康威員工持股平臺(tái)的股東。
那么,侯國(guó)寶是否替侯玉清代持上述股份?通則康威并未對(duì)此進(jìn)行說(shuō)明。事實(shí)上,侯玉清并非通則康威的創(chuàng)始股東。根據(jù)公開(kāi)信息,通則康威成立于2019年3月,注冊(cè)資金1億元,由單建新、王伍、李金龍分別持有63%、27%及10%股份。
2020年12月,上述代持關(guān)系解除,創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)成員之一的管潤(rùn)明退股,其余人員則轉(zhuǎn)為直接持股或通過(guò)“通康創(chuàng)智”間接持股。清流工作室注意到,管潤(rùn)明也曾是前述“粵順科技”的法定代表人、執(zhí)行董事,且曾在2019年擔(dān)任其股東。
其中,單建新、王伍所持部分股權(quán)是替陳玉、姜漢、夏榮平等15名自然人代持,上述人士應(yīng)持有通則康威26.1%的股權(quán),與單建新、王伍同為通則康威的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)。
2021年2月,侯玉清加入通則康威,受讓了創(chuàng)始股東單建新、王伍所持的共計(jì)46.03%股權(quán)。然而,到2021年5月,另一創(chuàng)始股東李金龍也退出了公司。對(duì)于李金龍、管潤(rùn)明退股的具體原因,通則康威同樣未予披露。
值得注意的是,侯玉清還持有上海國(guó)微思爾芯技術(shù)股份有限公司(下稱“思爾芯”)3.71%的股份,并是其發(fā)起股東之一。但通則康威未在招股書(shū)中披露侯玉清在思爾芯的持股情況,此事也引起了監(jiān)管問(wèn)詢。
對(duì)此,通則康威在問(wèn)詢回復(fù)中亦未進(jìn)行解釋。據(jù)報(bào)道,思爾芯專注于集成電路EDA領(lǐng)域,曾于2021年8月24日遞交科創(chuàng)板上市申請(qǐng),后因財(cái)務(wù)造假問(wèn)題被處以400萬(wàn)元罰款。
此外,通則康威對(duì)于其另一家曾經(jīng)的關(guān)聯(lián)方“深圳市睿優(yōu)泰克科技開(kāi)發(fā)有限公司”(下稱“深圳睿優(yōu)”)的信息披露也存在疑點(diǎn)。據(jù)招股書(shū),深圳睿優(yōu)曾由公司副總裁陳玉實(shí)際控制,陳玉已于2025年5月對(duì)外轉(zhuǎn)讓了全部股權(quán)。
通則康威在問(wèn)詢回復(fù)中稱,深圳睿優(yōu)的經(jīng)營(yíng)范圍雖包含“無(wú)線接入設(shè)備”,但該公司未實(shí)際開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),未從事與公司主營(yíng)業(yè)務(wù)相同或相似的業(yè)務(wù)。但深圳睿優(yōu)官網(wǎng)顯示,該公司從事無(wú)線技術(shù)研發(fā),產(chǎn)品包括無(wú)線寬帶、射頻子系統(tǒng)設(shè)備等。
![]()
此外據(jù)報(bào)道,該公司在2023年參加了行業(yè)展會(huì)(Network X 2023展會(huì))。而據(jù)通則康威的公眾號(hào)文章,其也參與了Network X 2023展會(huì),該展會(huì)是最全面的B2B通訊行業(yè)盛會(huì),匯集了固定網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和電信軟件領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者。
上述通則康威IPO申報(bào)材料的披露內(nèi)容與公開(kāi)信息的不一致、以及部分信息缺失的問(wèn)題,共同引發(fā)了外界對(duì)其信披質(zhì)量的質(zhì)疑。
