?運營商財經網 張運迪/文
近期,一本由最高人民法院刑事審判第二庭編撰的名為《職務犯罪審判指導第4輯》的書披露了南京銀行原行長束行農挪用公款案的詳細內情,這讓束行農的名字再度進入公眾視野。根據相關披露,束行農最終因挪用公款罪被判處有期徒刑五年六個月,其違法所得一千五百余萬元被全部追繳。
![]()
回顧束行農工作經歷,他早在南京銀行籌建階段便加入其中,其后多年間一路升任,先后歷任資金計劃處副處長、資金營運中心總經理、副行長等職,并于2017年5月擔任南京銀行行長。到了2019年5月,又平調南京新農發展集團副董事長。
此外,束行農還是我國債券行業的第一批交易員,曾參與了南京銀行銀行間債券交易市場的建設以及債券投行業務,掌管南京銀行資金運營中心長達十多年。
2019年年中,市場傳出束行農“被帶走”消息。不過當時他本人便回應“消息不實”,直至近期有了最新報道。
具體來看,束行農的案件可以概括為,其通過精心設計策略,將銀行資金變為個人謀利的工具。
2008年,束行農等人發現國家開發銀行發行的“KY01證券”次級檔投資價值較高。為使內部人能夠參與投資,南京銀行便以上海信托為通道,發行了“聚富1號”理財產品,募集資金4.25億元。其中,“進取級”份額僅由束行農等七十余名內部人員認購。束行農個人出資750萬元。
產品運行不到一年,束行農等人為獲取更高收益,計劃提前終止產品并重新發行。在沒有外部過橋資金的情況下,束行農編造虛假理由,提議使用銀行備付金提前兌付。
盡管當時南京銀行個人業務部、風險控制部等部門提出反對,認為風險不確定、可能引發投資者反對,但束行農將該提議提交行長辦公會并強行推動通過。
隨后,束行農等人設立新信托計劃,募集資金歸還被挪用的備付金。在新計劃中,對外部投資者的穩健級收益率從9%驟降至4%,而內部人的進取級認購人數從七十余人縮減至二十一人,收益高度集中。最終,該筆投資實現210%的收益率,束行農個人獲利1575萬元,而提供資金的南京銀行僅獲得數百萬元收益。
案發后,束行農曾辯稱,其獲利來源于個人出資的投資行為,屬于正常市場收益。但最終法院認定,束行農行為屬于利用職務便利挪用銀行資金進行套利,本質上不是投資收益,而是職務犯罪。
2019年束行農卸任后,南京銀行進入高管調整期,先后經歷了林靜然、朱鋼兩任行長。
值得一提的是,現任行長朱鋼和束行農幾乎在同一時間進入南京銀行,兩人都稱得上是南京銀行的“元老級人物”。相比之下,束行農在多年工作中提拔更快。
而在2008年束行農實施違法套利操作期間,朱鋼正在那一年先后擔任該行風險控制部總經理、總行行長助理等職。
不過如今來看,朱鋼當時肯定沒有認同甚至有可能不知道束行農的行為,否則就容易受前連。
(責任編輯:張運迪)
?????????????????????????????????????????????????????????運營商財經(官方微信公眾號yyscjrd)—— 主流財經網站,一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車、房產、食品、醫藥、日化、酒業及其他各種消費品網站。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.