日本突襲！28萬(wàn)億市場(chǎng)，中國(guó)被踢出局，高市早苗亮出3張底牌

你有沒(méi)有想過(guò)，日本最終會(huì)變成什么樣子？或者說(shuō)美國(guó)想把他們變成什么樣子？

日本最近動(dòng)作頻頻，越來(lái)越離譜。但是，你知道嗎？在日本軍艦穿越臺(tái)海這些表面事件背后，他們暗戳戳搞的一些動(dòng)作，才真正讓人警惕。

4月17日，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》發(fā)了一篇報(bào)道，標(biāo)題是《地方自治體IT設(shè)備排除中國(guó)產(chǎn)品，僅限使用政府認(rèn)定品》。

報(bào)道說(shuō)，日本政府已經(jīng)正式敲定，將通過(guò)修改省令，強(qiáng)制要求全日本1700多個(gè)地方政府的IT采購(gòu)必須鎖死在“國(guó)家認(rèn)證”的白名單內(nèi)。

日本政府自2019年起已經(jīng)在中央部門(mén)層面基本排除中國(guó)IT設(shè)備，現(xiàn)在要全國(guó)上下一盤(pán)棋，把中國(guó)產(chǎn)品踢出去。

這標(biāo)志著，日本從中央到地方，正在全面切斷與中國(guó)高新科技供應(yīng)鏈的聯(lián)系。

那么，問(wèn)題來(lái)了，高市政府越來(lái)越大膽，他們的底氣在哪里呢？我們來(lái)看3張底牌。

美國(guó)撐腰：全方位的戰(zhàn)略與技術(shù)背書(shū)

高市早苗敢對(duì)中國(guó)IT市場(chǎng)下死手，最核心的底牌就是美國(guó)在背后全力撐腰。美國(guó)這些年一直推動(dòng)全球高科技供應(yīng)鏈“去中國(guó)化”，把中國(guó)當(dāng)成頭號(hào)科技競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，從芯片、軟件到通信設(shè)備，全方位圍堵，日本就是其在亞太推進(jìn)這一戰(zhàn)略的核心抓手。

美國(guó)嘴上沒(méi)明著喊支持日本排除中國(guó)產(chǎn)品，但手上的動(dòng)作從來(lái)沒(méi)停過(guò)。

一方面，美國(guó)不斷給日本灌輸“中國(guó)設(shè)備存在安全風(fēng)險(xiǎn)”的論調(diào)，從政府高層到情報(bào)機(jī)構(gòu)，反復(fù)炒作華為、中興等中國(guó)企業(yè)“可能泄露數(shù)據(jù)、發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊”，把莫須有的安全標(biāo)簽貼在中國(guó)產(chǎn)品上，日本政府如今拿“國(guó)家安全”當(dāng)借口排除中國(guó)產(chǎn)品，完全是照搬美國(guó)的話術(shù)和邏輯。

另一方面，美國(guó)給日本吃足了“定心丸”，在軍事、外交、科技上全方位綁定，讓日本不用擔(dān)心得罪中國(guó)后的后果。

近段時(shí)間，美國(guó)一邊在中東應(yīng)對(duì)沖突，一邊在東亞加速武裝日本，短短二十多天里，美日頻繁舉行聯(lián)合軍演，美國(guó)還加快向日本轉(zhuǎn)讓先進(jìn)軍事技術(shù)，強(qiáng)化雙方在半導(dǎo)體、人工智能等高科技領(lǐng)域的“盟友供應(yīng)鏈”合作。

美國(guó)明確告訴日本，只要跟著自己對(duì)抗中國(guó)，技術(shù)、市場(chǎng)、安全都有保障，日本需要的IT設(shè)備替代方案，美國(guó)會(huì)聯(lián)合韓國(guó)、新加坡等盟友補(bǔ)上，甚至直接把美國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品推到日本政府采購(gòu)清單里。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)主導(dǎo)的西方陣營(yíng)已經(jīng)形成了排斥中國(guó)科技產(chǎn)品的“小圈子”，歐洲、澳大利亞、加拿大等國(guó)都在跟進(jìn)限制中國(guó)IT設(shè)備，日本現(xiàn)在出手，就是加入這個(gè)小圈子，徹底站到西方陣營(yíng)一邊，

有整個(gè)西方陣營(yíng)背書(shū)，高市早苗自然有恃無(wú)恐，覺(jué)得就算切斷與中國(guó)的科技供應(yīng)鏈，也不會(huì)有太大風(fēng)險(xiǎn)，反而能靠抱緊美國(guó)大腿，在亞太科技格局里分得更多利益。

技術(shù)家底：數(shù)十年積累的產(chǎn)業(yè)與材料優(yōu)勢(shì)

日本敢全面排除中國(guó)IT產(chǎn)品，第二張底牌就是自己手里還有不少技術(shù)家底，雖然日本經(jīng)濟(jì)停滯了三十年，但在高科技領(lǐng)域的技術(shù)積累和工業(yè)底子沒(méi)完全敗光，尤其是在IT產(chǎn)業(yè)鏈上游的關(guān)鍵材料、核心零部件領(lǐng)域，日本依舊占據(jù)全球主導(dǎo)地位，這讓他們有底氣和中國(guó)“脫鉤”。

很多人覺(jué)得中國(guó)IT產(chǎn)品已經(jīng)很厲害，但其實(shí)在日本擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，我們還有不少短板。

比如半導(dǎo)體材料，日本企業(yè)掌控著全球90%以上的光刻膠市場(chǎng)，高純硅片占比超60%，還有電子特氣、拋光墊、蝕刻配件等關(guān)鍵物料，日本都有壟斷性?xún)?yōu)勢(shì)。這些材料是生產(chǎn)芯片、服務(wù)器、通信設(shè)備的必需品，沒(méi)有日本的材料，很多高端IT設(shè)備根本造不出來(lái)。

日本正是靠著這些“卡脖子”技術(shù)，覺(jué)得就算不買(mǎi)中國(guó)的中低端IT設(shè)備，自己也能通過(guò)掌控上游材料，在全球科技產(chǎn)業(yè)鏈里保持話語(yǔ)權(quán)，甚至反過(guò)來(lái)制約中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)。

而且，日本國(guó)內(nèi)還有富士通、 NEC等老牌IT企業(yè)，雖然在消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)不如中國(guó)企業(yè)活躍，但在政務(wù)、企業(yè)級(jí)服務(wù)器、系統(tǒng)軟件領(lǐng)域，依舊有成熟的技術(shù)和產(chǎn)品儲(chǔ)備。

日本中央部門(mén)早在2019年就基本排除中國(guó)設(shè)備，這些年一直用本土和歐美企業(yè)的產(chǎn)品，運(yùn)行相對(duì)穩(wěn)定，地方政府推進(jìn)“去中國(guó)化”，有中央的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，也有本土企業(yè)兜底，不用擔(dān)心出現(xiàn)技術(shù)斷檔。

另外，日本在IT安全認(rèn)證、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上也早早做了布局，這次推出的“國(guó)家認(rèn)證”白名單，看似是安全標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)則是技術(shù)壁壘。

日本聯(lián)合歐美制定了ISMAP、JC-STAR等認(rèn)證體系，中國(guó)企業(yè)要么達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，要么根本沒(méi)機(jī)會(huì)參與認(rèn)證，直接被擋在門(mén)外。

日本靠著自己制定的規(guī)則，把中國(guó)產(chǎn)品排除在外，還能站在“維護(hù)安全”的道德高地上，這都是其技術(shù)家底帶來(lái)的底氣。

政治算計(jì)：右翼擴(kuò)張與國(guó)內(nèi)利益綁定

高市早苗政府敢冒天下之大不韙，全面切斷中日科技供應(yīng)鏈，第三張底牌是其國(guó)內(nèi)的政治算計(jì)，既是右翼勢(shì)力擴(kuò)張的必然選擇，也是為了綁定國(guó)內(nèi)利益集團(tuán)，鞏固自身執(zhí)政地位。

高市早苗本身就是日本右翼的代表人物，一直主張對(duì)華強(qiáng)硬，鼓吹“臺(tái)灣有事就是日本有事”，試圖突破戰(zhàn)后和平體制，推動(dòng)日本成為“能戰(zhàn)國(guó)家”。

在她看來(lái)，科技領(lǐng)域是對(duì)華博弈的關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)，全面排除中國(guó)IT產(chǎn)品，不僅能迎合美國(guó)的遏華戰(zhàn)略，換取美國(guó)對(duì)日本修憲、擴(kuò)軍的支持，還能向國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力表忠心，鞏固自己的政治基本盤(pán)。

日本政壇如今整體右傾，右翼勢(shì)力占據(jù)主導(dǎo)，高市早苗的做法，完全符合日本政治的主流趨勢(shì)，不用擔(dān)心國(guó)內(nèi)反對(duì)聲音能掀起大浪。

同時(shí)，這一政策也是日本政府與國(guó)內(nèi)科技、軍工利益集團(tuán)深度綁定的結(jié)果。日本IT、半導(dǎo)體、軍工企業(yè)早就盼著排除中國(guó)產(chǎn)品，這樣他們就能搶占原本屬于中國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)份額，拿到巨額的政府采購(gòu)訂單。

比如富士通，靠著政策支持，股價(jià)去年漲到七萬(wàn)億日元；三菱重工等軍工企業(yè)，也能借著“安全保障”的名義，拿到更多防衛(wèi)訂單，2023年三菱重工就從日本政府獲得價(jià)值1.68萬(wàn)億日元的訂單。

高市早苗政府通過(guò)排除中國(guó)產(chǎn)品，把28萬(wàn)億的IT市場(chǎng)蛋糕分給本土和歐美盟友企業(yè)，這些企業(yè)自然會(huì)反過(guò)來(lái)支持高市政權(quán)的政策，形成“政策支持企業(yè)、企業(yè)反哺政權(quán)”的利益閉環(huán)。

而且，日本政府還借著這波“去中國(guó)化”，推動(dòng)國(guó)內(nèi)IT產(chǎn)業(yè)升級(jí)，計(jì)劃從2027到2032年引進(jìn)五萬(wàn)名印度IT人才，填補(bǔ)國(guó)內(nèi)七十九萬(wàn)人的IT人才缺口，試圖打造不依賴(lài)中國(guó)的自主科技產(chǎn)業(yè)鏈，為日本長(zhǎng)期的科技霸權(quán)和政治擴(kuò)張鋪路。

說(shuō)到底，日本這次突襲28萬(wàn)億IT市場(chǎng)，把中國(guó)踢出局，看似是經(jīng)濟(jì)和安全問(wèn)題，實(shí)則是政治、戰(zhàn)略、利益多方交織的結(jié)果。

高市早苗亮出的三張底牌，核心就是靠美國(guó)撐腰、靠技術(shù)家底兜底、靠政治算計(jì)鞏固地位，一步步把日本綁在美國(guó)的遏華戰(zhàn)車(chē)上，也讓中日科技關(guān)系走向徹底割裂。

但日本忽略了一點(diǎn)，中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)的韌性遠(yuǎn)超其想象，而且全球供應(yīng)鏈早已深度融合，日本強(qiáng)行“脫鉤”，最終不僅會(huì)讓中國(guó)企業(yè)受損，日本自身也會(huì)承擔(dān)采購(gòu)成本上漲、供應(yīng)鏈斷裂的苦果，這筆賬，遲早要算清楚。

信息來(lái)源：

新浪網(wǎng)