山東
IT之家 4 月 19 日消息，據(jù)科技媒體 The Decoder 今天報(bào)道，德國(guó)杜塞爾多夫高等法院最近宣判，將他人版權(quán)照片用 AI 二創(chuàng)成漫畫，并不必然構(gòu)成侵權(quán)。
▲ 左：攝影師的版權(quán)圖片，右：被告 AI 二創(chuàng)漫畫
IT之家從報(bào)道中獲悉，本案起因是一位拍攝水下狗狗照片并出售作品的攝影師，起訴其前商業(yè)合作伙伴。攝影師稱被告將她拍攝的“潛水狗”照片輸入 AI 軟件，并將輸出的二創(chuàng)漫畫風(fēng)格圖片發(fā)布到網(wǎng)上。
法院審理后駁回上訴，庭審人員認(rèn)為，AI 二創(chuàng)圖片并未復(fù)制原作品的構(gòu)圖、視角、光線等受版權(quán)保護(hù)要素，至于攝影主題和狗狗本身則不屬于版權(quán)保護(hù)范圍。
法官還引用了歐洲法院的最新裁決，強(qiáng)調(diào)界定侵權(quán)不只是看圖片整體是否相似，而是要關(guān)注是否采用了可識(shí)別的創(chuàng)作性元素。
此外法院還明確指出，AI 生成作品只有在人類做出“可識(shí)別的創(chuàng)造性決策”時(shí)，才能獲得版權(quán)保護(hù)。僅僅是選擇生成圖片或輸入通用提示詞并不足以構(gòu)成“版權(quán)意義”的創(chuàng)作。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
