持續(xù)三個世紀的仇恨難解，85%民眾痛斥中國，瑞典為何如此反華？

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您支持！

編輯：[熊貓]

瑞典一項民調顯示，高達85%的民眾對中國持負面態(tài)度，甚至公開痛斥中國，這種近乎一邊倒的反華情緒，背后是跨越三個世紀的復雜糾葛。

瑞典和中國八竿子打不著，這事透著蹊蹺，到底什么原因讓瑞典對中國抱著這么大的成見？這到底是怎么回事？

北歐的福利童話，濾鏡碎了一地。就在一份跨國民調里，瑞典民眾對中國的負面看法比例沖到了85%以上，甚至超過了傳統對華強硬派的美國。這個與中國相隔萬里、歷史上幾乎沒有正面沖突的國家，敵意來得如此洶涌且不講道理。

很多人不知道，瑞典其實是第一個與新中國建交的西方國家。1950年那會，這份“北歐勇氣”確實讓它在西方世界里顯得特立獨行。隨后的幾十年里，愛立信的通訊設備架起了中瑞合作的橋梁，宜家的家具裝點了中國家庭的客廳，沃爾沃的重卡也在中國公路上跑得正歡。

可這段“蜜月期”在最近十年急轉直下。轉折點出現在中國不再滿足于只做低端制造，開始在高端產業(yè)鏈上攻城略地的時候。

華為的5G技術在全球領先，直接沖擊了愛立信的市場份額；吉利收購沃爾沃，更是刺痛了瑞典人敏感的神經，那個承載北歐工業(yè)驕傲的品牌，怎么就成了中國企業(yè)的囊中之物？瑞典人心里那股“由愛生恨”的別扭勁，其實早在300年前就埋下了種子。

18世紀，瑞典東印度公司的商船是最早抵達廣州的歐洲船隊之一，那時他們把中國的瓷器、絲綢帶回北歐，王室貴族甚至專門修建了“中國宮”來附庸風雅。但這種“崇拜”建立在歐洲中心主義的傲慢之上，一旦中國不再神秘、不再弱小，崇拜就會迅速滑向鄙夷。

這種轉變在生物學家林奈身上體現得淋漓盡致。這位瑞典科學家在18世紀創(chuàng)立了“人種分類學”，硬生生把中國人劃到了“黃種人”的范疇里。在當時的西方語境中，黃色象征著病態(tài)、憂郁和低俗，這與白色代表的高貴神圣形成了鮮明對比。

這一刀切的種族標簽，給后世西方世界對華歧視提供了所謂的“科學依據”。當年的“中國熱”變成了“中國威脅論”。2018年，瑞典電視臺播出的一檔辱華節(jié)目徹底撕下了遮羞布。

節(jié)目中，主持人不僅用極其低俗的段子諷刺中國人隨地大小便，甚至在背景板上公然使用缺少臺灣省及西藏地區(qū)的中國地圖。面對中國大使館的強烈抗議，節(jié)目負責人竟然輕描淡寫地回了句，“這只是瑞典語的幽默”。

如果這算“幽默”，那這種幽默未免太廉價且惡毒。到了2020年，瑞典的動作更加出格。它以所謂“國家安全”為由，在歐洲國家中率先宣布禁止華為和中興參與本國5G網絡建設，甚至要求限期拆除已安裝設備。這種連證據都懶得偽造的“莫須有”罪名，擺明了是在向美國納投名狀。

更讓人匪夷所思的是瑞典在涉疆問題上的雙標表演。同一年，以H&M為首的瑞典服裝品牌公開發(fā)難，宣布抵制新疆棉花，污蔑新疆存在“強迫勞動”。事實卻是，新疆棉田的機械化采收率早就超過了八成，所謂的“強迫勞動”純粹是西方反華勢力捏造的謊言。

這種端起碗吃飯、放下碗罵娘的操作，在瑞典商界和政界之間形成了一種詭異的默契。一邊是政客們在議會里高喊反華口號以博取選票，一邊是宜家、愛立信、沃爾沃等巨頭在中國市場賺得盆滿缽滿。

2024年的數據顯示，中國對瑞典投資同比增長了70%，超過一萬家瑞典企業(yè)做著對華貿易。

這種“政冷經熱”的扭曲狀態(tài)，恰恰暴露了瑞典的軟肋。它既舍不得中國市場的真金白銀，又放不下西方世界的道德優(yōu)越感。瑞典人總愛把自己打扮成人權、環(huán)保的“燈塔”，但當這種價值觀遇上地緣政治博弈時，就變成了不折不扣的雙重標準。

瑞典國內的爛攤子，也是這股反華情緒的重要推手。過去十年，瑞典大開國門接收了大量中東和非洲難民，結果社會治安急劇惡化。到了2024年，這個昔日的“天堂”國度的槍擊和爆炸案件竟超過了400起，強奸案數量更是從四千多起飆升到一萬多起，按人口比例算高居歐洲前列。

內部矛盾消化不了，政客們最擅長的就是“向外甩鍋”。把鍋甩給移民還不夠，還得甩給遠在萬里之外的中國。媒體連篇累牘地渲染“中國威脅”，學者煞有介事地討論“黃禍論”，在這種信息繭房的轟炸下，那些一輩子沒去過亞洲的瑞典普通民眾，自然對中國的印象越來越糟糕。

瑞典這種“反華”情緒，其實是一種典型的戰(zhàn)略焦慮。當中國的發(fā)展不再遵循西方預設的劇本，當中國從規(guī)則的遵守者變成了規(guī)則的制定者，曾經高高在上的北歐小國感到了巨大的心理落差。它發(fā)現自己那套“只有西方道路才算現代”的敘事，已經完全解釋不了這個復雜而強大的中國。

面對這種持續(xù)的惡意，中方的反制冷靜且堅決。針對5G禁令和涉疆謠言，外交部多次召見瑞方提出嚴正交涉，并依據相關法律對部分屢次干涉內政的議員和機構實施了制裁。發(fā)言人明確指出，瑞方必須在沒有證據的情況下停止污蔑，鏟除種族歧視和冷戰(zhàn)思維的毒瘤。

西班牙學者曾一針見血地指出，西方某些國家之所以肆無忌憚，是因為它們誤把中方的克制當成了軟弱。但今天的中國，顯然不是一百多年前那個任人宰割的晚清。瑞典如果以為靠幾檔辱華節(jié)目、幾個政治禁令就能遏制中國的崛起，那無疑是打錯了算盤。

有意思的是，雖然民間輿論和媒體鬧得兇，但瑞典王室和政府層面的務實交流從未中斷。就在2026年3月，瑞典國王卡爾十六世·古斯塔夫在接收中國新任大使遞交國書時，明確表示高度重視發(fā)展對華關系，希望兩國友誼持續(xù)深化。

這種頂層與底層的撕裂，讓瑞典的對華政策顯得精分且滑稽。中國企業(yè)是愛立信在全球市場上最強的競爭者，但同時也是它在供應鏈上離不開的合作伙伴。如果瑞方非要動用行政手段蠻橫排擠中企，那么瑞典企業(yè)也別想再舒舒服服地從中國市場獲利。

這種損人不利己的“自傷行為”，最終買單的只能是瑞典自己的消費者和納稅人。

那個靠海盜起家、靠殖民發(fā)跡的瑞典，如果不能放下三百年前那副有色眼鏡，終將在自我編織的“信息繭房”里越陷越深。而對于我們來說，最好的回應就是繼續(xù)做好自己的事，用發(fā)展的鐵一般的事實，去擊碎那些根深蒂固的偏見與謊言。

信息來源：