持續(xù)三個(gè)世紀(jì)的仇恨難解，85%民眾痛斥中國(guó)，瑞典為何如此反華？

在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您支持！

編輯：[熊貓]

瑞典一項(xiàng)民調(diào)顯示，高達(dá)85%的民眾對(duì)中國(guó)持負(fù)面態(tài)度，甚至公開(kāi)痛斥中國(guó)，這種近乎一邊倒的反華情緒，背后是跨越三個(gè)世紀(jì)的復(fù)雜糾葛。

瑞典和中國(guó)八竿子打不著，這事透著蹊蹺，到底什么原因讓瑞典對(duì)中國(guó)抱著這么大的成見(jiàn)？這到底是怎么回事？

北歐的福利童話，濾鏡碎了一地。就在一份跨國(guó)民調(diào)里，瑞典民眾對(duì)中國(guó)的負(fù)面看法比例沖到了85%以上，甚至超過(guò)了傳統(tǒng)對(duì)華強(qiáng)硬派的美國(guó)。這個(gè)與中國(guó)相隔萬(wàn)里、歷史上幾乎沒(méi)有正面沖突的國(guó)家，敵意來(lái)得如此洶涌且不講道理。

很多人不知道，瑞典其實(shí)是第一個(gè)與新中國(guó)建交的西方國(guó)家。1950年那會(huì)，這份“北歐勇氣”確實(shí)讓它在西方世界里顯得特立獨(dú)行。隨后的幾十年里，愛(ài)立信的通訊設(shè)備架起了中瑞合作的橋梁，宜家的家具裝點(diǎn)了中國(guó)家庭的客廳，沃爾沃的重卡也在中國(guó)公路上跑得正歡。

可這段“蜜月期”在最近十年急轉(zhuǎn)直下。轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在中國(guó)不再滿足于只做低端制造，開(kāi)始在高端產(chǎn)業(yè)鏈上攻城略地的時(shí)候。

華為的5G技術(shù)在全球領(lǐng)先，直接沖擊了愛(ài)立信的市場(chǎng)份額；吉利收購(gòu)沃爾沃，更是刺痛了瑞典人敏感的神經(jīng)，那個(gè)承載北歐工業(yè)驕傲的品牌，怎么就成了中國(guó)企業(yè)的囊中之物？瑞典人心里那股“由愛(ài)生恨”的別扭勁，其實(shí)早在300年前就埋下了種子。

18世紀(jì)，瑞典東印度公司的商船是最早抵達(dá)廣州的歐洲船隊(duì)之一，那時(shí)他們把中國(guó)的瓷器、絲綢帶回北歐，王室貴族甚至專(zhuān)門(mén)修建了“中國(guó)宮”來(lái)附庸風(fēng)雅。但這種“崇拜”建立在歐洲中心主義的傲慢之上，一旦中國(guó)不再神秘、不再弱小，崇拜就會(huì)迅速滑向鄙夷。

這種轉(zhuǎn)變?cè)谏飳W(xué)家林奈身上體現(xiàn)得淋漓盡致。這位瑞典科學(xué)家在18世紀(jì)創(chuàng)立了“人種分類(lèi)學(xué)”，硬生生把中國(guó)人劃到了“黃種人”的范疇里。在當(dāng)時(shí)的西方語(yǔ)境中，黃色象征著病態(tài)、憂郁和低俗，這與白色代表的高貴神圣形成了鮮明對(duì)比。

這一刀切的種族標(biāo)簽，給后世西方世界對(duì)華歧視提供了所謂的“科學(xué)依據(jù)”。當(dāng)年的“中國(guó)熱”變成了“中國(guó)威脅論”。2018年，瑞典電視臺(tái)播出的一檔辱華節(jié)目徹底撕下了遮羞布。

節(jié)目中，主持人不僅用極其低俗的段子諷刺中國(guó)人隨地大小便，甚至在背景板上公然使用缺少臺(tái)灣省及西藏地區(qū)的中國(guó)地圖。面對(duì)中國(guó)大使館的強(qiáng)烈抗議，節(jié)目負(fù)責(zé)人竟然輕描淡寫(xiě)地回了句，“這只是瑞典語(yǔ)的幽默”。

如果這算“幽默”，那這種幽默未免太廉價(jià)且惡毒。到了2020年，瑞典的動(dòng)作更加出格。它以所謂“國(guó)家安全”為由，在歐洲國(guó)家中率先宣布禁止華為和中興參與本國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，甚至要求限期拆除已安裝設(shè)備。這種連證據(jù)都懶得偽造的“莫須有”罪名，擺明了是在向美國(guó)納投名狀。

更讓人匪夷所思的是瑞典在涉疆問(wèn)題上的雙標(biāo)表演。同一年，以H&M為首的瑞典服裝品牌公開(kāi)發(fā)難，宣布抵制新疆棉花，污蔑新疆存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”。事實(shí)卻是，新疆棉田的機(jī)械化采收率早就超過(guò)了八成，所謂的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”純粹是西方反華勢(shì)力捏造的謊言。

這種端起碗吃飯、放下碗罵娘的操作，在瑞典商界和政界之間形成了一種詭異的默契。一邊是政客們?cè)谧h會(huì)里高喊反華口號(hào)以博取選票，一邊是宜家、愛(ài)立信、沃爾沃等巨頭在中國(guó)市場(chǎng)賺得盆滿缽滿。

2024年的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)對(duì)瑞典投資同比增長(zhǎng)了70%，超過(guò)一萬(wàn)家瑞典企業(yè)做著對(duì)華貿(mào)易。

這種“政冷經(jīng)熱”的扭曲狀態(tài)，恰恰暴露了瑞典的軟肋。它既舍不得中國(guó)市場(chǎng)的真金白銀，又放不下西方世界的道德優(yōu)越感。瑞典人總愛(ài)把自己打扮成人權(quán)、環(huán)保的“燈塔”，但當(dāng)這種價(jià)值觀遇上地緣政治博弈時(shí)，就變成了不折不扣的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

瑞典國(guó)內(nèi)的爛攤子，也是這股反華情緒的重要推手。過(guò)去十年，瑞典大開(kāi)國(guó)門(mén)接收了大量中東和非洲難民，結(jié)果社會(huì)治安急劇惡化。到了2024年，這個(gè)昔日的“天堂”國(guó)度的槍擊和爆炸案件竟超過(guò)了400起，強(qiáng)奸案數(shù)量更是從四千多起飆升到一萬(wàn)多起，按人口比例算高居歐洲前列。

內(nèi)部矛盾消化不了，政客們最擅長(zhǎng)的就是“向外甩鍋”。把鍋甩給移民還不夠，還得甩給遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外的中國(guó)。媒體連篇累牘地渲染“中國(guó)威脅”，學(xué)者煞有介事地討論“黃禍論”，在這種信息繭房的轟炸下，那些一輩子沒(méi)去過(guò)亞洲的瑞典普通民眾，自然對(duì)中國(guó)的印象越來(lái)越糟糕。

瑞典這種“反華”情緒，其實(shí)是一種典型的戰(zhàn)略焦慮。當(dāng)中國(guó)的發(fā)展不再遵循西方預(yù)設(shè)的劇本，當(dāng)中國(guó)從規(guī)則的遵守者變成了規(guī)則的制定者，曾經(jīng)高高在上的北歐小國(guó)感到了巨大的心理落差。它發(fā)現(xiàn)自己那套“只有西方道路才算現(xiàn)代”的敘事，已經(jīng)完全解釋不了這個(gè)復(fù)雜而強(qiáng)大的中國(guó)。

面對(duì)這種持續(xù)的惡意，中方的反制冷靜且堅(jiān)決。針對(duì)5G禁令和涉疆謠言，外交部多次召見(jiàn)瑞方提出嚴(yán)正交涉，并依據(jù)相關(guān)法律對(duì)部分屢次干涉內(nèi)政的議員和機(jī)構(gòu)實(shí)施了制裁。發(fā)言人明確指出，瑞方必須在沒(méi)有證據(jù)的情況下停止污蔑，鏟除種族歧視和冷戰(zhàn)思維的毒瘤。

西班牙學(xué)者曾一針見(jiàn)血地指出，西方某些國(guó)家之所以肆無(wú)忌憚，是因?yàn)樗鼈冋`把中方的克制當(dāng)成了軟弱。但今天的中國(guó)，顯然不是一百多年前那個(gè)任人宰割的晚清。瑞典如果以為靠幾檔辱華節(jié)目、幾個(gè)政治禁令就能遏制中國(guó)的崛起，那無(wú)疑是打錯(cuò)了算盤(pán)。

有意思的是，雖然民間輿論和媒體鬧得兇，但瑞典王室和政府層面的務(wù)實(shí)交流從未中斷。就在2026年3月，瑞典國(guó)王卡爾十六世·古斯塔夫在接收中國(guó)新任大使遞交國(guó)書(shū)時(shí)，明確表示高度重視發(fā)展對(duì)華關(guān)系，希望兩國(guó)友誼持續(xù)深化。

這種頂層與底層的撕裂，讓瑞典的對(duì)華政策顯得精分且滑稽。中國(guó)企業(yè)是愛(ài)立信在全球市場(chǎng)上最強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)者，但同時(shí)也是它在供應(yīng)鏈上離不開(kāi)的合作伙伴。如果瑞方非要?jiǎng)佑眯姓侄涡U橫排擠中企，那么瑞典企業(yè)也別想再舒舒服服地從中國(guó)市場(chǎng)獲利。

這種損人不利己的“自傷行為”，最終買(mǎi)單的只能是瑞典自己的消費(fèi)者和納稅人。

那個(gè)靠海盜起家、靠殖民發(fā)跡的瑞典，如果不能放下三百年前那副有色眼鏡，終將在自我編織的“信息繭房”里越陷越深。而對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，最好的回應(yīng)就是繼續(xù)做好自己的事，用發(fā)展的鐵一般的事實(shí)，去擊碎那些根深蒂固的偏見(jiàn)與謊言。

信息來(lái)源：