法院已阻止美國政府強制蘋果下架ICE舉報應(yīng)用App Store

美國聯(lián)邦法院日前作出初步裁定，認定國土安全部和司法部曾向蘋果和Facebook施壓，要求下架用于記錄和舉報移民及海關(guān)執(zhí)法局（ICE）行動的應(yīng)用和社群，這一做法很可能違反憲法第一修正案，因此禁止相關(guān)機構(gòu)繼續(xù)施加類似壓力。

負責提起訴訟的是“個人權(quán)利與表達自由基金會”（FIRE），該機構(gòu)在今年2月將美國政府告上法庭，認為公眾有權(quán)通過數(shù)字平臺記錄、發(fā)布和討論ICE在公共場所的執(zhí)法行為。 相關(guān)訴訟聚焦于一款名為 Eyes Up 的應(yīng)用，該應(yīng)用允許用戶上傳視頻和文字，實時分享自己目擊到的ICE執(zhí)法情況。 然而在2025年10月，蘋果以違反App Store準則為由，將Eyes Up及其它功能類似的應(yīng)用ICEBlock、Red Dot等一并下架。

據(jù)應(yīng)用開發(fā)者當時收到的通知，蘋果稱其是基于“來自執(zhí)法機構(gòu)的信息”而作出下架決定，并援引了App Store指南1.1.1條款，指涉誹謗、歧視或帶有惡意的內(nèi)容不得上架。 與此同時，另一名原告——Facebook上的“ICE Sightings - Chicagoland”小組——也在2025年10月14日被平臺關(guān)閉，F(xiàn)acebook方面的理由是該小組違反了社區(qū)標準。 在同一時間點，當時的美國司法部長帕姆·邦迪（Pam Bondi）在社交媒體上發(fā)文稱，F(xiàn)acebook在司法部“接觸”之后關(guān)閉了一個在芝加哥“起底”ICE探員的大型群組。

最新公布的一份八頁備忘錄和裁定意見指出，相關(guān)政府機構(gòu)并非只是要求蘋果和Facebook“調(diào)查”這些應(yīng)用和群組，而是直接要求平臺采取下架等措施，并在背后伴隨著若不配合就可能遭遇起訴的“隱性威脅”。 法院據(jù)此認定，原告方“有很大可能勝訴”，證明政府通過施壓科技平臺的方式，實質(zhì)上侵犯了他們依據(jù)第一修正案所享有的言論自由權(quán)利。 這一判斷為法院頒布針對國土安全部和司法部的初步禁令提供了充分理由。

根據(jù)禁令，兩家聯(lián)邦機構(gòu)被禁止再以類似方式脅迫蘋果和Facebook下架相關(guān)應(yīng)用，或干預(yù)用戶在這些平臺上的溝通交流。 這項臨時性救濟意味著，在后續(xù)實體審理仍將繼續(xù)的前提下，原告一方已獲得階段性勝利，可以在與蘋果和Facebook協(xié)同的基礎(chǔ)上，尋找恢復應(yīng)用上架和社群運作的途徑。 FIRE高級律師科林·麥克唐奈（Colin McDonell）在聲明中表示，對法院的裁定“深受鼓舞”，認為這對今后確保公眾在公共場所記錄、討論和批評執(zhí)法行為時，能夠繼續(xù)受到第一修正案保護，釋放了積極信號。