私自打死也犯法！22年四川村民怒殺1只“偷雞賊”，泡成藥酒被捕

一念之差，釀成大錯！

2022年，四川某村一位農戶在凌晨察覺雞舍異動，盛怒之下持改裝工具擊斃一只“夜訪客”，隨后將其制成浸酒，準備用以強身健體。

未曾料到，藥酒尚未啟封，警車已停在院門前，執法人員當場將其控制并帶走調查。

這只被稱作“偷雞賊”的生靈，究竟有何特殊身份？為何本為護家禽之舉，竟演變為觸碰法律紅線的行為？

凌晨雞舍突發騷亂

2021年初冬的一個深夜，村民老李（化名）剛合眼不久，便被一陣凄厲的雞鳴與劇烈撲翅聲驚醒，聲源直指屋后雞棚，夾雜著羽毛紛飛的凌亂與受驚禽類的嘶鳴。

他心頭一沉，立刻意識到——怕是有野物闖入雞舍行竊。這些雞是他日日悉心喂養的寶貝，產蛋可貼補日常開銷，年節時還能端上餐桌，改善全家生活。

他顧不上披嚴實衣裳，抄起枕邊手電筒便沖出房門，腳步急促而沉重，額角沁汗，胸中翻涌著焦灼與憤懣。

光柱刺破濃墨般的夜幕，穩穩落在雞棚入口，眼前景象令他雙拳緊攥、呼吸驟緊：一只毛色棕褐的小獸正死咬住一只母雞脖頸，地上散落著帶血羽毛，其余雞只蜷縮墻角，羽翼微顫，眼神驚恐。

那動物體型精悍，動作矯捷異常，即便強光直射也未退卻半步，仍牢牢銜住獵物，瞳孔中泛著野性未馴的冷光。

老李一眼辨出，這是本地常見的黃鼬，鄉間俗稱“黃鼠狼”，早聽聞其擅襲家禽，卻萬沒料到它會盯上自家雞群，更沒想到它會在自己眼皮底下肆意施暴。

怒火中燒，果斷出手

目睹雞只受傷、羽毛狼藉，老李胸中怒意如烈火燎原。他每日灑掃雞舍、添食換水，視這些家禽如家人一般，豈容這般踐踏？

那一刻理智暫被情緒淹沒，滿心只剩一個念頭：“必須給這畜生一點教訓！”他轉身疾步奔回屋內，一心只想尋得趁手器具驅逐禍患。

他在床底翻出一個裹著舊油布的細長物件——一把經自行改造的射釘槍，原本用于修繕農具，久置未用，早已蒙塵。

他又迅速取出數枚火藥驅動型射釘彈及若干鋼珠，手法熟稔地完成裝填，握緊槍身再度奔向雞棚。此時黃鼬仍在撕扯獵物，對逼近的致命威脅渾然不覺。

老李屏息凝神，瞄準目標，手指穩扣扳機。“嘭”的一聲鈍響劃破寂靜村落，黃鼬應聲癱軟，四肢抽搐數下后徹底僵直。

望著倒伏于地的動物，老李胸口郁結稍解，上前探查確認死亡，長長吁出一口氣，仿佛卸下了千斤重擔，只覺惡氣盡消。

他拎起黃鼬尸身，腦中盤算如何處置：丟棄可惜，畢竟老輩人常講，黃鼬肉泡酒可溫陽益氣、祛風通絡。

貪圖“物盡其用”，釀成隱患

抱著“不糟蹋一物”的樸素想法，老李返屋即刻動手處理。他利落地剝去皮毛，將軀干剔骨切塊，反復沖洗至無血水滲出。

接著搬出家中閑置陶壇，注入高度白酒，再將黃鼬肉塊盡數投入其中，封緊壇口，置于陰涼角落靜候發酵轉化，計劃待酒色轉琥珀、香氣醇厚后再酌飲一二。

整套操作行云流水，老李心中毫無波瀾，反覺順理成章：此獸毀我生計，我除害止損，又取其身制酒滋補，可謂兩全其美、天公地道。

此后數月，他照常耕作、飼雞、趕集，日子波瀾不驚，那壇酒也漸漸淡出記憶，靜靜蟄伏于雜物堆深處，無人開啟。

他從未設想過，一次深夜的憤怒抉擇、片刻的僥幸心理，竟悄然埋下法律風險的引信；更不知曉，那只被視作尋常害獸的黃鼬，實則擁有國家明文賦予的法定保護身份。

在他認知里，不過懲治了一只擾民盜食的野物，既未傷人，亦未損財，何來違法之說？直到執法者登門那一刻，他才猛然驚覺，自己早已越過不可逾越的邊界。

警方突擊入戶，證據確鑿

2021年11月，華鎣市公安局接到可靠線索，反映轄區內存在非法持有槍械行為，線索最終聚焦至老李所居村落，辦案組隨即啟動核查程序。

經實地走訪、信息比對與外圍摸排，民警精準鎖定老李住宅，并組織力量實施依法搜查，核心目標即是追查涉槍物品。

當民警掀開其臥室床底覆蓋的陳舊油布，一支結構完整、配有擊發裝置的改裝射釘槍赫然顯露，旁側整齊碼放六十枚火藥射釘彈及數十粒金屬彈丸，現場證據鏈完整閉合，民警當即予以依法扣押。

搜查過程中，民警留意到屋角一只密封嚴實的陶壇，壇身微泛濁光，內浮數塊深褐色肉質組織，形態可疑，遂當場詢問來源。

老李起初支吾回避，面對執法者連續追問與政策宣講，終如實坦白：壇中所浸，正是其此前擊斃的黃鼬遺體。

民警立即將涉案槍械與藥酒同步封存送檢，老李本人亦被依法傳喚至派出所接受訊問。彼時他仍抱有幻想，以為不過是小事一樁，難以上升至刑事層面。

權威鑒定揭真相，雙重違法坐實

數日后，兩份具有司法效力的專業鑒定意見相繼送達，結果令老李如墜冰窟，所有僥幸頃刻瓦解。

第一份報告明確指出：該改裝射釘槍具備火藥推進功能，實測槍口動能顯著超出《公安機關涉案槍支彈藥性能鑒定工作規定》設定的致傷閾值，依法認定為非制式槍支，私自持有即構成犯罪。

第二份報告則證實：壇中藥酒內浸泡物經DNA比對與形態學分析，確系黃鼬（Mustela sibirica）組織樣本；而依據《國家保護的有重要生態、科學、社會價值的陸生野生動物名錄》，黃鼬屬于“三有”保護野生動物，受《中華人民共和國野生動物保護法》嚴格保護。

由此判定，老李未經許可獵殺黃鼬，已觸犯《刑法》第三百四十一條第一款，涉嫌非法狩獵罪；同時非法持有以火藥為動力的槍支，亦觸犯同條第二款，涉嫌非法持有槍支罪。兩項罪名依法合并審理、數罪并罰。

面對白紙黑字的結論，老李垂首哽咽，反復強調自己并不知曉黃鼬屬保護物種，也不了解改裝工具已達槍支標準，純屬無知所致、沖動所為。

他坦言，初衷僅是守護雞群免遭侵害，萬萬想不到一次本能反應，竟演變為需承擔刑事責任的嚴重后果，更未預料一場看似微小的家庭糾紛，竟能將自己推入司法程序的中心。

法庭裁決，為魯莽付出代價

該案經充分偵查取證與嚴謹司法審查，于2022年1月27日由華鎣市人民法院公開開庭審理。庭審中，老李對全部指控事實供認不諱，當庭表示真誠悔過、自愿認罪。

法院審理查明：被告老李違反槍支管理法規，擅自持有以火藥為發射動力的非制式槍支；同時在禁獵期、禁獵區內，使用禁用工具獵捕“三有”野生動物黃鼬，情節符合法定入罪標準。

綜合考量其犯罪動機源于生活矛盾、主觀惡性較小、歸案后如實供述、認罪態度誠懇、積極預繳罰金等情節，法院依法判處其有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。

宣判后，老李未提起上訴，平靜簽收判決書，主動配合執行緩刑監管措施。然而每當夜深人靜，他總會想起那個混亂的夜晚，懊悔如潮水般反復沖刷心岸。

他感慨道，自己一生本分守法，唯獨這一次失了分寸，不僅顏面盡失，更背負刑責記錄，連帶家庭聲譽也蒙上陰影。

消息傳遍周邊村落，起初眾說紛紜，有人同情，有人不解。待普法人員進村講解《野生動物保護法》《槍支管理法》具體條款后，鄉親們逐漸理解判決依據，紛紛搖頭嘆息：“原來不是誰都能隨便打的！”“改裝個工具也這么危險？”

老李的遭遇看似偶然，實則是法治意識薄弱與安全常識缺位共同作用下的必然結果，它像一面鏡子，映照出基層群眾在生態保護與公共安全認知上的現實短板，也為全體村民敲響了一記振聾發聵的警鐘。