國臺辦剛宣布,要給金門、馬祖通水、通電、通氣、通橋,話音剛落,金門縣副縣長李文良立刻表態(tài):“我們樂觀其成。”但真正的反應(yīng),不在會議室里,是在街頭。
金門、馬祖,祖祖輩輩依賴海上風(fēng)雨吃飯,如今“搭橋連上大陸”,到底是天降大禮包,還是新挑戰(zhàn)?
回想起2018年8月5日那天,福建那邊自來水一通進(jìn)金門,小島的生活就換了個活法。
七年來,數(shù)據(jù)顯示,金門八成的水都是從大陸來的。
這場最初被懷疑是“政策作秀”的工程,如今成了金門人離不開的依靠,水質(zhì)一如既往在線,4300多萬噸的生活用水,成了信任的橋梁。
試問,如果沒有這“通水”打底,今天的“四通”早就成了紙上談兵。
政策出臺的消息一出,金門街頭的小店里、菜市場里、早餐攤旁,全是議論。
年輕人盼交通,老人關(guān)心生活,每個人的訴求里都寫著一句話:“能不能快點(diǎn)來,別只是在臺面上講講。”
這不是“政策互通”的虛詞,而是“日常生活”的實(shí)感,熱切的期盼從孩子到老人,從南崗巷口聊到東島碼頭,每個人都算著自己的賬。
有外媒提出,“一旦金門、馬祖走出一條民生主導(dǎo)的新路,或許是兩岸經(jīng)濟(jì)深度聯(lián)動的試驗(yàn)田。”
有智庫人士提醒,國際經(jīng)驗(yàn)早就證明,跨境基礎(chǔ)設(shè)施是“軟化地緣分歧”的利器,但難免有風(fēng)有雨,比鄰相處比的就是“耐心”和“細(xì)節(jié)”。
國臺辦發(fā)言人已明確,核心技術(shù)儲備都差不多準(zhǔn)備妥當(dāng),往年的“通水”工程打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),但“通電”“通氣”“通橋”是另一番規(guī)模。
比如跨海電纜的鋪設(shè),得度過海底復(fù)雜地質(zhì)和風(fēng)浪威脅,天然氣管道還得卡著安全、環(huán)保這兩道坎,橋梁設(shè)計(jì)既要抗風(fēng)抗震,還得考慮運(yùn)輸流量和未來養(yǎng)護(hù)。
頂層設(shè)計(jì)雖有全局眼光,眼下要動起手來,即使有經(jīng)驗(yàn),也不會一蹴而就。
工期參照過去的“通水”藍(lán)本,從項(xiàng)目咨詢到最終通水,總共花了五年。
照眼下的勁頭看,若不遇突發(fā)挑戰(zhàn),金門、馬祖與大陸全面“四通”,最快也得兩三年光景才有眉目。
資金分?jǐn)偂⒓夹g(shù)攻關(guān)、兩岸協(xié)調(diào),只要難題一一過關(guān),才可能迎來民眾期盼的“現(xiàn)實(shí)版本”。
熱議最多的還是經(jīng)濟(jì)“算賬”,現(xiàn)在金門的電依賴柴油機(jī)發(fā)電,電價穩(wěn)居高位,居民、企業(yè)壓力山大。
據(jù)金門民眾測算:用上大陸電后,賬單能省下將近一半,節(jié)省下來的成本,不只是衣食住行變輕松,連小微店鋪、企業(yè)投資意愿也會水漲船高。
通橋的日子,想想都興奮,今天的金門到廈門搞一趟生意還得掐著輪渡時間,遇到天氣就得看天吃飯,若是大橋通車,半小時生活圈真能到來。
物流業(yè)、旅游業(yè)、漁業(yè),哪個不為這個“陸路拓展”狂歡?對就業(yè)來說,不只是臨時的工程崗位,長期內(nèi)帶來的商業(yè)機(jī)會、服務(wù)、運(yùn)輸、倉儲連帶興起,一整條“海島經(jīng)濟(jì)鏈條”有機(jī)會徹底煥新。
是誰鏟平了政策的隔閡?回頭看2001年“小三通”,民間交往從零到一;2018年“通水”把抽象的民生落在了實(shí)處。
近兩年來調(diào)查顯示,金門居民對與大陸擴(kuò)大民生合作持明顯支持態(tài)度,反對聲越來越少。
政治恢復(fù)不了煙火氣,合作才落地生根,這一波政策公布正值國民黨主席鄭麗文訪陸期間,兩岸黨際互動更多談現(xiàn)實(shí)、講民生,少了過往的口號,更多是一線需求的深入交流。
島內(nèi)的黨派紛爭再怎么激烈,夾在中間的金門、馬祖人的切身需求,始終最有說服力。
提到“四通”,還有一雙眼睛一直盯著福建連江縣——馬祖人,最近的地方才9.25公里,生活早就你中有我,海島居民對通水、通電、通氣、通橋,同樣滿懷期待。
馬祖和大陸的官方、民間交流一直沒停過,“四通”一旦落地,馬祖的特殊地理優(yōu)勢、經(jīng)濟(jì)腹地都會徹底打開新局面。
島上老百姓最關(guān)心的,是技術(shù)上能不能把“短距離”變成“大發(fā)展”,一體化也能推進(jìn)得更加順暢。
從“期待”到“現(xiàn)實(shí)”,馬祖、金門如果同步推進(jìn),事半功倍,同步規(guī)劃、同步建設(shè),資源利用最大化,也讓兩地居民共享機(jī)遇,相比金門的交通,馬祖還多了通航、經(jīng)貿(mào)“后發(fā)優(yōu)勢”。
民生合作不等于一帆風(fēng)順,臺北島內(nèi)一些部門照舊擔(dān)憂“安全問題”,政策障礙難免橫亙在路徑上。
跨海工程從來都是資金怪獸,動輒上億成本,誰出、誰管、怎么分成,牽一發(fā)動全身。
氣候、環(huán)保、維護(hù)這些技術(shù)和管理的挑戰(zhàn),沒人敢打包票,最關(guān)鍵的是,兩岸如何協(xié)調(diào),一市兩制下怎么分配運(yùn)營權(quán),細(xì)節(jié)一旦出亂子,影響可不只是賬面那么簡單。
按照目前各方信號,最樂觀的估計(jì),是通電、通橋、通氣三項(xiàng)目有望先行,通橋進(jìn)展最快,真正實(shí)現(xiàn)全面四通,可能要再熬三到五年。
眼下的任務(wù),是把技術(shù)難題繼續(xù)啃下去,把群眾關(guān)心的民生細(xì)節(jié)做成亮點(diǎn),樣板效應(yīng)一出,金門、馬祖的經(jīng)驗(yàn)或許還可以照搬到其他區(qū)域,兩岸的溝通也更有實(shí)感。
如今,水電氣橋扎根金門、馬祖,真正考驗(yàn)的,是能不能連通每一家每一戶的柴米油鹽。
一旦“大橋通車、水電接通”,老百姓的幸福指數(shù)用不上數(shù)據(jù),笑容就是答案。
信源:島內(nèi)各界熱議促進(jìn)兩岸交流合作十項(xiàng)政策措施 人民日報
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.