知名大學院長被舉報，涉事人員坐立難安！他被饒毅盯上了

知名大學院長被舉報，涉事人員坐立難安！他被饒毅盯上了

平軒教育分享2026-04-18 10:58

導讀：同濟大學醫學院副院長王平慘了，作為一所985高校領導，論文造假是不能被容忍的，同濟大學發文稱，對學術不端零容忍，會根據調查結果嚴肅處理。

怎么追責，如何追責？是誰的責任？這些問題留給同濟大學專項調查組就可以，大家無需過度關注，畢竟，高校學術不端反應了高校的公信力和治學嚴謹性，涉事人王平估計也如坐針氈，坐立難安。

同濟大學醫學院副院長王平被舉報

據報道，近日，有博主質疑同濟大學特聘教授、同濟大學生命科學與技術學院院長、國家重點研發計劃項目首席科學家、自然基金委創新群體項目負責人王某兩篇頂刊Nature論文涉嫌原始數據造假，引發網友熱議。

涉事人百般狡辯，王平稱，他的團隊能在短短數月內連發兩篇頂刊論文回應稱，系經過多年積累，“十年磨一劍”。這個說法無法掩蓋事實的真相，隨著博主曝光實情，王平的論文也隨之露餡。

有記者發現，被質疑造假的有兩篇頂刊《Nature》論文，分別發表于2024年和2025年（2024年線上發表），王某團隊在一年之內兩登《Nature》，哪來的十年磨一劍？

其中，2025年的論文《人類HDAC6感知纈氨酸的豐度以調節DNA損傷》就有很大的問題值得關注，如上述圖表一列中連續幾個數據小數點后第二位為4或者5。論文共同第一作者之一、同濟大學某學院金某某在標明為“作者回復”的回帖中回復，前者為圖片誤用，真的是誤用嗎？可能只有王平自己知道。

饒毅盯上了王平

值得關注的是，饒議科學連開三槍，第一篇是：《青出于藍：師徒三代“沒有”造假、兩代“沒有”升官》；接著第二篇是《千萬要“公平” ， 不能欺負學生》；下午13:46，第三篇不期而遇：《數字誤用｜誰說我國科學界沒有創新？新玩法》三篇文章內涵一致。

三篇文章指向同濟大學醫學院副院長，同濟大學坐不住了，隨即發表通報，通報稱，學校一貫對學術不端行為秉持“零容忍”態度，將根據調查情況嚴肅認真處理。

王平教授本人及其團隊在2025年曾以“圖片誤用”或“軟件處理”來回應質疑，但在如今鐵證如山的數據邏輯面前，這種解釋似乎顯得蒼白無力。

百萬經費寫出來的論文，是抄襲？網友認為王平的抄襲門事件已引發饒毅等頂尖學者公開質疑，并成為全網熱點。在 “零容忍” 的大環境下，同濟大學調查組和 Nature 期刊幾乎不可能在證據確鑿的情況下 “翻案”。

長教訓了吧？別沒事就讓學生論文掛自己名字，自己也好好琢磨琢磨論文里寫的啥啊！學者，留點風骨吧。問題的關鍵是，Nature雜志不是號稱最嚴謹最不容易造價嗎？我們還迷之相信它的權威性，以它發表數量為評定職稱為依據！殊不知發表于這種國外期刊，作者還有付1-2萬刀的“文章處理費”！該改變這種職稱評定方式了！

王平該如何處理？

近期，科學技術部辦公廳微信公眾號“銳科技”周三發布消息稱，近日，科技部會同有關部門部署開展學術不端撤稿論文專項整治行動，嚴查抄襲剽竊、虛構偽造數據等行為。

其中，要求對嚴重科研失信行為，將依法依規記在科研誠信嚴重失信行為數據庫，支持有關方面在項目申報、院士增選、科技獎勵等工作中開展失信懲戒。

感謝饒毅的正直和大聲，同濟大學這次不會護短和偏袒，王平會不會被解除合同，撤下職稱？值得關注。

學術不端很可怕，高校應該引起警惕，徹查作弊的人，才可以還教育界一個平穩的環境。