![]()
文|木白
有兩個新聞吧,一則是一個外賣員因為交通事故,輔警見其初入社會不容易給墊付了200元,而后輔警的暖心之舉在全網被點燃。
![]()
這個新聞,一點要說的:
輔警的善意值得認可,這種個體的善意在當下是稀缺的,然而善意之下需要思考更多的則是外賣員闖紅燈,在馬路上即便人流穿梭的時候他們依舊依仗著自己的“技術”不減速。幾天前我在南寧,和一個朋友去停車,幾百米的距離好幾次遇到闖紅燈,斑馬線也把老人嚇一跳的那種橫沖直撞的外賣員。
我的那個朋友當時說,有些人啊,真的不值得同情,外賣員不容易,但這種行為是低素養的。
到今天看到這個新聞,我思考的是,今日我們宣傳個體,或者說為某個群體的正能量做大文宣,倒不如思考一二外賣員為何馬不停蹄的奔跑,解決了這個外賣員為了生活不遵守交規的問題,這才是大善。
本質的東西就在這里,其實大家都能看到。
另一則新聞比較悲劇,一個47歲的外賣員在出租屋離世,一個月后才被發現。
![]()
這個新聞思考的也是一個點,
兩會的時候有代表提到了勞務派遣,認為勞務派遣這個詞匯有點下流。
近幾年在網絡上經常會看到官媒也好,各個地區的一些宣傳口也罷,都贊美底層勞動者(底層不是鄙視,其實在我的眼里各個行業都是平等的,沒有高低之分,甚至在收入上,外賣員比我一個碼字的要有保障的多,我應該更是底層)
面對這個贊美,美化,其實我想說的是,相比于贊美,底層更需要的是保障。在信息發達的今日,一個有著單位的人能在死去一個月后才被發現,這種保障的說辭是有點滑稽的。
當然,也許有人會說,孤獨死在哪里都有,日本屬于發達國家,孤獨死也會出現,這跟保障沒有關系。
很多年前我其實就研究過日本的孤獨死,幾個關于孤獨死的記錄片葉都找來看過。那些孤獨死的人們要么是孤寡老人,要么是失業的人,只要是有工作的,有單位的,即便死掉了,都會第一時間被發現,且在勞動工作的期間,即便是在家里孤獨死了,國家的保障和用工單位的保障都會第一時間到位。
如此,我想說的一句是,這個死了一個月的外賣員,他的保障是否也會到位?他的死,一個月的悄無聲息,又是如何造就的?
一個社會,對勞動者最真實的尊重,其實就是保障,尤其是正在勞動者的人們。
PS:
這樣的文章,算是我的心聲,不過遺憾的是,對我辱罵最兇的卻也正是這樣的群體。還是那句話,當世人無法分辨良善,沉浸于朦朧的虛幻,本質上吃苦也是自我的選擇。
八年前那個時候還不一樣,我記得當時寫了一篇外賣員商場的悲劇,文章爆火,其中幾個外賣員還加了微信來感謝,有一個還打賞我3元,說收入微薄,但你的文章不得不贊賞,我在微信里將3元錢退回去。
嗯,記得當時我就說,希望以后遇到讓你不順眼的文章,不要罵我就好。
這一晃,八年了!
謝謝!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.