高盛維持油價(jià)預(yù)測不變,但"雙向風(fēng)險(xiǎn)"顯著增加,投資者需重新審視布局邏輯。
追風(fēng)交易臺消息,4月17日高盛Daan Struyven團(tuán)隊(duì)發(fā)表最新原油市場研報(bào),在霍爾木茲海峽“重開”推動原油當(dāng)日大跌的背景下,高盛維持2026年布油和美油全年均價(jià)預(yù)測83和78美元/桶不變。
華爾街見聞提及,Daan Struyven團(tuán)隊(duì)在上周的研報(bào)中,預(yù)計(jì)波斯灣原油出口在此后約一個月內(nèi)回歸戰(zhàn)前水平。而周五霍爾木茲海峽“重開”消息,觸發(fā)算法程序大規(guī)模平倉原油多頭。
WTI原油期貨價(jià)單日跌幅超過11%,回落至3月10日以來最低水平。
![]()
(美油期貨價(jià)格近兩個月走勢)
此次最新研報(bào)強(qiáng)調(diào),從季度分布來看,預(yù)測最高點(diǎn)出現(xiàn)在2026年第二季度,布倫特預(yù)計(jì)均價(jià)90美元/桶,WTI為87美元/桶,隨后逐季回落,四季度布倫特降至80美元/桶。
研報(bào)堅(jiān)持"波斯灣石油流量將于5月中旬前逐步恢復(fù)正常"的核心假設(shè)。然而,此前被高盛定性為"顯著凈上行"的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu),已經(jīng)重新平衡為"雙向風(fēng)險(xiǎn)"。
換言之,油價(jià)既有因流量長期受阻而大幅上沖的可能,也有因需求超預(yù)期疲軟、和平談判快速推進(jìn)而顯著下行的壓力。
這意味著單邊做多原油的邏輯需要重新審視,期權(quán)類對沖工具的價(jià)值正在上升。
風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)將快速消退,原油實(shí)際減產(chǎn)量低于此前預(yù)期
報(bào)告指出,若中東和平協(xié)議談判取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,當(dāng)前油價(jià)中蘊(yùn)含的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)將面臨快速正常化的壓力,這將構(gòu)成近期油價(jià)預(yù)測的顯著下行風(fēng)險(xiǎn)。
4月17日原油期貨的當(dāng)日大跌,印證了這一邏輯的現(xiàn)實(shí)影響力。
其次,在供給側(cè),高盛下修了對3月份波斯灣原油減產(chǎn)量的估計(jì)。
高盛當(dāng)前估計(jì),3月份波斯灣地區(qū)的平均日均原油減產(chǎn)規(guī)模為800萬桶/天,低于其3月中旬時(shí)預(yù)期的970萬桶/天。
從各國分布來看,當(dāng)前估計(jì)中伊朗減產(chǎn)約50萬桶/天、伊拉克約300萬桶/天、科威特約80萬桶/天、卡塔爾約30萬桶/天、沙特阿拉伯約210萬桶/天、阿聯(lián)酋約130萬桶/天。
高盛認(rèn)為,中東地區(qū)儲存能力高于此前預(yù)期,是實(shí)際減產(chǎn)量低于預(yù)期的重要原因之一。
這意味著,即便霍爾木茲流量中斷持續(xù),其對全球供應(yīng)的實(shí)際沖擊也可能比預(yù)想中溫和,構(gòu)成中期油價(jià)預(yù)測的潛在下行壓力。
需求比預(yù)想的更脆弱
市場的注意力正從地緣政治轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)基本面。初步數(shù)據(jù)顯示,石油需求,特別是對價(jià)格最敏感的部分,正在快速下滑。
高盛指出,需求疲軟主要集中在兩個領(lǐng)域:航空燃油和石化原料(如石腦油、液化石油氣)。
航空出行帶有消費(fèi)彈性,油價(jià)高企時(shí)人們會減少飛行;而石化企業(yè)的原料需求則直接受利潤驅(qū)動,當(dāng)產(chǎn)品價(jià)格無法覆蓋高昂的原料成本時(shí),它們就會減產(chǎn)。
為什么這次需求反應(yīng)如此劇烈?高盛給出了三個具體原因。
第一,終端消費(fèi)者感受到的疼痛被放大了。
當(dāng)前,全球煉油利潤(即成品油與原油的價(jià)差)處于極高水平。這意味著,盡管原油價(jià)格本身可能未突破歷史峰值,但加油站里的汽油、柴油價(jià)格,以及工廠采購的化工原料價(jià)格,卻漲得更多。
高盛測算,當(dāng)布倫特油價(jià)在100美元附近時(shí),若煉油利潤維持在當(dāng)前高位,那么成品油價(jià)格每上漲10美元,將在1-2個季度后導(dǎo)致全球石油需求減少約90萬桶/日。這個數(shù)字遠(yuǎn)高于煉油利潤處于平均水平時(shí)的60萬桶/日。
第二,供應(yīng)緊張和價(jià)格壓力恰好擊中了需求最脆弱的環(huán)節(jié)和地區(qū)。
除了航空燃油和石化原料,新興市場亞洲和非洲等對價(jià)格更為敏感的地區(qū),承受了更大的沖擊。
第三,部分市場出現(xiàn)配給與短缺跡象。
在實(shí)施價(jià)格管制的國家,政府通過財(cái)政補(bǔ)貼、國有企業(yè)壓縮利潤率、限制產(chǎn)品出口等多種手段管控零售燃油價(jià)格。
當(dāng)原油價(jià)格超過80美元/桶時(shí),國有企業(yè)須自行壓縮利潤率。然而這種管控模式本身帶來了供應(yīng)短缺和配給風(fēng)險(xiǎn)。
上行風(fēng)險(xiǎn):供應(yīng)中斷可能比預(yù)期更持久
盡管下行風(fēng)險(xiǎn)明顯增多,高盛同時(shí)強(qiáng)調(diào),油價(jià)仍存在顯著上行風(fēng)險(xiǎn),主要來源于兩個情景:
首先,霍爾木茲海峽低流量狀態(tài)持續(xù)時(shí)間超出預(yù)期。當(dāng)前92%的流量缺口意味著每一天的僵局都在累積供給壓力,若和談破裂或局勢升級,油價(jià)將面臨劇烈上行。
其次,原油及成品油生產(chǎn)能力遭受永久性損傷。戰(zhàn)爭沖擊對中東煉廠及油田基礎(chǔ)設(shè)施的潛在破壞,可能使產(chǎn)能恢復(fù)時(shí)間遠(yuǎn)比市場預(yù)期漫長。
綜合高盛的分析框架,對原油及相關(guān)資產(chǎn)的投資者而言,當(dāng)前形勢的核心變化在于:風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)已從此前的"顯著凈上行"轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲饬x上的雙向博弈。
在此背景下,單純做多原油的風(fēng)險(xiǎn)收益比已明顯弱化。而波動率策略,如做多原油期權(quán)隱波,以及跨品種價(jià)差交易,如原油vs.成品油裂解價(jià)差,或許更能精準(zhǔn)捕捉當(dāng)前市場的結(jié)構(gòu)性特征。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.