立陶宛擔(dān)憂：俄軍90天可兵不血刃占領(lǐng)三國

立陶宛為波羅的海國家，只是一個(gè)小國，但是擁有非常強(qiáng)的反俄意識，如今伴隨著俄烏戰(zhàn)爭形勢的變化，立陶宛終于害怕了，開始擔(dān)心自身的安全。美國媒體《國家利益》在2026年4月15日報(bào)道，只用90天無需出兵，俄軍就能占領(lǐng)波羅的海三國，并非只有一個(gè)立陶宛。

關(guān)于未來的威脅，立陶宛智庫《波羅的海防務(wù)倡議組織》進(jìn)行的一項(xiàng)兵棋推演，結(jié)論為俄羅斯只需用導(dǎo)彈和無人機(jī)轟炸波羅的海國家，就能迫使它們投降，可能無需任何俄羅斯士兵實(shí)際越過邊境。

這是借鑒中東戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)，虛構(gòu)一場發(fā)生在2027年的戰(zhàn)爭，評估結(jié)論為：俄羅斯無需任何地面部隊(duì)介入即可重新控制波羅的海三國。

如此結(jié)論，完全就是基于一個(gè)假設(shè)，立陶宛孤立無援，假設(shè)法國在2027年的大選中，勒龐當(dāng)選為法國總統(tǒng)，促成法國放棄對北約的核保護(hù)傘，破壞法國和英國在歐洲的核共享承諾。美國又深陷中東戰(zhàn)爭泥潭，由于彈藥消耗過大，庫存已耗盡，無力出兵干涉。總之，北約不會在戰(zhàn)爭期間提供任何支援。

那么俄羅斯就可以利用這一狀態(tài)，發(fā)動波羅的海三國戰(zhàn)爭，只需要大規(guī)模遠(yuǎn)程火力打擊，使用高超音速導(dǎo)彈、彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈、無人機(jī)打擊各類目標(biāo)，可能會在60天內(nèi)發(fā)射超過17萬架攻擊無人機(jī)，足以摧毀一切。

以前都認(rèn)為，波羅的海三國和俄羅斯的戰(zhàn)爭為傳統(tǒng)的陸地沖突，與目前俄烏戰(zhàn)爭類似，俄羅斯軍隊(duì)將從俄羅斯本土、白俄羅斯以及加里寧格勒發(fā)動進(jìn)攻，在北約做出反應(yīng)之前，摧毀波羅的海三國的抵抗，從而迫使北約接受戰(zhàn)爭的結(jié)果。如今又有了新的觀點(diǎn)，只需要轟炸就行了。

這個(gè)結(jié)論相當(dāng)可笑，波羅的海三國已加入北約，北約根盟友義務(wù)提供安全保障，俄羅斯一旦發(fā)動進(jìn)攻，將引起整個(gè)北約對俄羅斯開戰(zhàn)，不存在波羅的海三國單純與俄羅斯作戰(zhàn)的問題。

自從波羅的海三國加入北約之后，北約已在波羅的海三國駐軍，且駐軍規(guī)模一直在增加。故而，一旦開戰(zhàn)，北約根本不存在旁觀的問題，有關(guān)“孤立無援”的說法完全不成立。

北約尚沒有解體的可能，即便存在某個(gè)成員國不想?yún)?zhàn)的問題，但是北約是一個(gè)組織，各成員國在戰(zhàn)爭爆發(fā)背景下，沒有什么宣布中立的權(quán)力。北約的反應(yīng)速度也不會慢，壓根不存在束手旁觀多少萬，不見援軍到達(dá)。

其實(shí)，俄羅斯沒有任何進(jìn)攻北約的意圖，與北約開戰(zhàn)不在考慮之列，2026年初，愛沙尼亞對外情報(bào)局發(fā)布的一份評估報(bào)告稱，預(yù)計(jì)在未來兩年內(nèi)，俄羅斯不會攻擊任何北約成員國。現(xiàn)在北約對俄羅斯保持?jǐn)骋?，尤其是東歐國家，北約正在增加國防開支，準(zhǔn)備與俄羅斯開戰(zhàn)。

這次兵棋推演的前提本身就不存在，并非組織者不明白這一點(diǎn)，相反是有意為之，一直在有意強(qiáng)調(diào)俄羅斯的強(qiáng)大，稱“俄羅斯的實(shí)力壓倒性”，預(yù)示著俄羅斯將迅速取得勝利。

類似的言論真不少，基本是俄羅斯的威脅論，這已經(jīng)造成西方輿論的矛盾之處，一方面，俄羅斯是虛弱的，烏克蘭已將俄烏戰(zhàn)爭拖入第五個(gè)年頭，給出俄羅斯必?cái)〉慕Y(jié)論。另一方面，俄羅斯是強(qiáng)大，不可能戰(zhàn)勝的，對歐洲造成巨大的威脅。

如今大談立陶宛面臨俄羅斯威脅，本質(zhì)就是一種虛假的宣傳，為了反俄而反俄的一種操作，只想造成危機(jī)感。

這屬于西方陣營的一個(gè)矛盾之處，一方面，反俄態(tài)度堅(jiān)定，一心將俄羅斯視為敵人，抱有與俄羅斯開戰(zhàn)的意圖。這一點(diǎn)無法掩蓋，西方也沒有掩蓋反俄意圖的意思，只一直在制造借口，增加軍費(fèi)，備戰(zhàn)與俄羅斯的戰(zhàn)爭。

另一方面，不愿意開戰(zhàn)。西方對俄羅斯動口不猶豫，動手又不敢，在俄烏開戰(zhàn)之后，西方在大力支持烏克蘭的同時(shí)，也明確不參戰(zhàn)的原則，至今拒絕出兵與俄羅斯作戰(zhàn)。

西方在對俄羅斯政策上，存在左右矛盾的問題，壓根就沒有一個(gè)明確的方向。