G20會上，美國當面對19國提出要求，支持和配合對伊制裁

日本方面由片山和央行行長植田和男出席會議。此次G20輪值主席國為美國，正是與伊朗爆發沖突的當事方之一。據片山透露，未出現各國對美國進行譴責的動向。

關于全球經濟形勢，片上在會上發言稱：“中東局勢已波及外匯市場，并對經濟造成重大影響，正帶著極高的緊張感關注市場。”她指出：“確保霍爾木茲海峽的航行安全和保護（中東）地區的基礎設施不僅關乎人道主義，對全球經濟的穩定也不可或缺。”片山還介紹了日本政府支援因國際油價飆升而難以應對的東南亞各國的措施等。

中東局勢惡化導致肥料供應受阻或價格飆升，引發對糧食短缺的擔憂。對低收入國家等的影響尤其明顯，據稱貝森特呼吁各國有必要提供人道援助。

會議還圍繞經濟失衡問題交換了意見。七國集團（G7）等正將大量價格過低的中國產品流入視為問題。考慮到中國，片山表示“部分國家產能過剩還會對他國的物價和就業造成負面影響”。

在此次由二十國集團框架下舉行的財長會議上，一個耐人尋味的現象是：各方一邊承認中東局勢對全球經濟的沖擊，一邊卻未能形成聯合聲明。這種“共識存在、行動分裂”的局面，恰恰反映出當前國際經濟治理的困境。

首先，斯科特·貝森特推動對伊朗實施金融制裁，本質上是將地緣政治工具嵌入全球經濟協調機制。對于許多國家而言，制裁不僅意味著選邊站隊，還可能進一步沖擊本已脆弱的能源與供應鏈體系，因此難以形成一致立場。

日本方面強調霍爾木茲海峽航行安全以及油價、化肥價格對經濟的連鎖影響，說明問題已從地區沖突外溢為全球性風險。尤其是對低收入國家而言，能源與糧食價格的雙重壓力，正在放大其經濟脆弱性，這也是會議討論人道援助的重要背景。

更值得注意的是，在這一緊張議題之外，部分國家仍將矛頭指向所謂“產能過剩”問題，將中國納入討論。這種議題疊加，實際上進一步分散了G20的協調焦點，使原本就難以統一的立場更加碎片化。

歸根結底，這場會議沒有形成聯合聲明，并非偶然，而是當前國際格局分化的直接體現。當安全、經濟與政治議題相互交織時，G20這樣的多邊機制，很難再像過去那樣形成高效一致的行動方案。