40天內(nèi)2艘航母起火,美軍已經(jīng)出現(xiàn)系統(tǒng)性潰敗。
根據(jù)新華網(wǎng)的報道,美軍"艾森豪威爾"號核航母在維修保養(yǎng)期間,居然再次發(fā)生了火災(zāi),有8名軍人受傷。而這已經(jīng)是美軍航母在短短40天內(nèi)的第二起火災(zāi)。
![]()
如果再把時間擴(kuò)大一點,你會發(fā)現(xiàn)從2008年以來,美國已經(jīng)有15艘大型軍艦發(fā)生火災(zāi)。火災(zāi)幾乎已經(jīng)成了美國海軍的老大難問題,改都改不掉。
要知道,火災(zāi)對于軍艦來說,可以說是最致命的一種危機(jī),比進(jìn)水、擱淺的危險等級要更高。
那只能說明一個問題,美軍現(xiàn)在出現(xiàn)了系統(tǒng)性問題。啥意思呢?
火災(zāi)成美海軍噩夢,軍艦著火不僅面臨全艦大修,甚至可能引發(fā)大爆炸
軍艦著火危險等級等級為啥這么高?這是因為軍艦的艙室分布密集,各區(qū)域之間通過電氣管道、通風(fēng)管道、供油管道、供水管道相連通。
一旦某處起火,很容易擴(kuò)大到其他艙室,如果單純起火其實還好,最麻煩的就是濃煙,濃煙會順著這些管道迅速擴(kuò)散至全艦,高溫?zé)煔庵袛y帶的有毒氣體和未燃盡的可燃物,也會污染管道內(nèi)壁,導(dǎo)致電纜絕緣層碳化、金屬管道內(nèi)壁附著酸性腐蝕物。
![]()
這種污染的清理工作量極大,火災(zāi)后的管道與線路檢修需要逐段排查、逐段更換。因此每一次軍艦火災(zāi),都需要大量的時間維修。
就拿2020年7月"好人理查德"號兩棲攻擊艦火災(zāi)為例,該艦在圣迭戈基地進(jìn)行維護(hù)期間起火,火勢持續(xù)燃燒了4天才被撲滅。
事后,美國海軍評估發(fā)現(xiàn)全艦60%的設(shè)備受損,修復(fù)費(fèi)用估算高達(dá)25億至32億美元,而該艦當(dāng)年造總費(fèi)用也才12億美元,換句話說一整年的預(yù)算用來修復(fù)都不夠,而且即便投入這筆資金,也需要5至7年的工期才能完成修復(fù)。
![]()
最終美國海軍被迫選擇退役"好人理查德"攻擊艦。
這次"艾森豪威爾"號核航母在海邊保養(yǎng)發(fā)生的火箭算是比較幸運(yùn)的,如果是在海上起火,就要拿海水來滅火,那才是真正的麻煩。
因為海水是有腐蝕性的,海水中的氯離子半徑極小,會穿透不銹鋼表面的鈍化膜。滅火后,盡管我們的肉眼看不見,但是在軍艦管道連接處、焊縫、閥門填料函這里都存在微觀縫隙,海水滲入后就會形成閉塞區(qū),就會產(chǎn)生一種酸性自催化效應(yīng)。
簡單來說,就是會不斷腐蝕管道,即使事后用大量淡水沖洗外表,滲入保溫層內(nèi)部、管道夾縫中的鹽分依然殘留,也會導(dǎo)致管道從內(nèi)壁向外壁爛穿。
這種隱蔽的穿孔在后續(xù)高壓蒸汽或燃油輸送中就會造成二次災(zāi)難。
![]()
因此可能就要更換管道和部分設(shè)備,這也是軍艦火災(zāi)后很難處理的原因。
比如2025年,美國海軍“新奧爾良”號兩棲攻擊艦一場大火中,就用海水滅火,事后導(dǎo)致精密電子系統(tǒng)短路,不但艦上的“作戰(zhàn)大腦”徹底癱瘓了,而且電子設(shè)備全毀,基本失去了修復(fù)價值。
有些人可能會有疑惑,既然海水有問題,那發(fā)生火災(zāi),能不能第一時間開到岸邊滅火?首先不說海岸好不好找,單單時間就等不起。
要知道軍艦上是有大量彈藥的,這些彈藥布置并非全部集中在厚重的裝甲彈藥庫內(nèi),而是分散在軍艦不同地方,有些還是"待發(fā)彈藥"。
就是這個"待發(fā)彈藥"非常危險,主彈藥庫通常設(shè)在艦體深部,周圍有裝甲防護(hù),庫內(nèi)配有注水系統(tǒng),火災(zāi)時可通過海水灌注來降溫防爆,危險系數(shù)低一點。
但"待發(fā)彈藥"是為了快速應(yīng)對威脅,所以炮彈、導(dǎo)彈會提前從彈藥庫提升至炮塔下方或發(fā)射架附近的供彈鏈、供彈箱中,處于待發(fā)狀態(tài)。
這些彈藥脫離了裝甲和注水系統(tǒng)的保護(hù),直接暴露在艙室環(huán)境中。當(dāng)火焰持續(xù)炙烤這些彈藥時,彈藥內(nèi)部裝藥溫度升高,達(dá)到燃點后即便沒有引信觸發(fā)也會自行起爆。
![]()
比如1967年,美海軍"福萊斯特"號航母在越南附近海域執(zhí)行任務(wù)時,一架F-4戰(zhàn)斗機(jī)掛載的火箭彈意外觸發(fā)擊中另一架戰(zhàn)機(jī)油箱,大火迅速蔓延至飛行甲板。甲板上堆放的待發(fā)航空炸彈在高溫炙烤下發(fā)生連環(huán)爆炸。事故造成134人死亡、161人受傷,21架飛機(jī)完全損毀,43架嚴(yán)重受損,經(jīng)濟(jì)損失按當(dāng)時幣值直接達(dá)到了5億美元。
還有1969年,美海軍"企業(yè)"號航母同樣因火箭彈意外起爆引發(fā)大火,甲板發(fā)生18次爆炸,炸出8個洞,最大洞口達(dá)5.5米乘6.7米。
因此對于軍艦來說,火災(zāi)不僅麻煩,而且非常致命。
但就這么危險的隱患,按理說更應(yīng)該要排除隱患吧?美國軍艦怎么會前仆后繼的發(fā)生火災(zāi)?答案就是上面提到的系統(tǒng)潰敗。
火災(zāi)都是表象,美軍系統(tǒng)已經(jīng)徹底潰敗
你能想象嗎?都到了二十一世紀(jì),美國的造船廠居然連完善的消防系統(tǒng)都沒有,你沒看錯,就是消防系統(tǒng)都有問題。
第一個就是造船廠老化問題,美國造船廠由于基礎(chǔ)設(shè)施的老化嚴(yán)重,熟練工人流失,導(dǎo)致船廠在長期高負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)下,連最基本的消防邊界和水密完整性都無法在維修期間得到保障。
![]()
也就是說,軍艦如此重要的地方,竟然沒有嚴(yán)格的用防火墻 + 防火門和防水隔斷處理,這水平簡直是草班子一樣的存在。
第二個是美國造船廠也沒有消防監(jiān)督組織的人員,甚至連消防安全檢查流程都做不到位,相當(dāng)于裸奔了。
所以"艾森豪威爾"號核航母維修也能發(fā)生火災(zāi)就不奇怪了!
除了造船廠問題,美國海軍自己問題也很大,美國海軍曾為2012年的"邁阿密"號核潛艇火災(zāi)撰寫了長達(dá)200多頁的報告,這份報告指出了美軍軍艦存在的普遍消防問題。
首先是艦上易燃物隨意堆放、維護(hù)現(xiàn)場雜亂無章。"好人理查德"號的起火點附近,就堆放了大量可燃物和3輛加滿油的車輛,而且軍艦士兵為了應(yīng)付檢查,偽造維護(hù)報告,虛假記錄設(shè)備狀態(tài)良好,掩蓋真實風(fēng)險。
![]()
然后是人員素質(zhì)的斷崖式下跌。美軍發(fā)現(xiàn),海軍士兵許多人在空閑時間玩手機(jī),而不是學(xué)習(xí)、準(zhǔn)備資格考試。
軍艦是大型精密設(shè)備,這些士兵根本不知道什么是規(guī)范操作,在復(fù)雜工況下極易發(fā)生誤操作,用臟抹布、雜物誤觸高溫部件或亂扔煙頭都可能引發(fā)毀滅性火災(zāi)。
更關(guān)鍵的是,他們至今未建立有效的火災(zāi)教訓(xùn)收集與共享機(jī)制,這就導(dǎo)致了同樣的錯誤在不同艦艇上反復(fù)出現(xiàn)。
所以從2008年開始,美國居然已經(jīng)有15艘大型軍艦發(fā)生火災(zāi),基本是一年一艘的速度。
你想想看,美國軍艦連火災(zāi)都這么多問題,其他的呢?只會更多拿人員素質(zhì)來說,美軍"福特"號和"布什"號航母采用了類似民航客機(jī)的真空沖洗系統(tǒng),但由于管道狹窄,水兵違規(guī)向馬桶內(nèi)丟棄衣物、濕紙巾等雜物,導(dǎo)致航母上的污水處理系統(tǒng)頻繁堵塞。
![]()
為了解決這個問題,海軍不得不定期使用酸性液體沖洗整個系統(tǒng),單次疏通費(fèi)用高達(dá)40萬美元。
可以說,現(xiàn)在的美國海軍,從造船廠到士兵素質(zhì)再到軍艦,整個系統(tǒng)都已經(jīng)徹底潰敗。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.