李乾龍本人對此的反應倒是出奇平靜,只說了四個字——"司空見慣"。這四個字比任何激烈的控訴都更有分量,言下之意,這種事他早就經歷過不止一次了。
這些措施條條都和老百姓的日常生活掛鉤。航班恢復了,探親不用再繞路轉機;個人游開放了,做旅游生意的商戶就多了客源。臺北市長蔣萬安也公開表態,呼吁民進黨當局不要設卡阻攔,別把民眾正常的往來交流變成政治博弈的工具。
這類促進民生的政策,不管藍綠都該歡迎才對。可賴清德的選擇偏偏相反。他不僅把大陸公布的善意措施定性為"統戰脅迫",還迅速從口頭對抗升級到了實際動作——對訪陸團成員展開政治追究。
李乾龍今年已經年過七旬,在國民黨內屬于老一輩"深藍"陣營的代表性人物。他的政治生涯中有一條一以貫之的主線,就是堅持"九二共識"、推動兩岸民間往來。過去這些年,他不止一次帶隊到大陸拜謁中山陵和炎帝陵,每次都會公開講"兩岸同胞同根同源""'九二共識'是兩岸和平的定海神針"這類話。
![]()
2025年9月,紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年的活動在北京舉行,李乾龍因身體原因沒能到場,但仍通過聲明表達了立場,稱兩岸共同紀念抗戰勝利有深遠意義。
就是這樣一位年事已高、長期致力于兩岸民間交流的政治人物,座車卻被裝上了追蹤器。比起名單上另外兩位正當壯年、活躍在第一線的人,對李乾龍下這種手段,反而顯得更加刻意,也更讓人不安。
尹乃菁在記者會上的情緒顯然壓不住了。她直接對著鏡頭喊話賴清德:如果再發現類似情況,國民黨將動用司法正義律師團一查到底。她還撂下一句狠話——等賴清德卸任、失去權力庇護之后,法院見。
民進黨方面幾乎是第二天就做出了回應。民進黨發言人郭雅慧出面否認,稱尹乃菁的說法是"惡意指控",要求李乾龍拿出證據去報警,否則無法厘清真相。
這種回應模式在島內政治中并不新鮮——對方指控你監控,你就要求對方舉證,把程序問題當擋箭牌。但公眾關注的核心并不在程序上,而在于一個事實判斷:到底是誰有動機、有能力、有資源去做這種事?
從更大的視角來看,這份"整肅名單"和追蹤器事件并不是孤立的。賴清德自上臺以來,對待兩岸交流的態度始終帶有強烈的對抗色彩。凡是推動兩岸對話的政治力量,不論是政黨層面還是民間層面,幾乎都遭受過不同程度的施壓和打擊。這一次針對國民黨訪陸團成員的動作,只是把這種打壓從暗處搬到了臺面上。
![]()
問題在于,這種高壓手段到底能不能達到賴清德想要的效果?從島內的民意走向來看,答案恐怕是否定的。兩岸航班恢復、個人游開放,這些都是老百姓實實在在關心的事情。有家人在對岸的想團聚,做生意的想找市場,年輕人想去看看外面的世界。這些需求不會因為一份名單或一個追蹤器就消失。
反倒是這種做法本身,正在侵蝕民進黨當局的公信力。當一個執政團隊把主要精力放在監控政治對手、打壓不同聲音上,而不是去解決經濟民生問題,選民遲早會用選票給出答案。
李乾龍只是輕描淡寫地表示這種事"見怪不怪"。一個七十多歲的老人,因為堅持自己的政治理念和兩岸和平的信念,已經被監控到習以為常的程度,這本身就是對臺灣地區所謂"民主自由"最諷刺的注腳。
![]()
賴清德或許覺得,把這些人列入名單、裝上追蹤器,就能嚇退國民黨推動兩岸交流的步伐。但歷史反復證明,靠恐懼維持的政治格局從來不會穩固。當一個領導人開始用監控手段對付主張和平的人,往往說明他自己的路已經越走越窄了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.