別讓 “野蠻潑水” 毀了文旅金字招牌！

08:16

一年一度的云南西雙版納潑水節，再次上演了令人痛心的不文明一幕。

據網民在社交平臺發布視頻反映，4月14日，自己和家人開車路過活動現場時，遭遇了極端滋擾：不僅車門、后備箱被人強行拉開，還遭到高壓水槍的“野蠻”噴水，混亂的場面持續了七八秒鐘，導致坐在后座的老人因突然被淋濕而受到嚴重驚嚇，車內一度出現冒煙跡象。

事發后，當地北江街道辦事處工作人員回應稱，現場雖然安排了專人負責制止不文明行為，但由于活動現場人流量巨大，管控難度極高，依然無法避免部分極端、過激的潑水行為發生。

西雙版納州文旅局工作人員也表示，目前已有群眾通過12345政務服務熱線對這類野蠻潑水事件進行投訴，公安部門已介入調查處理，文旅部門正全程跟進，涉事潑水場地已緊急加強安保力量，加大巡查力度。

這位車主及家人的無辜遭遇，迅速引發關注和熱議，不少網友憤怒追問：以狂歡為名，就能“合法”施暴？

對此，有律師在接受采訪時表示：強行打開他人車輛車門、并向車內使用高壓水槍噴水的行為，已經同時構成民事侵權與行政違法。相關侵權人必須賠償車主車輛維修、物品損毀、人身檢查等全部經濟損失，同時還可能被公安機關處以警告、罰款，甚至五日以上十日以下拘留的行政處罰。

律師進一步解釋，如果高壓噴水行為導致車內人員身體受到損傷，經司法鑒定構成輕傷及以上的，行為人將構成故意傷害罪，依法追究刑事責任；若未達到輕傷標準，則需承擔民事賠償與行政違法責任。倘若車輛電路、核心部件因進水嚴重受損甚至報廢，行為人還存在觸犯刑法的可能性，若造成財物損失數額巨大或情節特別嚴重的，最高可判處7年有期徒刑。

針對參與噴水人數眾多、難以逐一追責的問題，律師表示，在司法認定中，第一個動手拉開車門、實施噴水的行為人，通常會被認定為事件的發起者或關鍵實施者，一般會作為主犯予以從重處罰；其他積極參與噴水、損毀車輛的人員，則根據參與程度、作用大小認定為從犯，依法可從輕、減輕處罰。

從受害者維權角度，律師也給出了專業建議：遭遇此類惡意侵權事件，受害者第一時間要按法定流程固定好現場證據，另一方面需及時對車輛進行專業定損，留存好各類票據。同時，可向當地文旅部門、城管部門投訴舉報，督促相關部門切實履行節日文明管控職責，依法追究侵權人的法律責任。

令人遺憾的是，這已經不是潑水節期間第一次發生“野蠻潑水”事件。網傳的多段視頻中，有兩名駕駛電動車的女子遭到人群和高壓水槍圍堵，被困在原地難以脫身，處境十分狼狽；還有潑水者高坐在灑水車之上，使用威力巨大的車載高壓水槍肆意噴射，路邊無辜行人被噴得倉皇逃離，一名摩托車乘客甚至差點被水流沖倒在地，險象環生；更過分的是，就連貼著“警察執勤，請勿潑水”明確告示的執勤崗亭，也遭到人群惡意潑水，嚴重干擾了正常執勤工作。

潑水節，原本是傣族新年的傳統節日。按照習俗，可以使用樹葉或手輕輕灑水傳遞節日祝福。不過，自2006年被列入我國首批國家級非物質文化遺產名錄以來，潑水節已成為當地響當當的文旅金字招牌。數據顯示，今年潑水節期間，僅西雙版納一地就預計接待游客238萬人次，而云南入境游人次，更是同比增長了高達20%，文旅帶動效應十分顯著。

海量游客集中前來，也對當地的管理能力、管控尺度與服務精細化水平，提出了前所未有的更高要求：畢竟流量越大，責任也就越重。

發布“文明潑水倡議書”，是當地管理部門每年的例行管理舉措，相關部門每年也都會總結經驗教訓進行相應調整。今年4月9日，西雙版納就專門發布了文明潑水倡議書，其中明確列出了一長串不文明潑水行為清單：嚴禁使用高壓水槍、水氣球；不使用不干凈、不衛生水源；不向行駛中的車輛強行潑水；不借潑水之名騷擾他人或實施低俗、惡意行為等等，條款不可謂不詳細。

然而，令人遺憾的是，這份“倡議書”始終僅僅停留在倡導、呼吁的層面，缺乏法律、制度的剛性約束和明確的懲戒措施，根本無法從根本上遏制野蠻潑水、惡意滋擾等不文明行為的發生。同時，從當前集中曝光的“野蠻潑水”事件來看，活動現場的管控方式、管控力度，卻存在著明顯短板和提升空間。

比如，是否應該為潑水活動劃定更加嚴格、清晰的專屬區域，用物理隔離避免僅僅是路過的行人和車輛無辜遭殃？比如，針對現場人流密集、通道混雜、覆蓋范圍廣，單純人力巡邏難以全面覆蓋的情況，是否可以加大投入，使用監控、無人機等科技手段來彌補管控漏洞？再比如，倡議書里明令禁止的高壓水槍等危險潑水工具，能否采取措施防止被輕易地帶入活動現場？此外，“野蠻潑水” 的行為往往具有極強的突然性、隨機性、瞬間性，施暴者在得手后很容易混入人群中迅速離開，這也直接導致事后追責時，取證、鎖定責任人、處置等一系列工作都面臨極大困難。

針對這些突出問題，究竟該如何通過精細化、科學化管理，切實保障活動安全有序，進一步擦亮這塊來之不易的文旅金字招牌？

上海師范大學旅游學院副教授劉德艷認為，當地其實已經發布了文明潑水倡議，相關行為規范和界定都很明確，關鍵問題在于現場一旦失控，該如何有效處置。事實上，潑水節與其他大型活動一樣，考驗的是主辦方的現場管理能力和風險管控能力。尤其是在突發風險狀況下，現場執行力度夠不夠、應急處置速度快不快，就成為活動是否能安全進行的關鍵。任何大型活動都有明確的主承協體系，包括主辦、承辦、協作與支持單位。因此，亟需推動政府各部門建立高效協同的管理機制，出臺具有約束力的管理規定與處罰條例，形成長效治理機制。

劉德艷強調，反思現場管理方式，并非要否定潑水節，而是要探討如何更好地傳承這一傳統節日。畢竟，一場承載美好祝福的非遺節日，不該淪為惡意滋擾的鬧劇；一塊來之不易的文旅金字招牌，更經不起野蠻行為的反復消耗。唯有拿出剛性制度、強化現場管控、嚴格依法追責，守住文明與法律的邊界，才能讓潑水節回歸本真，讓文旅招牌始終閃亮。

看看新聞記者: 金梅 翟靜 楊沁雨

編輯: 翟靜 楊沁雨

責編: 金梅