一邊是對(duì)中國(guó)汽車(chē)愛(ài)不釋手,開(kāi)了半年都不舍得換的“真香”現(xiàn)場(chǎng),一邊是聲色俱厲、高喊“封殺”中國(guó)汽車(chē)的決絕表態(tài)。
福特CEO吉姆·法利,這位美國(guó)百年車(chē)企的掌舵人,最近上演了一出令人瞠目結(jié)舌的“川劇變臉”。
這背后,其實(shí)是意識(shí)到競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)中國(guó)汽車(chē)后,骨子里溢出的恐懼和害怕。
![]()
早在2023年,福特CEO吉姆·法利帶著幾分底特律巨頭的驕傲,來(lái)華訪問(wèn)并考察中國(guó)汽車(chē)之后,就產(chǎn)生了濃厚的焦慮感。
彼時(shí),法利和福特CFO試駕了合資伙伴長(zhǎng)安汽車(chē)的電動(dòng)車(chē),不得不承認(rèn):“他們領(lǐng)先我們了。”
這款車(chē),在駕駛質(zhì)量和科技功能方面遙遙領(lǐng)先。
在法利看來(lái),福特已經(jīng)被甩在了身后,這種領(lǐng)先對(duì)于福特來(lái)說(shuō),已經(jīng)是一種 “生存威脅”了。
![]()
2024年4月,帶著焦慮感的法利再次訪華。這一次他指示團(tuán)隊(duì),將包括小米SU7在內(nèi)的五款中國(guó)電動(dòng)汽車(chē),不惜代價(jià)地空運(yùn)到美國(guó)進(jìn)行研究。
其中,小米SU7成了他的日常座駕。這一開(kāi)就是半年,開(kāi)著開(kāi)著就徹底淪陷了。
法利毫不掩飾對(duì)SU7的贊賞,他公開(kāi)表示,只要坐進(jìn) SU7,就會(huì)立刻感受到其技術(shù)層面的先進(jìn)程度,甚至超過(guò)許多歐洲豪華品牌。
他覺(jué)得,小米SU7開(kāi)起來(lái)很像保時(shí)捷 Taycan,開(kāi)了6個(gè)月也不想跟這車(chē)分開(kāi)。
2. 公開(kāi)喊話封殺中國(guó)汽車(chē)
作為百年福特的CEO,法利公開(kāi)盛贊小米SU7,展現(xiàn)了一種難能可貴的胸懷與坦誠(chéng)。
然而,當(dāng)話題轉(zhuǎn)向中國(guó)汽車(chē)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)時(shí),他的態(tài)度卻發(fā)生了180度的急轉(zhuǎn)。
2026年4月,在《福克斯與朋友們》節(jié)目中,法利的聲音變得冷峻而強(qiáng)硬:“中國(guó)車(chē)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),我們就完了,絕不能允許它們進(jìn)入我國(guó)。”
這番言論與他此前對(duì)小米SU7的柔情,形成了鮮明的對(duì)比。
![]()
事實(shí)上,美國(guó)早已對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)筑起了100%的關(guān)稅高墻,將比亞迪、小米等中國(guó)品牌死死擋在門(mén)外。
但法利仍覺(jué)不夠,他甚至針對(duì)加拿大給予中國(guó)電動(dòng)車(chē)的進(jìn)口配額發(fā)出警告,呼吁阻止中國(guó)車(chē)從加拿大“曲線”進(jìn)入美國(guó)。
他提出,中國(guó)車(chē)企若想在美國(guó)生產(chǎn),必須與美方組建合資公司且由美方控股。
這無(wú)異于在說(shuō):你想要來(lái),就必須交出技術(shù),交出控制權(quán),以我為主。
3. 恐懼的根源和無(wú)力壁壘
法利為封殺中國(guó)車(chē)找出了諸多理由:中國(guó)產(chǎn)能足以淹沒(méi)美國(guó)市場(chǎng),制造業(yè)流失對(duì)美國(guó)將是“毀滅性打擊”;中國(guó)汽車(chē)配備大量攝像頭,存在數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)。
但這些理由,其實(shí)站不住腳,制造業(yè)流失是美國(guó)自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)空心化、成本問(wèn)題等因素的沉疴,非一日之寒。
數(shù)據(jù)安全之說(shuō)更是充滿諷刺,特斯拉在中國(guó)暢行無(wú)阻,并未遭遇對(duì)等的“安全封殺”。
剝開(kāi)這些包裹著經(jīng)濟(jì)影響和國(guó)家安全的外衣,內(nèi)核只有一個(gè)字:怕。
![]()
真正讓法利懼怕的是,中國(guó)電動(dòng)車(chē)在技術(shù)、成本等維度上的全面領(lǐng)先。
技術(shù)上,他曾經(jīng)承認(rèn),福特的車(chē)機(jī)系統(tǒng)技術(shù)“落后中國(guó)25年”。這話出自一個(gè)百年車(chē)企CEO之口,分量顯得非常重。
事實(shí)上,在智能化與電氣化的綜合實(shí)力上,中國(guó)汽車(chē)已實(shí)現(xiàn)全球領(lǐng)跑。法利自己承認(rèn),中國(guó)電動(dòng)車(chē)的品質(zhì)“遠(yuǎn)超西方”。
如果放在同一個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),美國(guó)汽車(chē)根本競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)中國(guó)新能源車(chē)。
![]()
更致命的是成本優(yōu)勢(shì),法利曾表示,中國(guó)電動(dòng)車(chē)的生產(chǎn)成本比美國(guó)低30%以上。
這并非單純依靠補(bǔ)貼,而是源于從石墨開(kāi)采、鋰冶煉、電池制造到整車(chē)裝配的完整產(chǎn)業(yè)鏈所鑄就的護(hù)城河。
技術(shù)領(lǐng)先、垂直整合與規(guī)模化運(yùn)作多重因素疊加,讓成本控制達(dá)到了西方難以企及的高度。
時(shí)代的車(chē)輪滾滾向前,真正的強(qiáng)者,永遠(yuǎn)敢于在開(kāi)放中競(jìng)技,在創(chuàng)新中超越。關(guān)上的門(mén),或許能暫避風(fēng)雨,卻永遠(yuǎn)無(wú)法真正贏得未來(lái)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.