當安卓旗艦玩了三四年可變光圈,蘋果終于要在2027年的iPhone 18 Pro上跟進。供應鏈傳來的消息是:中國舜宇光學已開始試產執行器,LG Innotek計劃6-7月量產。但這件事的蹊蹺之處在于——以蘋果的供應鏈掌控力,為什么拖到現在?
誰在造這枚光圈
![]()
ETNews的爆料拆解得很清楚:舜宇負責執行器(actuator),LG Innotek整合模組。執行器是機械結構的核心,控制葉片開合;LG的龜尾工廠已經專門架設了產線。
這個分工本身就有意思。舜宇是蘋果光學供應鏈的新面孔,傳統上iPhone鏡頭模組由大立光、LG Innotek、夏普三家把持。引入舜宇,說明可變光圈的機械復雜度需要更多產能備份,也可能是成本談判的籌碼。
LG Innotek的量產節點定在6-7月,按蘋果慣例倒推,iPhone 18系列將在2027年9月發布。時間線上沒有意外。
可變光圈到底解決什么問題
物理光圈的價值被討論過很多輪,但蘋果的節奏揭示了另一個維度。
安卓陣營(華為、三星、小米)的可變光圈主打兩個場景:一是f/1.4大光圈進光,暗光拍攝;二是f/4.0小光圈強制景深,拍文檔或多人合影邊緣不虛。但代價很明顯——機械結構增加厚度,葉片可靠性受灰塵和震動考驗。
蘋果的選擇是"晚到但做全"。傳聞中的方案支持多檔調節,配合iOS的景深算法,可能實現視頻拍攝時的實時光圈變化。這是安卓目前沒做到的:它們的可變光圈在視頻模式下往往鎖定,或僅支持兩檔切換。
更關鍵的是,蘋果在等計算攝影的成熟。當主攝傳感器大到1/1.3英寸,單純靠大光圈反而導致邊緣畫質下降;可變光圈讓系統在不同光照下選擇最優光學+算法組合,而不是硬算。
為什么現在才做
一個可能的解釋是空間。iPhone的機身厚度過去十年幾乎沒變(7-8mm區間),而可變光圈模組需要額外2-3mm的Z軸高度。蘋果可能在等執行器微型化,或者用折疊像素、雙層晶體管傳感器騰出的空間來換機械結構。
另一個解釋是用戶教育。iPhone 14 Pro引入4800萬像素時,蘋果花了整整一代讓用戶理解"ProRAW"和"像素四合一";可變光圈的景深控制需要類似的界面設計,比如取景器里直觀的光圈環,而非 buried in 專業模式。
供應鏈消息沒有提具體光圈范圍。作為參照,三星S9的可變光圈是f/1.5-f/2.4,華為Mate 50是f/1.4-f/4.0。蘋果會保守還是激進?這關系到它是把可變光圈當"專業功能"還是"默認體驗"。
這件事的行業影響
如果iPhone 18 Pro的可變光圈成為標配,手機影像的競爭維度會再次轉移。過去五年是傳感器尺寸和計算攝影的軍備競賽;機械結構的回歸,意味著光學素質重新成為差異化抓手。
對供應鏈來說,舜宇的入局是個信號。蘋果正在分散光學模組的風險,大立光的獨大時代結束。LG Innotek雖然仍是整合主力,但核心零部件的供應商名單在拉長。
更值得觀察的是安卓陣營的反應。當蘋果跟進某個功能,往往意味著技術成熟到可以規模化,同時也可能重新定義用戶體驗的標準。可變光圈在安卓手機上一直是"有但不用"的狀態,蘋果能把它變成"用了回不去"嗎?
最后一個問題留給讀者:如果可變光圈最終讓iPhone的相機模組更凸、更重,你覺得這是值得的升級,還是手機影像已經走到了為了功能犧牲形態的臨界點?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.