澳洲首富爭了幾十年要獨(dú)吞超級鐵礦！現(xiàn)在判了：必須分一半給別人？！

防走丟，大家也可以在“事兒君看世界”找到我

關(guān)注起來，以后不“失聯(lián)”~

2026年4月15日，澳洲珀斯。

西澳最高法院的法官終于給出了判決，而這場官司已經(jīng)拖了13年。

官司的被告叫吉娜·萊因哈特（Gina Rinehart），大部分人可能對這個(gè)名字不熟，換一個(gè)名頭大家應(yīng)該就熟悉了——澳洲首富。

據(jù)《澳洲金融評論》所評的2025年富豪榜，她身家381億澳元，穩(wěn)坐澳洲第一。

在2012年，她曾超越沃爾瑪家族（對，就是沃爾瑪超市的那個(gè)“沃爾瑪”）的繼承人，成為全球最富女人。

（吉娜·萊因哈特）

是什么讓吉娜富可敵國？

答案是鐵礦。

然而就在4月15號，讓她發(fā)家的那座鐵礦又把她拖回了法庭。

這座鐵礦叫Hope Downs鐵礦，是西澳皮爾巴拉（Pilbara）地區(qū)最賺錢的項(xiàng)目，可能沒有之一。

去年，光是這座礦就給吉娜的公司帶來了8.32億澳元收入。

而本次判決的結(jié)果，簡單來說就是：以后她從這座鐵礦賺到的每一塊錢，都得分五毛出去給別人。

誠然，這對吉娜的財(cái)富規(guī)模來說，可能只是不痛不癢的損失；但對她本人而言，意義相當(dāng)大了。

為了這座礦，她已經(jīng)戰(zhàn)斗了幾十年。

時(shí)間回到1952年11月，吉娜還沒出生。

她的父親朗·漢考克（Lang Hancock）正駕駛著一架小型飛機(jī)，載著妻子飛往珀斯。沒想到途中遇到惡劣天氣，他只得低空飛行，穿越哈默斯利山脈的峽谷。

（朗·漢考克）

更沒想到的是，在這場險(xiǎn)之又險(xiǎn)的穿越中，他發(fā)現(xiàn)峽谷兩側(cè)布滿了鐵銹色，似乎是鐵礦存在的痕跡......

后來朗才意識到，他看到的是全世界最大的鐵礦床。

這段故事朗本人津津樂道，曾在生前反復(fù)講述。不過他的傳記作者曾質(zhì)疑過這段故事，因?yàn)樗榱藲庀缶值挠涗?，發(fā)現(xiàn)朗說的那段日子當(dāng)?shù)夭]有雷暴。

真假不論，朗總歸因?yàn)檫@座礦，成了澳洲最富的礦老板之一。

不過這就是后話了，在1950年代，澳洲政府還以為鐵礦稀缺，嚴(yán)格限制鐵礦出口，也禁止任何個(gè)人去申請新的礦權(quán)。

所以當(dāng)時(shí)的朗其實(shí)很尷尬：他發(fā)現(xiàn)了金山，卻只能望山而嘆，根本無法開采。

為了讓禁令解除，朗游說了將近十年，到1961年，才終于正式圈下這塊地。

朗有個(gè)合伙人，叫皮特·萊特（Peter Wright），是他從小學(xué)就認(rèn)識的同學(xué)。

朗有自己的公司，名字取的他自己的姓氏，叫漢考克勘探（Hancock Prospecting）；另一邊，皮特也用完全一樣的辦法命名了自己的公司，叫萊特勘探（Wright Prospecting）。

（漢考克勘探公司至今仍然存在）

1930年代末，兩人就開始在西澳合作勘探礦產(chǎn)，然后一起成立了一家公司，取他們二人的姓氏合并，叫“漢萊特”（Hanwright）。

當(dāng)時(shí)漢萊特只是一家小公司，根本沒能力開采那么大的礦脈，于是他們找了一家礦業(yè)巨頭來操刀，即力拓集團(tuán)（Rio Tinto），全球鐵礦三巨頭之一。

1963年6月，他們和力拓集團(tuán)的一家子公司簽署了協(xié)議。

簡單來說，力拓集團(tuán)負(fù)責(zé)開發(fā)和運(yùn)營，朗和皮特基本啥都不用干，就可以獲得所開采的所有鐵礦石價(jià)值2.5%的權(quán)利金。

這份協(xié)議，就是63年后這場判決的源頭。

1985年，皮特在從歐洲回珀斯的途中去世。

當(dāng)時(shí)兩位創(chuàng)始人都已年邁，在70年代就談好了怎么分資產(chǎn)，據(jù)說朗在一張紙上畫了兩欄，把所有資產(chǎn)填進(jìn)去，然后讓皮特自己挑一欄，雙方的信任可見一斑。

只可惜，這樣的友誼似乎沒有延續(xù)到兩位老友的后代身上。

裂痕在皮特去世的這一年悄然埋下，因?yàn)樵谶@一年，朗娶了一個(gè)比他小39歲的菲律賓女人，羅絲·拉克森（Rose Lacson）。

（羅絲和朗）

羅絲只比他的親生女兒吉娜大5歲。最后，吉娜甚至沒有出席父親的婚禮。

羅絲的背景很微妙。1983年，她拿著三個(gè)月的工作簽證從菲律賓抵達(dá)澳洲，當(dāng)時(shí)朗剛剛喪偶，是吉娜親自把羅絲請進(jìn)門當(dāng)家政女傭的。

她自己都沒想到，不到兩年，女傭變成了繼母。

朗出生于1909，結(jié)婚時(shí)已經(jīng)76歲了，所以在吉娜看來，父親根本是在亂搞。

事實(shí)可能也的確相差不遠(yuǎn)——朗毫不吝嗇地給羅絲花錢，給她在悉尼買房，還模仿電影《亂世佳人》中的塔拉莊園，給她修了一座巨型宅邸，取名叫“Prix d'Amour”，意思是“愛的代價(jià)”。

（豪宅“愛的代價(jià)”）

根據(jù)公開信息，這棟豪宅在2017年售出，賣了1100多萬。

不用說，吉娜從第一天起就沒認(rèn)過這個(gè)繼母。

1992年3月27日，朗在“愛的代價(jià)”里去世，享年82歲。

驗(yàn)尸報(bào)告顯示死因是動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病。

而在他去世僅三個(gè)月后，羅絲光速結(jié)婚，嫁給了她的第四任丈夫，也是朗的“多年好友”。

按常理，故事到此結(jié)束。但吉娜不這么想，她認(rèn)為父親的死沒有那么簡單，就算不是吉娜親手干的，也至少跟她有關(guān)。

1992年，吉娜對羅絲發(fā)起了法律行動(dòng)。只是前兩任州驗(yàn)尸官拒絕受理，直到1999年，在西澳總檢察長的指令下才獲準(zhǔn)開庭。

接下來的幾年里，這場官司讓全澳洲瘋狂吃瓜。據(jù)當(dāng)年的報(bào)道，吉娜傳喚的證人煞有介事地講述了羅絲迫害朗的種種情節(jié)，雇兇、下毒、巫術(shù)、將朗的輪椅推下山坡......種種不一而足。

（2002年澳洲媒體曾有長篇報(bào)道）

官司打了幾年，中途還一度暫停，因?yàn)橛腥酥缚丶荣I通證人作偽證，以上那些情節(jié)都是編的......

2003年，驗(yàn)尸官第二次、也是最終裁定：朗死于自然原因，Rose的嫌疑徹底洗清。

在那之后，她和第四任丈夫——所謂的“父親的好友”——合伙反訴吉娜，但最后達(dá)成了庭外和解，和解金額不為外人所知。

這樣看來，吉娜似乎一直在輸，但其實(shí)她拿到了她真正想要的東西，即漢考克勘探公司的完全控制權(quán)，以及滾滾而來的權(quán)利金。

多年的法律斗爭教會了吉娜一件事——家產(chǎn)必須牢牢攥在自己一個(gè)人手里，哪怕是“好友”，也不容染指。

1992年父親去世后，吉娜徹底接手了漢考克勘探公司。

不過，你很難說她接手了一座金礦。

據(jù)彭博社描述，當(dāng)年吉娜繼承的公司已經(jīng)破產(chǎn)，很多資產(chǎn)要么賣掉，要么抵押出去，根本沒多少能擴(kuò)張的空間。朗的經(jīng)營能力其實(shí)并不如何優(yōu)秀，公司最穩(wěn)定的收入，仍然來自他50年代發(fā)現(xiàn)的那座巨大鐵礦。

真說起來，吉娜的能力可能要比她父親優(yōu)秀得多。

她的策略，簡單來說就是雙管齊下，一方面守住那座鐵礦的權(quán)利金；另一方面，押注一個(gè)全新的項(xiàng)目，叫羅伊山礦(Roy Hill)。

（吉娜戴著Roy Hill的安全帽）

父親死后五個(gè)月，也就是1993年，她就申請到了羅伊山礦的礦租權(quán)，開始鉆探和可行性評估。這個(gè)項(xiàng)目一等就是二十年。

事實(shí)證明她賭對了。2000年代中期，中國經(jīng)濟(jì)起飛，對鐵礦的需求同步暴漲，到2010年，她已經(jīng)成功吸引韓國鋼鐵巨頭POSCO入股羅伊山礦。

這一點(diǎn)和她的財(cái)富積累軌跡基本相符：2006年吉娜首次躋身億萬富翁行列；2011年，她成為澳洲首富；2012年，身家約290億澳元，成為世界最富女人......

她越做越大，而兩張舊紙也愈發(fā)值錢：一張是當(dāng)年她父親和皮特·萊特分權(quán)利金的協(xié)議；另一張是她父親設(shè)立的家族信托。

只是沒想到，第一張會在2026年讓她付出幾十億；第二張，讓她先被自己的親生孩子告上了法庭。

吉娜共經(jīng)歷兩段婚姻，育有四個(gè)孩子。大兒子和大女兒是第一段婚姻所生；第二段婚姻又生了兩個(gè)女兒。（一口氣引入四個(gè)人名可能會讓大家記混，后文干脆以老大、老二、老三、老四指代。）

大概是“隔輩親”的緣故，朗在1988年專門設(shè)立了一個(gè)家族信托，把這四個(gè)孩子設(shè)成受益人，由吉娜擔(dān)任受托人。

（朗）

這個(gè)信托持有漢考克勘探 23.45%的股份，到2015年估值約50億澳元。

按朗當(dāng)年的意思，信托應(yīng)該在老四滿25歲這年——也就是2011年——正式移交給四個(gè)孩子。

但吉娜沒交......

2011年9月，老三率先起訴了母親，要求罷免她的受托人身份；老大和老二隨后加入。于是只剩老四站在吉娜這邊。

表面上，這個(gè)家族的分歧在信托上，但實(shí)際上，一家人的分裂早有預(yù)兆。

早在2003年，老大27歲那年，就通過法律程序?qū)⒆约旱男帐细幕亓藵h考克，他外公的姓氏。一個(gè)成年男人用一個(gè)正式的法律動(dòng)作改姓，意味很清楚，他在選擇自己屬于哪一邊的血脈。

老二本來是吉娜選定的接班人，在家族的兩家核心公司里都擔(dān)任董事。但2011年10月31日，也就是他們起訴母親的那個(gè)月底，她被從董事位置上撤了下來。

替換她的人，是老四——唯一站在母親身邊的小女兒。

兩年后，老二在夏威夷結(jié)婚，吉娜沒有出席；又過一年，老大在西澳舉行婚禮，吉娜又沒到場，甚至老三和老四也沒去，唯一去的就是老二。

而后來兩個(gè)小女兒的婚禮，吉娜都去了。

這四個(gè)孩子里，誰是她承認(rèn)的女兒，誰不是，一目了然。

（吉娜）

2015年5月，這場家族內(nèi)部大戰(zhàn)畫上了半個(gè)句號，吉娜的受托人職位被撤，改為老二接手。但關(guān)于那座礦山的權(quán)利金的核心歸屬，這條線一直留到了今天，也就是文章開頭的那起案子。

2023年夏天，珀斯的一間法庭里坐著四撥人。

他們彼此認(rèn)識，甚至在幾十年前還沾親帶故，有的是生意伙伴的后代，有的是同一個(gè)家族的成員。但這一刻，他們都來找同一個(gè)女人要錢。

這個(gè)女人就是吉娜。

第一撥，也是領(lǐng)頭的，是皮特·萊特的女兒。

1985年皮特去世后，他的事業(yè)由女兒和兒子接手。

其實(shí)早在2010年，兩家就曾在另一處礦區(qū)打過一場官司，吉娜被迫向皮特的后人支付了大約10億澳元。

但那只是開胃菜。他們真正要的，是那座超級礦2.5%永久權(quán)利金里的一半。

他們的理由其實(shí)也很簡單：這份權(quán)益是皮特和朗當(dāng)年聯(lián)名簽下的，既然是兩個(gè)人的，就該一人一半。

第二撥，是另一位礦業(yè)先驅(qū)的后人。

1969年，朗和皮特做了一筆生意，從一個(gè)叫唐·羅德斯（Don Rhodes）的工程師那里拿到了另一片礦區(qū)的權(quán)益，代價(jià)是把這片礦區(qū)未來產(chǎn)出的1.25%分給羅德斯。

羅德斯本人早已過世，但他的后人成立了一家公司，來爭取這份五十多年前的協(xié)議。他們的訴求相對較小，每年幾百萬澳元，但也足夠讓他們擠上牌桌了。

第三撥，是吉娜自己，她否認(rèn)上面兩撥的全部主張。

在她看來，這些礦權(quán)本來就是她父親一個(gè)人的功勞，其他人都是在父親死后才跳出來分一杯羹。

第四撥，是吉娜自己的兩個(gè)孩子，老大和老二。

信托之爭只是冰山一角，他們真正想要的其實(shí)是礦權(quán)本身。

他們認(rèn)為，吉娜當(dāng)年把本該歸屬他們四個(gè)孩子的礦權(quán)，從外公留下的信托里轉(zhuǎn)移到了她自己名下，連親生孩子的東西都貪墨了。

吉娜的律師聲稱，她當(dāng)年之所以把礦權(quán)從信托里轉(zhuǎn)出去，是因?yàn)閷Ω赣H晚年的商業(yè)交易“心存戒備”，怕錢被“不該拿到的人”拿走。

然而這個(gè)說辭被她的孩子當(dāng)庭拆穿：她這么做，無非是怕錢落到羅絲，那個(gè)菲律賓女人手里......

（朗和羅絲）

四撥人來來回回打了三年官司，到今年4月15號，法庭終于宣判。

簡而言之，吉娜贏了一半，輸了一半。

皮特·萊特的女兒那一方完全勝利，那2.5%的權(quán)利金，從今往后一人一半。

按吉娜公司自己的估算，意味著她每年要讓出大約1400萬澳元。

工程師羅德斯的后人這邊，取得了部分勝利。他們的部分主張被駁回，但也有部分得到法庭支持，每年大約可分得400萬澳元。

而吉娜的兩個(gè)孩子則全輸，關(guān)于礦權(quán)歸屬的主張被全部駁回。

對吉娜來說，這意味著她保住了礦權(quán)本身，但是每年的現(xiàn)金流要分出一半。

怎么說呢，對一個(gè)身價(jià)幾百億的人來說，每年讓出不到2000萬澳元連皮外傷都不算，然而吉娜一輩子都在試圖將那座礦山獨(dú)占，這還是她人生中最大的一起敗仗。

她用11年打贏了繼母，守住了它；她用14年打贏了兩個(gè)孩子，守住了它；

但在71歲這年，她終于沒把它完全守住。

怎么說呢，其實(shí)從幾十年前，她父親和皮特萊特簽字的那一刻起，那座礦山就應(yīng)該兩家平分。

只是這個(gè)事實(shí)，她用了三十多年，至少五次訴訟，不知多少萬的律師費(fèi)，才終于被迫接受。

ref:https://www.theguardian.com/business/2026/apr/15/gina-rinehart-hancock-prospecting-royalties-wright-family-heirs-supreme-court-ntwnfb