來源:北京晚報
近日,北京晚報記者走訪北京多處兒童活動空間發現,滑梯這項孩子們喜愛的游樂設施,竟也暗藏各種安全隱患:滑梯前的安全提示往往因無人關注而形同虛設,滑梯上不夠年齡標準的孩子比比皆是,各種危險的滑行姿勢更是讓人捏了一把汗。
![]()
五棵松華熙
LIVE冰上中心旁的大坡道滑梯上,一女孩往下滑,男孩往上爬,男孩在躲閃中摔倒。
華熙LIVE·五棵松
傍晚時分,在五棵松華熙LIVE冰上中心旁,一處大坡道滑梯成了孩子們的樂園。這座滑梯共有四條滑道,每條寬約兩三米,與普通滑梯一次只能有一人滑下不同,這里的空間大了不少,隱患也隨之而來。
滑梯入口處立著“使用須知”,上面明確寫著:本滑梯適用于8歲以上兒童及體重100斤以下人員;請按順序排隊,間隔至少30秒后方可進入滑道;滑行結束后請盡快離開滑道。然而,現場幾乎沒有孩子理會這些規則。
![]()
“小心!”記者剛站到滑梯旁,就聽見上方傳來一聲喊叫。一個男孩兒正從滑道中間往上爬,而上方一個女孩兒正俯沖而下,險些撞個正著。男孩兒慌忙側身躲閃,腳下一滑摔倒在滑道上。像這樣從滑梯中間“逆行”攀爬的孩子不在少數。
![]()
LIVE冰上中心旁的大坡道滑梯上,前面的孩子拽著后面孩子的腳下滑。
令人擔憂的是,在現場玩耍的孩子大部分只有五六歲,甚至還有更小的低齡兒童。須知中寫明的“雙手交叉抱于胸前,身體自然放松、仰面平躺”的標準下滑姿勢,不見一人照做。兩個孩子手拉著手往下滑,滑到半路身體已經跑偏;還有人頭朝下、橫趴著下滑,各種姿勢層出不窮。
一位小朋友從兜里掏出一塊樹脂積木,順著滑道推了下去,正打到下面一個男孩兒腿部,疼得那個小男孩兒一個勁兒地揉痛處。而扔積木孩子的媽媽就站在滑梯頂端,眼睛盯著手機屏幕,對滑梯上發生的事渾然不知。
小龍山公園
這樣的情形并不是偶然的。
在海淀小龍山公園北側山頂,四座大型滑梯同樣讓孩子們玩得不亦樂乎。在滑梯旁的顯眼位置,立著“滑梯區安全須知”的牌子,上面寫著:本設施面向身高1.4米以上,體重75千克以下的10至18歲青少年;滑行時,請雙腿并攏,嚴禁站立、躺臥、倒滑、翻滾、滯留或變換姿勢;滑行結束后請立即離開出口區域,禁止在此蹲坐、嬉戲、逗留或在土坡上逆行、攀爬。圍欄上還特意放大提示:適合10歲以上兒童,需家長全程陪同看護。
![]()
然而,在現場玩耍的十多個孩子里,僅兩人身高超1.4米,絕大多數孩子看上去只有五六歲,低齡幼兒比比皆是。
![]()
在小龍山公園滑梯上不到年齡標準的小朋友
一個僅3歲3個月的小男孩兒來到最左側的彎道滑梯,一溜煙滑了下來。起初,他還老實走樓梯往滑梯頂端爬,但看到其他孩子從滑道旁的土坡抄近道往上爬,他也模仿起來。土坡陡峭,沙土不時從他腳邊滑落,讓其他家長看得心驚:“這孩子太小了,別這樣上!”而孩子的家長站在滑梯頂端,隔著十幾米遠,顯得“鞭長莫及”。最終,一位好心男士快步爬上土坡,將孩子抱了下來。
![]()
五六歲的孩子們玩起“花樣”來更是層出不窮:有頭朝下倒著滑的,有一前一后“疊羅漢”滑的、躺著滑的……安全須知上的“嚴禁”,被孩子們逐一“解鎖”。
![]()
小龍山公園倒滑的孩子
在上述兩個點位的滑梯周邊,記者都沒看到工作人員進行勸阻或引導。北京市常鴻律師事務所律師彭艷軍認為,雖然現場有安全須知,若孩子發生意外,管理者和監護人都要承擔責任。監護人的責任在于未盡到貼身看護義務,未能及時制止孩子使用不適合年齡的設施或做出危險動作。同時,僅張貼安全須知不能免除管理方的法律責任,管理方放任無監護人陪同的低齡兒童入場玩耍,同樣未盡到安全保障義務。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.