美國爆發大規模抗議：拒絕為戰爭買單，呼吁停止武裝以色列

--- 數十名抗議者聚集在紐約州參議員辦公室外靜坐，近百人因阻斷交通被捕，他們反對美國繼續向以色列輸送武器。

--- 抗議者敦促參議員支持一項旨在切斷對以色列數億美元軍援的決議，但該決議此前已遭參議院四次拒絕。

--- 民調顯示這場戰爭反對率約50%，許多選民對政府處理伊朗危機缺乏信心，懷疑其無結束沖突的實質性計劃。

--- 分析指出，民主黨因對以色列的堅定支持在2024年選舉中流失大量選民信任，若繼續強硬立場將付出慘痛代價。

--- 越來越多的民眾開始通過拒繳個人所得稅的方式，抗議政府將公帑揮霍于海外戰爭或嚴苛的聯邦移民執法。

周一下午，數十名抗議者聚集在紐約州參議員克爾斯滕·吉利布蘭德位于曼哈頓的辦公室外靜坐。他們脫下外面的商務休閑裝，露出里面統一的標語襯衫，上面赫然寫著“把資金留給人民，而不是炸彈”。

現場聚集了數百名抗議者，其中包括切爾西·曼寧、演員漢娜·愛因賓德和藝術家莫莉·克拉巴佩爾。他們試圖向吉利布蘭德和參議院少數黨領袖查克·舒默傳達明確的信息：在以色列對伊朗、黎巴嫩和巴勒斯坦發動戰爭之際，強烈反對美國繼續向以色列輸送武器。隨后，抗議人群阻斷了第三大道的交通，近百人因此遭到警方逮捕，其中包括曼寧、演員哈莉·內夫以及紐約國會議員候選人達里亞麗扎·阿維拉·舍瓦利耶。

此次抗議行動由“猶太和平之聲”、“向后轉：反戰退伍軍人”等多個組織共同協調發起。活動訴求直指參議員，敦促他們支持一項旨在切斷對以色列軍援的“不贊成聯合決議”。這項決議由參議員伯尼·桑德斯于今年三月提出，試圖阻止美國向以色列運送價值數億美元的炸彈和推土機。

這是參議院第四次就此類決議進行投票，而舒默和吉利布蘭德此前一直拒絕予以支持。與此同時，另一項關于戰爭權力的決議投票也定于周三舉行。外界指出，該決議不僅牽涉美國在中東地區的軍事行動，還可能影響未來針對委內瑞拉、古巴或格陵蘭的潛在戰爭部署。

自特朗普和以色列對伊朗開戰以來的數周內，全美乃至全球各地（包括以色列境內）已爆發數百場反對美國發動戰爭的示威活動，周一的靜坐僅僅是這一反戰浪潮的縮影。在三月下旬的“拒絕專制者”抗議活動中，無數民眾高舉標語，齊聲譴責針對伊朗的轟炸行動。

分析人士指出，近幾個月來，抗議者持續對美國不斷膨脹的戰爭開支提出質疑。與巨額軍費形成鮮明對比的是，美國政府正大肆驅逐移民，削減公共福利的聯邦預算，并不斷蠶食移民和性少數群體的公民權利。此外，美國社會正面臨前所未有的收入不平等問題，而針對巴勒斯坦的軍事打擊更是加劇了公眾的不滿情緒。

長期在紐約參與移民和巴勒斯坦權益倡導的舍瓦利耶在周一的抗議現場表示：“紐約人已經受夠了那些借口，政府總說沒有足夠的資金來保障我們的兒童保育和醫療保健。然而，我們每天醒來，卻眼睜睜地看著數十億美元的稅收被揮霍在屠殺之中。”

民意調查的數據印證了這一情緒：這場戰爭在民眾中極其不受歡迎，自開戰以來，反對率始終徘徊在百分之五十左右。許多選民對總統處理伊朗危機的策略缺乏信心，甚至懷疑政府根本沒有制定結束沖突的實質性計劃。

秉持貴格會和平主義價值觀的“國家立法之友委員會”總干事布里奇特·莫伊克斯透露：“當美國卷入對伊朗戰爭時，國會辦公室的抗議電話幾乎從未間斷。”就在周二，該委員會在國會山組織了一場大型游說活動，匯聚了來自全國各地的數百名民眾，共同發出“拒絕國內外一切戰爭”的呼聲。

活動組織者坦言，盡管“不贊成聯合決議”的投票通過概率渺茫，但他們仍希望借此向那些拒絕表態的民主黨人施加壓力。其核心策略在于，讓政客們意識到，為以色列軍售提供資金，與當前極不得人心的對伊朗戰爭在本質上是緊密相連的。

諸多針對大選的復盤分析指出，喬·拜登和卡瑪拉·哈里斯對以色列的堅定支持，直接導致民主黨在2024年選舉中流失了大量選民的信任。

一份于上周在民主黨全國委員會內部流傳的備忘錄進一步證實了這一危機。該文件援引了“進步數據”組織和“中東理解研究所”政策項目的最新民調數據，并發出明確警告：如果民主黨高層繼續拒絕在反對美國窮兵黷武（包括與以色列的軍事捆綁）的問題上采取強硬立場，該黨勢必在未來的選舉中付出慘痛代價。

“中東理解研究所”政策項目公關總監哈米德·本達斯指出，共和黨方面同樣未能幸免。由于未能充分表達反戰立場，且縱容向以色列輸送武器，共和黨人正面臨著強烈的民意反噬。

本達斯進一步分析稱：“2024年大選中的特朗普支持者群體構成十分復雜。這其中固然有傳統的共和黨人，但也涵蓋了右傾獨立人士、邊緣選民，以及那些在2020年支持拜登后倒戈陣營的人，年輕男性在其中尤為突出。這一廣泛的聯盟是他們贏得今年11月大選乃至2028年選舉的基石。然而，在我看來，這場不得人心的戰爭已經將這個脆弱的政治聯盟徹底撕裂。”

莫伊克斯和本達斯不約而同地將當下的反戰浪潮與伊拉克戰爭時期相提并論，并強調了歷史評價的戲劇性反轉。莫伊克斯回顧道：“當時許多國會議員最終都改變了立場，對當年投票支持伊拉克戰爭的決定追悔莫及。”

值得注意的是，近期的公民抗命行動已不再局限于向民選官員的特定立法議程施壓。參議院針對“不贊成聯合決議”和“戰爭權力決議”的投票，恰好被安排在美國的法定報稅日舉行。目前，越來越多的民眾開始傾向于通過拒繳個人所得稅的方式，來抗議政府將公帑揮霍于海外戰爭或嚴苛的聯邦移民執法。作為一種歷史悠久的反戰抵抗傳統，這種不合作運動正重新煥發生機。

對于演員內夫而言，周一的靜坐是她首次冒著被捕風險參與抗爭。她在現場坦言：“在當下的地緣政治動蕩中，一個人必須不斷進行自我心理暗示，才能避免被荒謬的現實逼瘋。用肉身去阻擋機器，是踐行個人信念最強有力的方式，而這正是今天我義無反顧站在這里的原因。”

來源：‘Fund people, not bombs’: inside the US movement against war in Iran

文章僅供交流學習，不代表本號觀點