裁判專家認(rèn)定徐杰2+1誤判，廣東寧波雙方均不滿

廣東與寧波的惡戰(zhàn)，雙方廝殺到末節(jié)最后的26.8秒。徐杰在接到杜潤旺的傳球之后，一個(gè)加速直殺籃下。而在徐杰啟動(dòng)的時(shí)候，寧波男籃的寧鴻宇提前犯規(guī)，他拉拽徐杰的手臂。隨后徐杰拋投命中，閆軍吹罰2+1。這讓兩隊(duì)都非常不滿意。

在這個(gè)2+1打進(jìn)之后，廣東75：71，已經(jīng)領(lǐng)先了寧波5分。寧波男籃抗議吹罰的原因，在于他們認(rèn)為，寧鴻宇在犯規(guī)的時(shí)候，徐杰并沒有合球，也不存在投籃動(dòng)作。所以后續(xù)拋投打進(jìn)應(yīng)該屬于無效。只能給2個(gè)罰球，而不能吹罰2+1。

廣東男籃這邊的看法是，要么給2+1，要么就應(yīng)該吹罰寧鴻宇違體犯規(guī)。這個(gè)過程讓經(jīng)驗(yàn)豐富的閆軍和孫俊，猶豫了很長時(shí)間。最終他們給出的結(jié)論是2+1，這讓寧波非常不滿意。賽后裁判專家丁佳寧，在社媒給出了自己的專業(yè)見解。

他認(rèn)為，徐杰在被犯規(guī)的時(shí)候，并沒有收球，不是投籃動(dòng)作，是先犯規(guī)了。他一針見血指出，這就是裁判的一個(gè)錯(cuò)誤吹罰。其實(shí)這一球，吹提前犯規(guī)，或者是違體犯規(guī)，都是可以被接受的。唯獨(dú)吹2+1，顯得太過業(yè)余。

這場比賽在末節(jié)決戰(zhàn)中，裁判出現(xiàn)了太多的爭議判罰。不少延遲吹罰，讓比賽的觀感變得很差。閆軍在吹罰的過程中，變得非常猶豫。他估計(jì)也是承受不住錯(cuò)判帶來的壓力。比賽最后時(shí)刻，徐杰面臨寧波的高壓逼搶。辛普森直接從徐杰手中斷球。

而在辛普森上籃的一瞬間，崔永熙拍馬殺到，直接從身后扇飛了辛普森的上籃。這個(gè)回合，辛普森在搶斷徐杰的時(shí)候，其實(shí)存在推人的嫌疑。崔永熙在封蓋的時(shí)候，他跟杜潤旺都跟辛普森有身體接觸，也存在犯規(guī)的嫌疑。

但雙方都沒有異議，最主要的原因就是，吹罰尺度可以保持一致。雙方在最后時(shí)刻展開真刀真槍的肉搏戰(zhàn)，徐杰和辛普森都展現(xiàn)出了最強(qiáng)硬的一面。徐杰被推倒的時(shí)候沒吹，崔永熙封蓋的時(shí)候也沒吹。職業(yè)賽場，只要保持尺度一致，雙方就可以接受。

賽后徐杰拉起杰克遜的一幕，獲贊無數(shù)。兩隊(duì)表現(xiàn)最好的兩個(gè)球員，在賽后惺惺相惜。偶爾的錯(cuò)誤判罰其實(shí)影響不大，只要不是過度的偏哨，讓吹罰尺度盡量保持一致，就是沒有任何問題的！這場比賽的裁判員，其實(shí)挺嚴(yán)謹(jǐn)。失誤確實(shí)有，但對(duì)于比賽走勢影響不太大。完美的吹罰不存在，只要尺度一致，不要過度偏袒一方，就是可以被接受的！