前英超裁判哈爾西：利馬不應(yīng)該因?yàn)槌额^發(fā)的動(dòng)作被罰下場(chǎng)

前英超裁判馬克-哈爾西聲稱，利桑德羅-馬丁內(nèi)斯不應(yīng)因拉扯卡爾弗特-勒溫的頭發(fā)而被紅牌罰下。

周一晚曼聯(lián)主場(chǎng)1比2負(fù)于利茲聯(lián)的比賽中，這位28歲的阿根廷后衛(wèi)被出示紅牌離場(chǎng)。起因是他與英格蘭球員卡爾弗特-勒溫爭(zhēng)搶高球時(shí)發(fā)生了糾纏。比賽第56分鐘，皮球從兩人身邊飛過(guò)，回放顯示馬丁內(nèi)斯拉扯了對(duì)方前鋒的頭發(fā)。當(dāng)值主裁判保羅-蒂爾尼起初并未發(fā)現(xiàn)這一事件，隨后被提示到場(chǎng)邊監(jiān)視器前回看，并直接出示了紅牌。

但哈爾西認(rèn)為蒂爾尼判罰有誤，并稱馬丁內(nèi)斯的拉扯動(dòng)作不構(gòu)成暴力行為。這位裁判專家告訴《太陽(yáng)報(bào)》：“曼聯(lián)對(duì)利茲聯(lián)的比賽在老特拉福德有一個(gè)重大爭(zhēng)議點(diǎn)，馬丁內(nèi)斯因暴力行為被罰下。”

“我們來(lái)看這次事件：球被傳向卡爾弗特-勒溫，馬丁內(nèi)斯就在他身邊。當(dāng)兩名球員爭(zhēng)搶球權(quán)時(shí)，后衛(wèi)總是會(huì)伸出手臂去感受身前的對(duì)手。當(dāng)時(shí)保羅-蒂爾尼讓比賽繼續(xù)，他什么都沒(méi)看到，之后比賽被吹停。”

“VAR建議對(duì)馬丁內(nèi)斯拉扯頭發(fā)的暴力行為進(jìn)行回看。這是VAR介入的清晰而明顯的錯(cuò)誤嗎？在我看來(lái)，這不是暴力行為。這個(gè)判罰非常、非常嚴(yán)厲。”

哈爾西表示，因?yàn)槔秳?dòng)作“沒(méi)有用力”，所以罰下馬丁內(nèi)斯是錯(cuò)誤的，并稱曼聯(lián)上訴可能會(huì)有勝算。他補(bǔ)充道：“我們看到很多球員的頭發(fā)垂下來(lái)扎在后面，這種事件總會(huì)發(fā)生，因?yàn)楹笮l(wèi)在用手感知對(duì)手。所以這種事難以避免。”

“他的手抓住對(duì)方的頭發(fā)只有一瞬間。沒(méi)有用力。沒(méi)有向下拉扯。如果馬丁內(nèi)斯抓住他的頭發(fā)用力猛拉、向下拽，我會(huì)說(shuō)那確實(shí)是暴力行為。但我們看到的是那樣嗎？那不是暴力行為。我認(rèn)為判罰非常、非常嚴(yán)厲。”

“我們不久前看到過(guò)塞門約在曼城對(duì)陣富勒姆時(shí)的一次事件，那次比這更嚴(yán)重，卻沒(méi)有受到任何處罰。判罰的一致性在哪里？”

“那么曼聯(lián)可以上訴嗎？我認(rèn)為如果他們上訴，那不是無(wú)理上訴。但在我看來(lái)，這不是暴力行為。”

曼聯(lián)主帥邁克爾-卡里克對(duì)這一判罰非常憤怒，并暗示俱樂(lè)部將會(huì)上訴。卡里克說(shuō)：“我必須說(shuō)，如果那都要被罰下，那真是令人擔(dān)憂。我知道他碰了他的頭發(fā)，他無(wú)法否認(rèn)碰到了對(duì)方的頭。但他那種方式的接觸、拂過(guò)頭發(fā)，與真正用力地、有攻擊性地猛拉是有區(qū)別的。”

“不管之后有哪些球員可用，希望馬丁內(nèi)斯仍然能上。我認(rèn)為至少應(yīng)該是這樣。我們拭目以待。”

曼聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)布魯諾-費(fèi)爾南德斯也通過(guò)拒絕談?wù)摬门衼?lái)表達(dá)自己的沮喪。他在賽后用類似若澤-穆里尼奧的方式告訴天空體育：“如果我談?wù)摬门校視?huì)惹上大麻煩，因?yàn)橐?guī)則對(duì)每個(gè)人都不一樣，他們執(zhí)法的方式對(duì)每個(gè)人也不一樣。”