記者觀察：美國“兵行險招” 對伊實施海上封鎖

在上一輪美伊談判無果后，美國宣布對所有進出伊朗港口的海上交通實施封鎖，此舉遭到多方反對。國際海事組織秘書長昨天強調，根據國際法，任何國家都無權在國際海峽實施航行限制；目前仍有約兩萬名海員和約1600艘船只被困在霍爾木茲海峽內，呼吁各方關注海員安全和生活狀態。

封鎖也加劇了美國與盟友之間的裂痕。英國首相斯塔默明確表示，英國不會支持、也不會參與封鎖行動。本周，英法還將共同組織霍爾木茲海峽航運安全會議，推動外交解決爭端、重新開放海峽，并在局勢穩定后為國際航運提供安全保障。

航運受阻，也對全球能源市場持續造成沖擊。國際能源署昨天表示，已準備好再次釋放戰略石油儲備，但同時強調，此舉“并非解決之道”，“只是在緩解痛苦”。此外，國際能源署與世界銀行和國際貨幣基金組織還共同設立協調小組，聯手應對中東戰事帶來的能源和經濟影響。

除了國際反對聲浪，美國國內輿論爭議也持續發酵。

東方衛視駐美記者李源清觀察認為：“從白宮現在釋放出來的信號看，特朗普政府對伊朗已經進入了一個‘邊封鎖、邊施壓、邊談判’的危險階段。表面上看，這是一次非常強硬的升級動作，但實際做起來極其復雜。因為美國不可能像拉一道鐵門一樣把霍爾木茲海峽徹底關死，它能做的更像是在更外圍的阿曼灣和阿拉伯海方向，對進出伊朗港口的船只進行識別、攔截、檢查，甚至逼停和改道。可海峽本身本來就是全球最繁忙的航道之一，船只國籍、目的港、貨物性質都非常復雜，既要區分哪些是伊朗相關運輸，又要防著伊朗快艇、水雷，所以封鎖本身就意味著高強度、長期、而且非常容易擦槍走火的軍事行動。更微妙的是，白宮一邊升級海上封鎖，一邊又說和伊朗‘仍在接觸、仍在推進協議’。這說明特朗普并不是真的想立刻把所有外交空間全部關死，而是想把封鎖本身變成新的談判籌碼。也就是說，封鎖既是軍事動作，也是心理戰和談判戰。”

除了霍爾木茲海峽，伊美談判的另一項“卡點”是伊朗的濃縮鈾問題。據報道，在伊斯蘭堡談判期間，美國曾要求伊朗暫停鈾濃縮活動20年。伊朗方面昨天對此回應稱最多只能同意暫停5年。但美方不愿讓步，拒絕了伊方提議。

美方還曾要求伊朗將高濃縮鈾運出伊朗境外。伊朗方面原本提出了一項折中解決方案：在境內設立一個由伊朗、美國和沙特阿拉伯共同參與的聯合機制，對約450公斤濃縮鈾進行稀釋處理。但美方最終違背了這一協議。雙方對于談判進展的認知也不盡相同。伊方一度認為雙方已接近達成一份初步協議，但美國副總統萬斯12號在召開新聞發布會時不僅只字未提協議即將達成，反而指責伊方，并宣布美國代表團撤離伊斯蘭堡。知情人士說：“伊方對那場新聞發布會感到非常惱火”。

編輯: 張佳穎

責編: 施遠立