北京
日本約641萬家庭主婦“免費領養老金”的制度，可能要迎來轉折。
近期，自民黨與日本維新會就“第3號被保險者”制度展開磋商，并在4月13日達成初步一致：
未來將逐步縮小這一制度的適用范圍。至于如何調整，目前仍未形成具體方案。
負責社保事務的田村憲久也明確表示，這一改革牽涉面廣，不可能短期內定案。
01
第3號被保險者制度
所謂“第3號被保險者”，指的是依附于公司職員（第2號被保險者）的配偶，多為全職主婦。這一群體無需繳納養老保險費，但在退休后依然可以領取基礎年金。
制度設計源于上世紀日本“男主外、女主內”的家庭結構，當時國家將家務勞動與育兒視為對社會的間接貢獻，由公共體系承擔其養老保障。
問題在于，這一前提正在快速瓦解。
經濟長期低增長、少子老齡化加劇，使養老金體系的收支結構持續惡化：繳費人口減少，領取人口增加。
在這樣的背景下，“不繳費卻享受同等待遇”的制度安排，開始受到越來越多質疑。
02
大家都挺委屈
支持改革的一方，多來自年輕人、單身者以及雙職工家庭。
他們普遍認為，現行制度存在明顯的不公平：
同樣面對養老風險，一部分人需要長期繳費，另一部分人卻可以“零負擔”領取相近待遇。
這種差異在收入增長停滯、負擔加重的當下，被進一步放大。
而反對聲音同樣強烈。
全職主婦及其家庭強調，家務勞動與育兒并非“無償閑置”，而是維系家庭與社會運行的重要組成部分。如果將這些工作完全市場化，其成本并不低。
更現實的問題在于，一部分中老年主婦在年輕時已為家庭放棄職業路徑，如今再要求其自行承擔養老責任，幾乎沒有可行空間。
這場爭論并非簡單的“福利削減”或“權益維護”，而是圍繞“何種勞動應被制度承認”的深層分歧。
03
改革到底會怎么改？
田村憲久說“不是馬上能出答案”，這話沒毛病。因為不管怎么改，都是個大雷。
目前討論比較多的方向有這么幾個：
一是設置收入門檻，比如丈夫年收入超過多少萬，妻子就不能享受了；二是限定年齡，新結婚的適用新規矩，已經享受的維持現狀；三是干脆設個過渡期，比如十年后徹底廢除，給大家留出準備時間。
不管選哪條路，都會有人罵。
但有一件事是確定的：日本那種“男人上班養全家，女人安心做主婦”的老日子，真的快到頭了。
其實這幾年變化已經很明顯了。越來越多的日本女性選擇婚后繼續工作，雙職工家庭成了主流。政府也在推各種政策鼓勵女性就業。
這次養老金改革，某種意義上只是給這個趨勢又加了一腳油門。
話說回來，你覺得主婦們在家帶娃做家務，到底算不算“工作”？應不應該因此拿養老金呢？
2026年7月赴日留學新生集合！
一起來抱團啊~
熱門文章推薦：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
