![]()
4月14日,浙江省高級人民法院發布2025年浙江知識產權司法保護分析報告。
來源 | 浙江省高級人民法院
2025年浙江知識產權
司法保護分析報告
2025年,浙江法院聚焦“知識產權司法保護新高地”目標定位,圍繞“公正與效率”工作主題,以審判為中心、以改革為動力,全面加強知識產權司法保護,助推高水平創新型省份建設,各項工作取得新進展。本報告通過大數據分析方式,對2025年知識產權案件特點、審理情況等進行多維度統計分析,并通過對知識產權司法保護發展態勢的梳理,展現浙江法院以高質量知識產權司法保護護航創新浙江建設的成果。
2025年,浙江法院共新收一審、二審、再審等各類知識產權案件44770件,同比上升23.10%;審結45039件,同比上升42.08%。其中,新收和審結知識產權民事一審案件41702件和42016件,民事二審案件1853件和1712件,民事再審案件(含申訴)各116件。新收和審結知識產權刑事一審案件974件和1042件,對2157人作出有罪判決并生效。新收和審結知識產權行政一審案件29件和42件。
![]()
一
從案件數量看,民事、刑事案件收案增幅明顯,行政案件收案量下降
全省知識產權民事一審收案增幅明顯,從2024年的33412件上升至2025年的41702件,增幅24.81%。知識產權刑事一審案件收案量974件,同比上升12.99%,刑罰懲治和預防知識產權犯罪行為的功能更為凸顯。知識產權行政一審案件收案量29件。
![]()
![]()
![]()
二
從案件類型看,民事案件中著作權案件占比最大,不正當競爭及壟斷案件增幅最高;刑事案件中商標權案件占絕對多數,著作權案件增幅顯著;行政案件中專利權案件占比超過一半
在新收的知識產權民事一審案件中,著作權案件18916件,同比上升34.21%,占45.36%;商標權案件9869件,同比上升4.44%,占23.67%;專利權案件9402件,同比上升21.74%,占22.55%;不正當競爭及壟斷案件2112件,同比上升136.51%,占5.06%;特許經營合同案件908件,同比上升65.09%,占2.18%;技術合同案件214件,同比下降29.84%,占0.51%;其他知識產權案件281件,占0.67%。
![]()
在新收的知識產權刑事一審案件中,假冒注冊商標罪案件390件,同比上升0.78%,占40.04%;銷售假冒注冊商標的商品罪案件321件,同比上升14.23%,占32.91%;非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪案件95件,同比上升20.25%,占9.75%;侵犯著作權罪案件140件,同比上升55.56%,占14.37%;銷售侵權復制品罪案件19件,同比上升72.73%,占1.95%;侵犯商業秘密罪案件9件,占0.92%。
![]()
在新收的知識產權行政一審案件中,專利權案件17件,占58.62%;商標權案件12件,占41.38%。
![]()
三
從專利案件情況看,外觀設計專利侵權案件持續增長且占比最大,實用新型專利侵權案件有所增加
在新收的9402件專利民事一審案件中,專利侵權案件9249件,其中侵害外觀設計專利權案件7717件,同比上升24.05%,占82.08%;侵害實用新型專利權案件1253件,同比上升14.74%,占13.33%;侵害發明專利權案件279件,同比下降18.90%,占2.97%。另新收專利權屬及專利合同等案件153件。
![]()
![]()
四
從案件分布看,案件集中在經濟較發達地區,各地區收案量總體呈上升趨勢
2025年收案數量最多的三個地區是杭州、金華、寧波,其中杭州地區法院共新收知識產權民事一審案件12404件,占全省收案總數的29.74%,同比上升38.25%。金華地區收案數量7276件,占全省收案總數的17.75%,同比上升28.73%。寧波地區收案數量6072件,占全省收案總數的14.22%,同比上升58.3%。案件數量及類型分布與各地經濟、產業發展密切相關。
![]()
從三家知識產權法庭的收案情況看,杭州知識產權法庭新收知識產權民事一審案件2985件,同比上升24.63%,其中技術類案件 497件,跨區域案件17件,占新收案件總量的0.57%;寧波知識產權法庭新收知識產權民事一審案件1796件,同比上升44.72%,其中技術類案件517件,跨區域案件340件,占新收案件總量的18.93%;溫州知識產權法庭新收知識產權民事一審案件1905件,同比上升17.96%,其中技術類案件617件,跨區域案件379件,占新收案件總量的19.90%。
![]()
![]()
![]()
從各地區收案數同比情況看,各地區收案數總體呈上升趨勢,寧波、湖州、紹興、杭州、金華的收案增幅高于全省平均水平,分別為58.30%、54.42%、49.49%、37.42%、28.88%。其余地區中,嘉興、衢州、麗水同比分別增長23.41%、21.79%和19.73%,溫州地區同比增幅不大但收案量保持高位態勢,舟山和臺州地區同比有所下降,分別下降16.90%、20.34%。各地區近三年的一審案件收案情況顯示,除舟山和臺州地區在2025年回落明顯外,其余地區均呈逐年上升趨勢。
![]()
五
從涉外因素看,涉外涉港澳臺知識產權案件收案量持續上升,商標案件占比最大
2025年新收涉外涉港澳臺知識產權民事一審案件1215件,同比上升20.06%;審結1255件,同比上升54.37%。其中,新收涉外案件1084件、涉港澳臺案件131件。從國別分布看,所涉糾紛數量過百的國家為美國、盧森堡、德國,分別為274件、161件、145件。從案件類型看,商標權案件939件,占72.28%;專利權案件73件,占6.01%;著作權案件135件,占11.11%;不正當競爭及其他案件共68件。
![]()
![]()
![]()
六
從涉網情況看,涉網知識產權案件數量增幅明顯
隨著數字經濟活躍度進一步提高,涉網知識產權案件快速增長。2025年新收和審結涉網知識產權民事一審案件31141件和30586件,同比分別上升22.23%、40.66%。其中涉大型電商平臺知識產權案件收案量10513件,同比上升11.91%。
從涉網案件類型看,著作權案件數量最多,共新收14834件,占涉網案件總收案量的47.63%;涉網不正當競爭案件684件,增幅最高,達43.70%。從涉網案件占各類案件的比重來看,涉網專利權案件占比最高,占專利權案件總數的80.30%;其次是涉網著作權案件,占著作權案件總數的78.42%。
![]()
![]()
七
從糾紛源頭治理情況看,立案后進入知識產權糾紛多元化解機制處理及調解成功的案件數量均有所上升
各地法院充分發揮知識產權糾紛多元化解機制的作用,成效顯著。全省訴前進入糾紛多元化解機制處理的案件33091件,同比下降42.02%;訴后進入糾紛多元化解機制處理的案件10725件,同比上升72.32%。通過糾紛多元化解機制共成功調解案件17344件,調解成功率39.58%。其中訴前調解成功的案件數量為12768件,調解成功率38.58%;訴中調解成功的案件數量為4576件,同比上升42.55%,調解成功率42.67%。
![]()
八
從案件標的額看,訴請標的額大幅增長
2025年訴請總標的額1317.34億元,是2024年的6.02倍。其中一審訴請500萬元以上的案件393件,同比增長23.20%;一審訴請1000萬元以上的案件147件,同比增長41.35%。在以判決形式審結的案件中,共有199件案件判賠額超過100萬元,同比增長71.55%。適用懲罰性賠償案件46件,判賠總額1.40億元。
![]()
九
從案件采取臨時措施情況看,知識產權臨時措施申請得到支持的比例較高,知識產權司法保護的實效性得以發揮
2025年,新收和審結申請訴前知識產權臨時措施的案件16件和19件。在審結的申請訴前臨時措施案件中,支持率為89.47%,其中,申請訴前證據保全的案件3件,均得到支持;申請訴前財產保全的案件16件,14件得到支持。支持申請訴前臨時措施與侵權訴訟案最終侵權定性一致的共15件,占88.24%。
新收和審結申請訴中知識產權臨時措施的案件536件和465件,同比分別增長60.48%、35.57%。在審結的申請訴中臨時措施案件中,支持率為93.76%,其中,申請訴中證據保全的案件62件,54件得到支持;申請訴中行為保全的案件12件,7件得到支持;申請訴中財產保全的案件391件,375件得到支持。支持申請訴中臨時措施與侵權訴訟案最終侵權定性一致的共482件,占88.28%。
![]()
![]()
十
從審判質效數據看,知識產權司法保護效能持續提升
2025年,全省法院知識產權條線審判質效均處于或優于合理區間。其中上訴率為4.67%,同比下降1.48%,知識產權案件裁判認可度較高;二審案件開庭率46.10%,高于全省均值11.62個百分點;民事裁判申請執行率28.74%,低于全省均值17.83個百分點。
同時,受案件數量激增以及疑難復雜案件增多等多重因素影響,案件平均審理周期較2024年有所增加,為75.98天,其中一審案件平均審理周期為72.86天,二審案件平均審理周期為66.59天。12個月以上長期未結案23件,連續三年長期未結案保持在30件以下。以案由劃分,各類知識產權一審案件中著作權糾紛的審理周期最短,二審案件中專利權糾紛的審理周期最短(因發明專利權糾紛直接上訴至最高人民法院知識產權法庭,故浙江高院審理的二審專利權糾紛為實用新型和外觀設計專利權糾紛)。
![]()
(本內容不代表知產力立場,知產力僅提供信息發布平臺)
封面設計、排版 | 布魯斯
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.