美國艦艇不是老化問題那么簡單,而是技術過時,就像BB機面對手機,功能手機面對智能機。美軍不光軍艦老化嚴重,雷達,垂發,激光,微波等新式裝備全部落后甚至是PPT空白。
軍用艦艇標準非常高,服役年限很長,修修補補一直可以用下去,本身不是大問題。而且舊軍艦還能賣掉,比如賣給臺灣的“藍洋號”護衛艦,1970年下水,現在已經服役55年,照樣可以用。
我國最老的軍艦“九江號”,1975年下水,現在仍然在服役。更別說軍艦是可以封存的,比如潛艇,美國封存了很多常規動力潛艇。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
美軍問題出在其大規模造船時間點正好是在電子信息技術大爆發前,即90年代前。信息技術大爆發不是光電子產品,而是滲透到各行各業,結果促進了很多行業技術突飛猛進。
而美國手里囤積大量新軍艦,造船廠一方面需要跟進新技術,投資,培訓,更新裝備,另外一方面訂單大幅度削減。結果紛紛倒閉,剩下的只能給美軍生產天價軍艦(美軍有預算,但是沒有量)。
前蘇聯也有同樣問題,問題爆發時間比美國還早,比如搞了大量潛艇型號,最后幾乎統統報廢,連改進的機會都沒有,只能重新設計。
其中最大的問題是對未來用電估計不足,雖然軍艦有足夠動力,但是整體上供電不足,艦艇內部也缺乏對電力基礎設施未來發展的冗余。
加上相關廠家的倒閉,最后沒法升級換代,導致艦艇無法安裝大功率雷達,激光,微波武器,艦艇結構也無法安裝新式垂發,戰斗力一落千丈。
如果真的和東大在海上碰到,東大只需一個055,甚至都不用先發制人,美軍先用落后的亞音速導彈發射后,還沒到達055附近,055反擊的高超導彈,已經把美軍航母編隊除了核潛艇的軍艦一把全給干掉了,航母中彈失去作戰能力漂浮,其他艦艇全部沉沒。
現在095下水了,美軍再也不擔心航母編隊會被055干掉了,因為095不但能在水下輕松的用垂發遠程干掉美軍航母編隊,而且緊接著還能抵近射擊,用重型魚雷把報廢處于漂浮狀態的航母直接送到海底,連廢鋼鐵都不給美國留下,順便給漂浮在海面的美軍海軍官兵每人發一根香煙,拍照留念后揚長而去。
不過放眼全球的話,你會發現他們家的北美兩個鄰居的海軍在他們面前就是個渣,即使是再算上南美洲,也是一樣,加起來也沒有他們家一個零頭。
非洲也不用考慮了,直接忽略掉。然后大洋洲,澳新海軍就是他們家的輔警。
歐洲那里法國是最強的,但也就一艘中型航母和幾條黑魚,英國的航母現在就是個擺設,其他國家的海軍象征意義大于實際意義。
最后就是亞洲了,西亞中東這里海軍有和沒有差不多,中亞沒有海軍,南亞這里就數阿三和小巴了,阿三賬面上有些艦船數量,實際咋樣自己知道。
小巴的海軍就是我們的幾艘054A以及幾艘潛艇撐著,說白了東南亞的海軍,充其量就是海警的實力。
回到東亞這里,日本海自的定位就是米軍的反潛大隊,數量不少,但是短板也明顯,棒子家最近艦船數量和質量提高不少,但也是米海軍的皇協軍角色,4V這樣的海軍實力放到其他地方還真不算差了。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
所以最后只剩下東大了,如果沒有東大,現在米海軍就還是神一樣的地位。
當然了,如果從更專業的角度上講,只要一艘軍艦是定期接受維護和大修的,實際上它們都會一直改裝服役下去,直到失去改裝潛力為止。
至于技術是不是脫節,或能不能跟上時代的科技水準,那是另一回事,反正別跟大國大國對抗就行,用來對付中小國還是綽綽有余的。
比如最老的“尼米茲號”航母雖然已經快服役五十年了,很多技術指標都落后于時代需求了,但像中途島號航母這種也是服役了五十年才退下去的。
阿利伯克級則是上世紀九十年代的船只,多少是老化了一點,如今繼續服役下去也是沒問題的。
至于尼米茲級這種定期維護(每13或15年換料)的船,戰斗力還是不容小覷的。
總之航母更多是承擔一個武力投送平臺的作用,既然是平臺,那么航母上面的東西才是決定戰斗力的主要因素。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.