![]()
4月12日,特朗普在社交媒體宣布,對霍爾木茲海峽實施全面軍事封鎖,當時就有分析者認為特朗普此舉是沖中國,因為伊朗的石油約80%–90%是買給中國。
果不其然,數小時后,特朗普在媒體前喊話中國買美國石油和委瑞內拉石油,一邊是武力封鎖,一邊是生意吆喝,特朗普的小算盤打的真好,對此我外交部做出回應,特朗普的小算盤得落空!
![]()
特朗普封鎖霍爾木茲海峽可以說是“一石三鳥”之計,按照美國中央司令部的聲明,從4月13日上午10點起,所有進出伊朗港口的海上交通都將被掐斷。
特朗普給出的理由很直白:就是要阻止伊朗靠賣石油賺錢,讓德黑蘭“無法從非法敲詐勒索行為中獲利”。
這招確實毒辣,霍爾木茲海峽被稱為世界油閥,全球近三分之一的原油貿易要經過這里,封鎖它等于直接掐住了伊朗的經濟動脈。
![]()
但事情沒那么簡單,就在宣布封鎖令的幾乎同一時間,特朗普對著福克斯新聞的鏡頭,把話頭引向了中國。
他公開呼吁中國購買美國和委內瑞拉的石油,話里話外還帶著威脅:如果中國敢軍事援助伊朗,就將面臨高達50%的關稅懲罰。
這哪里是單純的商業建議,分明是帶著條件的最后通牒,把這兩件事擺在一起看,特朗普的算盤就清楚了,這分明是一石三鳥的地緣政治算計。
第一針對伊朗,通過軍事封鎖極限施壓,徹底打垮伊朗的石油出口能力,削弱其國力。
第二針對全球石油市場,特朗普毫不掩飾美國的野心,他宣稱美國正在“拼命開采石油”,儲量“比俄羅斯和沙特加起來都要多”,甚至得意地表示“有很多船正駛向美國運油”。
他的目標很明確,就是要讓美國取代中東,成為全球石油貿易的新中心。
![]()
而第三,也是最關鍵的中國,中國是全球最大的石油進口國,70%的消費依賴海外。
伊朗和委內瑞拉都曾是中國重要的石油供應源,特朗普這一手,既是想切斷中國從伊朗的進口渠道,又是想把中國的能源需求強行綁定到美國及其控制的委內瑞拉石油上。
他想構建一個以美國為核心的石油貿易體系,讓中國在能源上仰其鼻息,能源安全從來不只是經濟問題,更是戰略問題,特朗普想把石油變成套在中國脖子上的又一根繩索。
![]()
面對特朗普咄咄逼人的喊話和威脅,中國的回答迅速而清晰,4月13日,中國外交部發言人郭嘉昆在例行記者會上作出了回應,中方的表態沒有陷入與美國隔空罵戰的泥潭,而是站在了更高的原則立場上。
發言人的第一句話就定下了基調:霍爾木茲海峽是重要的國際貨物和能源貿易通道,維護其安全穩定符合國際社會的共同利益。
這句話看似平和,實則分量很重,它點出了問題的本質,霍爾木茲海峽是國際水道,不是你美國一家的私產。
單方面的軍事封鎖,破壞的是全球貿易的安全與穩定,損害的是所有國家的利益。
中方進一步指出,海峽通航受阻的根源在于伊朗戰事,解決問題的出路是盡快停火止戰,而不是火上澆油式的封鎖,這相當于把球踢了回去:制造問題的是你,解決問題也該從根源入手。
對于特朗普推銷美委石油的“好意”,中方的回應更是斬釘截鐵,委內瑞拉是主權國家,對本國的自然資源和一切經濟活動擁有充分的永久主權,有權自主選擇合作對象,其他國家無權指手畫腳。”
這句話說得再明白不過,石油貿易是商業行為,更是主權行為,中國和哪個國家做生意,買誰的石油,是我們自己和合作伙伴之間的事,輪不到第三方來安排和威脅。
中方的立場始終如一:堅持主權原則,踐行多邊主義,解決問題要從推動海灣和中東地區恢復和平穩定入手,而不是依靠單邊的制裁和封鎖。
這種態度,與美國那種“順我者昌,逆我者亡”的單邊主義霸權邏輯,形成了鮮明對比。
中國的回應,不僅是在維護自身的能源安全和貿易權利,更是在為所有發展中國家捍衛一項基本原則:資源主權,不容交易;發展道路,自主選擇。
![]()
特朗普為何選擇在此時打出這張能源牌?背景值得深究,封鎖令是在美伊和平談判于周末破裂后迅速實施的,這顯然不是臨時起意,而是早有準備的戰略步驟。
更深層的背景在于美國對全球能源格局的重塑野心,自從2026年1月美國通過一系列操作實際控制委內瑞拉的石油銷售業務后,它就已經在布局一盤大棋:要求委內瑞拉的石油優先賣給美國,并試圖干預乃至切斷中國與委內瑞拉傳統的石油貿易,現在,它又把目標對準了伊朗。
特朗普的言論暴露了美國的終極目標,它不僅要當世界警察,還要當“世界油霸”。
通過控制關鍵產油國(如委內瑞拉)和扼守關鍵運輸通道(如霍爾木茲海峽),美國試圖掌握全球石油的供給端和物流端,從而獲得操控全球能源市場、制約他國發展的絕對權力。
石油,這種黑色的液體,早已超越了普通商品的范疇,成為了大國博弈中最核心的戰略武器之一,誰能控制石油,誰就能在很大程度上影響全球經濟的脈搏,掐住競爭對手的能源命門。
這場博弈的影響立竿見影,特朗普宣布封鎖后,國際油價瞬間飆升8%,市場用腳投票,表達了對供應中斷的極度恐慌。
更實際的影響是,根據英國方面的消息,霍爾木茲海峽的“所有通行”已經停止,這意味著每天數百萬桶的石油貿易被強行中斷,全球供應鏈面臨嚴峻考驗。
這不僅僅是一場經濟危機,更是對現行國際法和國際秩序的公然挑戰。
![]()
根據《聯合國海洋法公約》,霍爾木茲海峽是用于國際航行的海峽,所有船舶享有過境通行權,沿岸國不得阻礙,美國的單邊封鎖行動,是對國際海洋法原則和自由貿易精神的粗暴踐踏。
對于中美關系而言,這次事件撕下了最后一層溫情脈脈的面紗,它赤裸裸地表明,美國已將能源安全視為制約中國崛起的關鍵抓手,這場博弈沒有贏家通吃,只有零和對抗的殘酷邏輯。
中國的應對之道,已經清晰地展現在世界面前:不屈服于霸凌,不參與圍堵,堅持按照國際貿易規則和自身發展需求,與所有尊重主權、平等互利的國家開展能源合作,中國龐大的市場和穩定的需求,本身就是全球能源格局中最重要的“壓艙石”之一。
特朗普的封鎖與喊話,像一面鏡子,照出了當今世界兩種截然不同的秩序觀,一邊是迷信武力、追求單極霸權的舊思維,一邊是倡導對話、堅持多邊共贏的新主張。
這場圍繞石油的較量,勝負手或許不在海峽的軍艦數量,而在人心向背與國際道義。
當霸權邏輯越來越不得人心,當多邊主義成為更多國家的共識,誰能在歷史的洪流中站穩腳跟,答案不言自明。
能源的博弈遠未結束,但原則的燈塔必須長明——主權不容交易,發展權必須尊重,這才是構建公平合理全球能源治理體系的唯一正道。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.