據多家媒體報道,當地時間4月12日,越南首條跨區域高鐵“河內-廣寧”線路正式破土動工。
然而,開工儀式上最引人注目的,并非越南官員,而是德國西門子交通首席執行官邁克爾·彼得。這一幕清晰宣告:在這場技術競逐中,中國方案出局了。
事實上,越南在規劃階段曾廣泛考察中、日、德三國方案。中國憑借雅萬高鐵的成功先例和成本優勢,一度被視為熱門人選。日本則以其成熟技術參與競爭。但最終,德國西門子笑到了最后。
為何德國最后勝出呢?
![]()
越南的選擇,絕非偶然。
首先,德國開出了令人難以拒絕的金融條件:長達35年的免息或低息貸款。對于仍需大量資金投入基礎設施的越南而言,這直接緩解了其財政壓力。更深層的吸引力在于技術轉讓。西門子承諾提供深度技術合作,包括聯合組裝與維護,旨在幫助越南建立本土的高鐵生態系統。這意味著越南看中的不僅是修一條路,更是借此掌握全套技術,為未來自主建設鋪路。
![]()
此外,政治考量至關重要。選擇中國或日本,難免卷入大國在東南亞的地緣博弈。德國在南海問題上存在感較低,被視為更“中立”的合作伙伴,有助于越南最大限度地降低項目外的政治風險。
德國承建越南高鐵后,為何我國網友卻發帖感謝德國接盤呢?
這個高鐵項目總投資超過147萬億越南盾(約381億元人民幣),即便有德國貸款,對越南仍是沉重負擔。更棘手的是,這筆巨款還不包括征地拆遷費用,后者預計還需額外10萬億越南盾以上。
征地問題一直是歷史遺留的“火藥桶”。越南有超過3600戶家庭早年被劃入舊項目范圍,卻未獲補償,甚至房屋交易與修繕都被凍結。新項目開工,必須先解開這個死結,社會矛盾一觸即發。
同時,承建方越南Vingroup集團也自身難保。它同時肩負河內奧林匹克體育城等多個重大項目,還曾登記投資南北高鐵。
為保新線,它已請求撤回南北高鐵投資,其資金與人力能否支撐如此多工程,畫上巨大問號。
所以,越南高鐵中國公司競標不利的消息傳回國內,不少網民的反應出乎意料地“淡定”,甚至認為“中國沒接這單是好事”。這種觀點并非幸災樂禍,而是基于現實的冷靜判斷。
![]()
越南高鐵從資金、拆遷到承建能力,處處是坑。中國若承接,很可能陷入投資巨大、回報周期漫長,且需直面當地復雜社會矛盾的困境。網民認為,與其深陷其中,不如讓德國去“試水”。這種“避坑”論調,背后是對海外基建項目風險日益清醒的認知。
頗具戲劇性的是,雖然技術來自德國,但這條高鐵采用了1435毫米的標準軌距,與中國軌距完全相同。這絕非巧合,而是為未來埋下的關鍵伏筆。越南這條“河內-廣寧”高鐵線的終點廣寧省,與中國廣西防城港市相鄰。
![]()
根據2024年中越簽署的協議,越南鐵路最終將延伸至邊境芒街市,與中國鐵路網對接。因此,這條德國技術的高鐵,實質上是越南推進與中國互聯互通宏大計劃的前期工程。
一旦接軌實現,中越貨物將無需換裝,直達運輸,極大提升效率。
越南在選擇高鐵承建項目上,拒絕了中國公司,最終選擇了德國西門子,有人說,這是越南對我國技術的不信任,依然崇拜迷戀西方技術,有人認為,感謝德國公司接盤:大家對此怎么看?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.